NICKBEL FORUM
Главная => Оборудование и приборы => Тема начата: nick от Января 28, 2019, 09:50:03 am
-
Здесь обсуждаем серию осциллографов Hantek 2002.
Сразу скажу - прибор отличный! и пока доступен к доработке и взлому!
спроектирован прозрачно и понятно, сделан добротно, всячески советую
купить: http://ali.pub/304bwz
(http://)
НАБОР МИКРОСХЕМ:
MCU: STM32F103VET6
ADC: AD9288BSTZ-40
FPGA: LATTICE XO2-1200U
DAC: 3PD5651E
DMM (multimeter): CS7721CN-1
ОУ усилитель на выходе генератора (ставят разные): EL5166, LMH6702
Рядом с ОУ недостающий SOT-23: BAV99
ДАТАШИТЫ И ПРОШИВКИ (в архивах с приставкой *_FW.*):
-
Для почина выложу некоторые потрошка 2D42
-
Продолжение.
-
Немножко ошибся в предположениях.
операционник стоит EL5166
а вот цифро-аналоговый преобразователь.... АФИГЕТЬ!!! стоит наверно 10-битный! хотя заявлен вроде как 12 бит и по плате видно что должно быть 12.
я побывал на сайте 3PEAK (маркировка на корпусе DAC). У них есть только 2 варианта в корпусе TSSOP-28: 8 и 10 бит!
вот это ахренеть
я смотрел по обвязке, вроде как должен подойти техасовский DAC902. будет улучшать прибор :)
PS. Даташиты вынес в шапку
-
У меня Hantek 2d72. DAC 3PD5651E (точно)
-
У меня Hantek 2d72. DAC 3PD5651E (точно)
значит расследование движется верно :)
спасибо
-
Я подал на прибор 60 МГц! 1 канал.
при этом при всем.. он действительно снимает 250мегасемплов! но как?? снижение битности?
растянув снятый, остановленный сигнал можно видеть дискретизацию, см. скрин
как это возможно на 40 мегасемпловом/сек АЦП? кто может пояснить?
то есть грубо говоря, ADC может снимать сигнал с частотой дискретизации 40 миллионов раз, но сигнал движется со скорость 60 млн раз - быстрее на треть!
при этом, смотрите - осциллограмма рубленая, но в целом - встраивается верно, в рамках одного замера - одного периода
между точками 4ns. фантастика какая-то
-
Этот вопрос обсуждался вот здесь: https://www.eevblog.com/forum/testgear/hantek-2c422c722d422d72/.
-
Этот вопрос обсуждался вот здесь: https://www.eevblog.com/forum/testgear/hantek-2c422c722d422d72/.
там пишут что он типа разогнан. но как разогнан? там чувак приводит расчеты, но что-то ничего не ясно..
второй пишет, что типа надо добавить радиатор при таком раскладе.
Но я свой прибор гоняю час - проверяю температуру ADC -- градусов 37-39. не больше
он не греется. но и все же.. как прибор умудряется вместо 40мгс снять 250?? пока не могу догнать
-
Может кому пригодится.
-
Продолжение
-
Я не теоретик, я практик. Может это какая-то программная фича, как в DSS-31 С.Самойлова. Мне более интересна ваша идея по установке AD9288-100, как она поведёт себя в этой схеме.
-
Я не теоретик, я практик. Может это какая-то программная фича, как в DSS-31 С.Самойлова. Мне более интересна ваша идея по установке AD9288-100, как она поведёт себя в этой схеме.
микросхемы заказаны уже как пару дней назад.. ждем
там в Китае праздники будут. может затянуться. благо DAC уже отправили
-
Появилась новая версия Hantek 2000!
Для автодиагностики: http://ali.pub/32zfg7
там совсем другая прошивка
-
как прибор умудряется вместо 40мгс снять 250?
Ну всё же разница поменьше - полная скорость возможна только в одноканальном режиме осциллографа, когда чередуются оба канала ацп, так что 250 получается из 80, а не 40 мегасэмплов.
А почему используется 40MSa/S версия AD9288 вопрос конечно интересный :) Очевидный домысел - возможно этот, уже довольно старый чип после обновления техпроцесса стал уверенно работать на заметно больших частотах и хантек зная это по предыдущим проектам, использует его самую дешёвую версию.
-
Немного поискав в гугле, видно что разгон AD9288-40 совершенно обычное дело - вот относительно толковый комментарий: http://www.eevblog.com/forum/testgear/sainsmart-dds120-usb-oscilloscope-(buudai-bm102)/msg527779/#msg527779
On the AD9288:- Overclocking (or use of forgery) of this part has been common for some time, see this post
http://www.eevblog.com/2009/04/05/full-review-of-the-rigol-ds1052e/
And the guys here in the " Rigol DS1052E " community are completely used to AD9288-40's being used at 100Mhz. Arguments still abound whether the chips are copies, selected samples or whether all 9288's work at 100Mhz with decreasing accuracy. Reading (the AD9288 datasheet) a little further myself, the top 5 bits are determined by a switched capacitor technique and the bottom three bits by a small (3 bit) flash convertor. This would mean that a 40Mhz part might well work well on the top 5 bits , but with increasing errors in the bottom three bits as sample rates increase. Quoted performance for the DDS140 is S/N 100:1 so errors in the bottom 1.5 bits is in specification.
-
Все-таки очень странно!
как может чип снимать в 7 раз больше данных, пусть и с погрешностью.. но судя по всему допустимой. Так как сигнал выстраивается в целом верно.
непонятно. ну пусть на 50% разогнать, ну в 2 раза разогнать, но в СЕМЬ??
при этом он не греется совершенно - слегка теплый. чудеса какие-то
на eevblog пишут про интерполяцию итп, но что-то не сильно похоже, что это интерполяция. и там тоже только предположения
-
По существу он разогнан только на четверть - ведь на практике версия на 40 мсп если и отличается от 100 мсп, то только точностью в младшем разряде. Ещё пост на ту же тему - https://www.eevblog.com/forum/testgear/rigol_s-_long-memory_/msg16888/#msg16888 (обратите внимание, что AD9288-40 так "разгонялся" уже в 2010 году, в том числе и Rigol-ом).
Ну а ещё одно удвоение полосы делается абсолютно легально - оба ацп работают параллельно со сдвигом в полтакта, что удваивает временнОе разрешение.
-
Присланные подписчиком Sonic-x7 Sonic-x7 трибуха 2D72 (возможно будет дополнено видом под экранами каналов)
-
2d72
-
Едет и ко мне 2d72. Постараюсь выложить всю инфу по внутренностям. Интересно, если заменить АЦП на ad9288-100, будут изменения без замены прошивки?
-
Едет и ко мне 2d72. Постараюсь выложить всю инфу по внутренностям. Интересно, если заменить АЦП на ad9288-100, будут изменения без замены прошивки?
да вот тоже интересно.. ко мне едут АЦП, 100-ки
вот и попробуем
-
Тоже заказал на али Hantek 2c42, у кого есть считанный дамп STM32F103 поделитесь, пока прибор в пути хочу поковырять. Спасибо.
-
Тоже заказал на али Hantek 2c42, у кого есть считанный дамп STM32F103 поделитесь, пока прибор в пути хочу поковырять. Спасибо.
Вадим, смотри в шапке, как раз от D-ки прошивка появилась
-
дамп от 2D72
-
фото от моего 2D72
-
Добрый день, а возможно Hantek 2С42 переделать на Hantek 2D72, т.е разогнать чистоту до 70?
-
Добрый день, а возможно Hantek 2С42 переделать на Hantek 2D72, т.е разогнать чистоту до 70?
теоретически можно, надо сравнивать что там под экранами на входах каналов
-
Добрый день, а возможно Hantek 2С42 переделать на Hantek 2D72, т.е разогнать чистоту до 70?
теоретически можно, надо сравнивать что там под экранами на входах каналов
Nick, если очень интересно, могу попробовать поднять экраны )) Но мне надо на это время..... И есть ли фотки других версий , что там под экранами?
-
теоретически можно, надо сравнивать что там под экранами на входах каналов
Nick, если очень интересно, могу попробовать поднять экраны )) Но мне надо на это время..... И есть ли фотки других версий , что там под экранами?
Было бы неплохо, если Nick или кто ещё смог переделать до 70м с обозначением нужно ли что то менять и доп. расходы или хотя бы определить возможна ли переделка до 70м. А то китайцы меня нае....ли, вместо 2D72 за 8тр (160AUD) прислали 2С42. А обосновывает типа ошиблись и предлагают djpvtcnbnm 30АUD, я 90 запросил, пока молчат.
Кстати, а вы не смогли шумы победить в генераторе, а то как то ваша доработка с кривым генератором не радует и не вдохновляет сделать тоже.
-
Добрый день, а возможно Hantek 2С42 переделать на Hantek 2D72, т.е разогнать чистоту до 70?
теоретически можно, надо сравнивать что там под экранами на входах каналов
Nick, если очень интересно, могу попробовать поднять экраны )) Но мне надо на это время..... И есть ли фотки других версий , что там под экранами?
было бы неплохо поднять экраны, есть фото под экранами 2c42.
только фотать желательно качеством получше, чтобы четко рассмотреть компоненты, там мелочевка
-
теоретически можно, надо сравнивать что там под экранами на входах каналов
Nick, если очень интересно, могу попробовать поднять экраны )) Но мне надо на это время..... И есть ли фотки других версий , что там под экранами?
Было бы неплохо, если Nick или кто ещё смог переделать до 70м с обозначением нужно ли что то менять и доп. расходы или хотя бы определить возможна ли переделка до 70м. А то китайцы меня нае....ли, вместо 2D72 за 8тр (160AUD) прислали 2С42. А обосновывает типа ошиблись и предлагают djpvtcnbnm 30АUD, я 90 запросил, пока молчат.
Кстати, а вы не смогли шумы победить в генераторе, а то как то ваша доработка с кривым генератором не радует и не вдохновляет сделать тоже.
ай пока оставил так.. надо DAC другой ставить скорее всего.
надо 10-битный попробовать и новый. Он в принципе работает норм.. для такого генератора - достаточно. пусть остается
-
Добрый день у меня вопрос допустим серия 2D42 ничего доделывать с начинкой ненадо Вам же при просмотре видео удалось хакнуть А если готовая версия и есть второе видео честный обзор где указаны недостатки програмного обеспечения Скажите удалось ли Вам их исправить Насколько я понимаю работа над ошибками не комерческая тайна лишь зависит от автора доработок и пожелает ли поделится мыслями или же програмным обеспечением с исправлениями либо ждать когда раработчики допилят Спасибо
-
Добрый день у меня вопрос допустим серия 2D42 ничего доделывать с начинкой ненадо Вам же при просмотре видео удалось хакнуть А если готовая версия и есть второе видео честный обзор где указаны недостатки програмного обеспечения Скажите удалось ли Вам их исправить Насколько я понимаю работа над ошибками не комерческая тайна лишь зависит от автора доработок и пожелает ли поделится мыслями или же програмным обеспечением с исправлениями либо ждать когда раработчики допилят Спасибо
тяжело так написано как-то. пока не очень понял даже вопрос.
но хак заключался в дизассемблировании кода и его правке. я его заставил работать без всяких аппаратных доработок.
но это оказалось ненужным, так как он сам определяет что он D.
я об этом не знал.. как и многие, те - кто дизассемблировал прошивки ранее.
но вроде никому не удалось программно из него сделать D-версию))
а сейчас и надобности уже нет.
исправлять же ошибки, в чужом исполняемом коде - то есть на уровне переделывать логику приложения, переписывать код - это просто нереально!
невозможно! исполняемый код создается компилером там рассчитываются всякие смещения.. адреса.. функций, переменных..
сместив код - надо как минимум ВСЕ перерассчитать, и многое другое. в общем это анриал
ps.
можно, например, относительно безболезненно менять например 16 байтную функцию на 16 байтную фунцию с корректным возвратом.
не нарушая структуру кода в целом. то есть корректные правки в несколько байт еще возможны.
но таким образом существенно не изменить логику приложения. разве что вот.. хакнуть
хотя можно в конце программы функции лепить, если места хватает
-
Есть видео https://www.youtube.com/watch?v=lTojWKUGZ5g =вся правда о HANTEK= я имел ввиду допустим в меню перепутаны клавиши управления что автор видео или пользователь говорит что не удобно и многие другие недоработки А взламывать и переделывать приоритет профессионалов что не каждому под силу Пользователь покупает прибор представте а у него столько недостатков при пользовании сразу то и не заметишь Есть осцилограф DSO 138 что с ним умельцы и не делали пережевали весь и для своей принадлежности он соответствует своим возможностям и характеристикам Я думаю что в будущем HANTEK 2000 будет допилен до нормальности какими то умельцами ради спортивного интереса
-
Есть видео https://www.youtube.com/watch?v=lTojWKUGZ5g =вся правда о HANTEK= я имел ввиду допустим в меню перепутаны клавиши управления что автор видео или пользователь говорит что не удобно и многие другие недоработки А взламывать и переделывать приоритет профессионалов что не каждому под силу Пользователь покупает прибор представте а у него столько недостатков при пользовании сразу то и не заметишь Есть осцилограф DSO 138 что с ним умельцы и не делали пережевали весь и для своей принадлежности он соответствует своим возможностям и характеристикам Я думаю что в будущем HANTEK 2000 будет допилен до нормальности какими то умельцами ради спортивного интереса
ну какая правда? это правда НЕ о HANTEK. а правда о его ТЕКУЩЕЙ прошивке. Тоже мне разоблачение))
У Александра видосы классные, но мне кажется - это видео будет неактуально через пол года.. все может 100 раз поменяется, как аппаратно так и программно.
Это все равно что делать "правду про компьютер" на котором стоит Windows 95. ну причем тут это. Ну поставь Linux, или Windows 10. Что будет новый комп?
и то.. то что там кнопки перепутаны типа итп - это можно сказать больше особенности текущего софта. Мне лично существенного дискомфорта не доставляет.
все равно это прибор не основной, а сидеть что-то переделывать там.. ради кнопочки, нет времени. Итак отдал много уже для прибора за 100 баксов
-
ай пока оставил так.. надо DAC другой ставить скорее всего.
надо 10-битный попробовать и новый. Он в принципе работает норм.. для такого генератора - достаточно. пусть остается
Пока стоит 12-ти битный цап посмотрите риголом что на 11,12-й ножках, скорее всего шум от туда. Для работы с 12-ти битным DAC нужно чтобы прошивка плиса понимала его, с 10-ти биным (как в оригинальных D-шках) скорее всего будет всё хорошо.
-
ай пока оставил так.. надо DAC другой ставить скорее всего.
надо 10-битный попробовать и новый. Он в принципе работает норм.. для такого генератора - достаточно. пусть остается
Пока стоит 12-ти битный цап посмотрите риголом что на 11,12-й ножках, скорее всего шум от туда. Для работы с 12-ти битным DAC нужно чтобы прошивка плиса понимала его, с 10-ти биным (как в оригинальных D-шках) скорее всего будет всё хорошо.
а смотрел.. это первое про что подумал и про это говорю в видосе там в конце.
НО! видимо - нет, не в этом дело. Плата опять же спроектирована под 12 бит, и думаю софт FPGA.
пробовал вообще последние биты ног скинуть на землю - не влияет на эти искажения.
+ искажения статичны. то есть ровно в одних и тех же местах и только на фронте сигнала, на спаде - нету.
+ я ставил другой DAC (у меня 3). менял, точно такого же рода искажения, так же статичные - НО уже в других местах, сигнал страшнее
вывод пока такой: укоцаный DAC. может спаян с ремонтных плат.. или брак какой. потому и стоит 3 копейки
-
Итак отдал много уже для прибора за 100 баксов
Это можно понимать, что с переделками и попытками заставить работать нормально генератор вы заканчиваете или я неправильно понял? Если неправильно, то что планируется, попытки увеличить до 70М будут, если да, то что и на что планируется менять?
ps. А почему вы уверены, что микрухи генератора выпаивают для С моделей? Может платы лудят сразу под верхнюю модель, а деталюхи ставят уже под нужную. А выпаивать как вариант, если генерирующая микруха с дефектом, тогда можно частично разобрать генератор.
А какого производителя вы ставили 902?
-
Итак отдал много уже для прибора за 100 баксов
Это можно понимать, что с переделками и попытками заставить работать нормально генератор вы заканчиваете или я неправильно понял? Если так, то что планируется, попытки увеличить до 70М будут, если да, то что и на что планируется менять?
ps. А почему вы уверены, что микрухи генератора выпаивают для С моделей? Может платы лудят сразу под верхнюю модель, а деталюхи ставят уже под нужную. А выпаивать как вариант, если генерирующая микруха с дефектом, тогда можно частично разобрать генератор.
А какого производителя вы ставили 902?
платы понятное дело лудят для всех одинаково. а почему спаян - потому что видны следы флюса нанесенные полосами с двух сторон.
То есть - на ноги наносился флюс и микросхема снималась.
Это не простое оплавление площадок в печи, а именно демонтаж компонента.
Плата даже не отмывалась после снятия. это все видно.
ставил техас инструментс (из кетаю)
пока не разбирал не демонтировал. пусть стоит, микруха нормально работает на низких частотах. пойдет.
потом может при случае раздобуду новые оригинальные DAC - поменяю.
не исключаю, что я тоже могу что-то делать не так. может там надо шаманить опорными напряжениями еще,
может DAC работает в неправильном режиме... но опять же. нет эталона. нет нового, оригинального, 100% рабочего DAC.
пока оставил как есть
-
ставил техас инструментс (из кетаю)
Судя по вашим фото, логотип на ваших микрухах ВВ, это Burr-Brown, а не техас инструментс.
-
ставил техас инструментс (из кетаю)
Судя по вашим фото, логотип на ваших микрухах ВВ, это Burr-Brown, а не техас инструментс.
ну возможно,
щас полез посмотрел в заказ.. там что-то international в характеристиках - не инстурментс)) кетайсы
не обращал внимания, или там есть какие тонкости?
-
ставил техас инструментс (из кетаю)
Судя по вашим фото, логотип на ваших микрухах ВВ, это Burr-Brown, а не техас инструментс.
щас полез посмотрел в заказ.. там что-то international в характеристиках - не инстурментс)) кетайсы
не обращал внимания, или там есть какие тонкости?
У алишного продавца 902 вообще нет описания товара. Насчёт тонкостей не знаю, но техас инструментс известная и авторитетная контора. Возможно у вас перемаркированный левак, хотя б/у обычно не перемаркировывают, тем более с копеечной ценой. 902 техас дорогие, мин.цена что я нашёл 15уе в диги-кей.
Какой для генератора нужен 902Е или 902U и чем они отличаются?
На входе 902 без шумов сигнал или вы только на маленькой частоте проверяли?
Что можно сказать про полный аналог AD9752ARZ?
-
ставил техас инструментс (из кетаю)
Судя по вашим фото, логотип на ваших микрухах ВВ, это Burr-Brown, а не техас инструментс.
щас полез посмотрел в заказ.. там что-то international в характеристиках - не инстурментс)) кетайсы
не обращал внимания, или там есть какие тонкости?
У алишного продавца 902 вообще нет описания товара. Насчёт тонкостей не знаю, но техас инструментс известная и авторитетная контора. Возможно у вас перемаркированный левак, хотя б/у обычно не перемаркировывают, тем более с копеечной ценой. 902 техас дорогие, мин.цена что я нашёл 15уе в диги-кей.
Какой для генератора нужен 902Е или 902U и чем они отличаются?
На входе 902 без шумов сигнал или вы только на маленькой частоте проверяли?
Что можно сказать про полный аналог AD9752ARZ?
блин! полез в заказ посмотрел еще раз, там "International standard" в характеристиках товара несколько раз встречается. я почему-то держал в уме что, это TI (инструментс).
да и не вчитывался досконально, если честно. до фанаря. прочитал по диагонали..
1.5$ чип который стоит 15! главное чтобы работал. И конечно я понимал, что впереди подвох.
Это Али! Там в принципе страшно покупать активные компоненты. Любые. И неважно что там написано. BB или TI. я бы серьезно к этому не относился.
Да и в маркировки особо не вглядывался когда получил, идентифицировал что эти 902-е, эти 904.. да и все. А к чему вообще вопрос был про производителя?
если неизвестны тонкости и разница? тем более, что вы итак там прекрасно распознали знакомые маркировки.. поумничать? :)
902E и 902U вроде ж как только корпусом отличаются и типом упаковки.. или не?
на входе 902 без шумов сигнал. и на маленьких и на "больших" частотах. страшный конечно, но не шумный насколько это можно назвать нешумным. корявый кароч
посмотрел AD9752ARZ - какие-то дорогие блина, и еще сходу 100MSps против 165MSps у 902-го.
кстати, по ценникам я бы на маузер вообще не ориентировался. там сумасшедшие цены, так.. просто порядок понять. но не как истинный прайс.
ибо у нас тут даже у барыг в РБ цены ниже чем на маузере на 30-300%(официальные поставки). С Али маузер нередко и в 10 раз расходится.
как пример:
купил вот операционники AD8009ARZ у нас тут по 1.5$ в магазине недавно.
его штучная цена, на данный момент, на маузере -- 7.64$!!!
это уже с торговой наценкой магазина, логистикой, налогами.. норм?
-
Причём здесь умничаю, думал что может принципиален производитель. Я с аудио немного связан, а там производитель и оригинальность на одном из первых месть, вот и уточняю. Тем более продавец возместил за обман прилично, поэтому осцил остаётся у меня, а выхода только 2, либо продать и купить верхнюю модель или переделывать до верхней.
Про местный моузер знаю с их конскими накрутками порой до 100% и доставкой 1000р, если заказ менее 50уе. Даже в дорогом чип-дип не редко дешевле чем в моузере. А на али галимый левак и китайщина, для бытового применения может и сойдёт, а вот для осцила не знаю, тем более ответственные микрухи.
-
(http://)
НАБОР МИКРОСХЕМ:
MCU: STM32F103VET6
ADC: AD9288BSTZ-40
FPGA: LATTICE XO2-1200U
DAC: 3PD5651E
DMM (multimeter): CS7721CN-1
ОУ усилитель на выходе генератора (ставят разные): EL5166, LMH6702
Рядом с ОУ недостающий SOT-23: BAV99
ДАТАШИТЫ И ПРОШИВКИ (в архивах с приставкой *_FW.*):
А вы не изучали LATTICE XO2-1200U по поводу возможности установить на генератор DAC904 14bit? На плате висят 13 и 14 ноги, может их можно подпаять к соответствующим ногам LATTICE XO2-1200U и получить 14 битный генератор или LATTICE выдает только до 12 bit? Кстати ВВ это отделение техас инструментс, по видимому техас их поглотил.
Какой лучше выбрать ОУ усилитель EL5166, LMH6702 или который вы поставили AD8009ARZ, что предпочтительнее и лучше характеристики?
ps. На буржуйском форуме указанно что последняя прошивка мартовская от 2.03.19, но с оф. сайта установилась 2019022001, т.е предпоследняя февральская. Где взять мартовскую?
Кто -нибудь знает, что за прошивка FPGA и нужно ли её обновлять? У меня в инфо указано V02.
Есть мысль, что это прошивка от LATTICE XO2-1200U. Есть какая то инфа?
-
А вы не изучали LATTICE XO2-1200U по поводу возможности установить на генератор DAC904 14bit? На плате висят 13 и 14 ноги, может их можно подпаять к соответствующим ногам LATTICE XO2-1200U и получить 14 битный генератор или LATTICE выдает только до 12 bit? Кстати ВВ это отделение техас инструментс, по видимому техас их поглотил.
Какой лучше выбрать ОУ усилитель EL5166, LMH6702 или который вы поставили AD8009ARZ, что предпочтительнее и лучше характеристики?
ps. На буржуйском форуме указанно что последняя прошивка мартовская от 2.03.19, но с оф. сайта установилась 2019022001, т.е предпоследняя февральская. Где взять мартовскую?
Кто -нибудь знает, что за прошивка FPGA и нужно ли её обновлять? У меня в инфо указано V02.
Есть мысль, что это прошивка от LATTICE XO2-1200U. Есть какая то инфа?
FPGA вообще пока не брался. Я понимаю что это. Как это рулить, но для меня пока этой новый мир. Я запасся уже комплектами на Xilinx. Пока выбрал такую религию, а там посмотрим.
Чуть позже будут проекты на нем. Сложного ничего нет - в принципе, логика и логика, везде одинакова. Разница в стоимости, производительности, доступности, софте.. ну и некоторые свои особенности там.
думаю, можно и сделать 14 битный. НО! смысл? если даже на 10 битах этот сигнал весьма посредственный + джиттер. Для такого прибора ни к чему, да и схему надо будет усложнять.
Эти биты просто невидны будут. Даже при 10 битах и такой амплитуде вы никогда не увидите никакой аппроксимации сигнала. Не стоит парица
операционник тоже до фанаря какой, как по мне. AD8009ARZ прекрасно работает + дешевый. частоты небольшие.. амплитуды небольшие. выбор велик. Что есть под руками то и лепить. У меня был в доступности этот AD
Актуальные прошивки вот тут: eediscuss (http://www.eediscuss.com/forum.php?mod=viewthread&tid=13676&extra=&page=1)
FPGA прошивку конечно надо обновлять если она выходит новая. но V02 кажется последняя на сегодня. Это ведь высокоскоростная логика - фактически сам осциллограф/генератор. FPGA там чуть по-другому обновляется и есть на еедискуссе и сама конфигурация для ПЛИС и мануал как это сделать. Я сливал мартовскую там и у меня пишет мартовскую. все работает хорошо
-
Актуальные прошивки вот тут: eediscuss (http://"https://www.eediscuss.com/forum.php?mod=viewthread&tid=13676&extra=&page=1")
FPGA прошивку конечно надо обновлять если она выходит новая. но V02 кажется последняя на сегодня. Это ведь высокоскоростная логика - фактически сам осциллограф/генератор. FPGA там чуть по-другому обновляется и есть на еедискуссе и сама конфигурация для ПЛИС и мануал как это сделать. Я сливал мартовскую там и у меня пишет мартовскую. все работает хорошо
Ссылка не открывается.
В том то и дело, что на оф. сайте не указана версия FPGA для скачивания.
пардон, поправил ссылку
-
этот eediscuss - это форум где вроде как тусуется реальный разработчик прибора.
поэтому на сайте хантека все появляется с большим опозданием.
в первую очередь на eediscuss
-
этот eediscuss - это форум где вроде как тусуется реальный разработчик прибора.
поэтому на сайте хантека все появляется с большим опозданием.
в первую очередь на eediscuss
Извиняюсь оф., но на том форуме нет ссылок отдельных на мартовскую прошивку, есть в 1 сообщении на оф. сайт откуда я и скачал, но февральскую.
Где вы там мартовскую нашли?
ну фиг нает, у меня есть :)
зарегаться, авторизоваться надо.. может в этом проблема
-
залил в ветку, смотрите в первом сообщении
-
ставил техас инструментс (из кетаю)
Судя по вашим фото, логотип на ваших микрухах ВВ, это Burr-Brown, а не техас инструментс.
щас полез посмотрел в заказ.. там что-то international в характеристиках - не инстурментс)) кетайсы
не обращал внимания, или там есть какие тонкости?
У алишного продавца 902 вообще нет описания товара. Насчёт тонкостей не знаю, но техас инструментс известная и авторитетная контора. Возможно у вас перемаркированный левак, хотя б/у обычно не перемаркировывают, тем более с копеечной ценой. 902 техас дорогие, мин.цена что я нашёл 15уе в диги-кей.
Какой для генератора нужен 902Е или 902U и чем они отличаются?
На входе 902 без шумов сигнал или вы только на маленькой частоте проверяли?
Что можно сказать про полный аналог AD9752ARZ?
У AD9752ARZ аналоговая часть требует 5 вольт, следовательно работать скорее всего не станет в данной схеме.
Предлагаю присмотреться к AD9762ARUZ (125MSPS), AD9742ARUZ (210MSPS), ISL5857IAZ (260MSPS).
-
А почему вы поставили R65 50ом или для 902 должен стоять такой номинал? В моделях с генератором стоят 69B = 5.11 K .
да просто снял с соседней площадки да вкинул.. что оказалось под рукой. подбирал там парные выше.
а какая разница. резистор просто для приличия)) и чтобы замкнуть линию
там ведь просто логический уровень. просто пулл-даун схема, думаю сопротивление входа PD итак велико
-
А почему вы поставили R65 50ом или для 902 должен стоять такой номинал? В моделях с генератором стоят 69B = 5.11 K .
да просто снял с соседней площадки да вкинул.. что оказалось под рукой. подбирал там парные выше.
а какая разница. резистор просто для приличия)) и чтобы замкнуть линию
там ведь просто логический уровень. просто пулл-даун схема, думаю сопротивление входа PD итак велико
От слишком низкого сопротивления R65 может перегрузить вход FPGA при работе генератора.
-
А почему вы поставили R65 50ом или для 902 должен стоять такой номинал? В моделях с генератором стоят 69B = 5.11 K .
да просто снял с соседней площадки да вкинул.. что оказалось под рукой. подбирал там парные выше.
а какая разница. резистор просто для приличия)) и чтобы замкнуть линию
там ведь просто логический уровень. просто пулл-даун схема, думаю сопротивление входа PD итак велико
От слишком низкого сопротивления R65 может перегрузить вход FPGA при работе генератора.
Давайте прикинем.. 50 Ом, VDD у нас 3.3. то есть.. 66 mA в цепи.. многова-то.. но пойдет. ничего не должно гореть. Пока вроде все целое.
но замечание дельное. Надо будет наверное подкорректировать номинал. позже может, есть мысль туда доставить все-таки 10-битный реально рабочий DAC.
резистор заодно поменяю
кстати, откуда у вас схема?? есть схема прибора?
или это просто как схемка набросано...?
-
А почему вы поставили R65 50ом или для 902 должен стоять такой номинал? В моделях с генератором стоят 69B = 5.11 K .
да просто снял с соседней площадки да вкинул.. что оказалось под рукой. подбирал там парные выше.
а какая разница. резистор просто для приличия)) и чтобы замкнуть линию
там ведь просто логический уровень. просто пулл-даун схема, думаю сопротивление входа PD итак велико
От слишком низкого сопротивления R65 может перегрузить вход FPGA при работе генератора.
Давайте прикинем.. 50 Ом, VDD у нас 3.3. то есть.. 66 mA в цепи.. многова-то.. но пойдет. ничего не должно гореть. Пока вроде все целое.
но замечание дельное. Надо будет наверное подкорректировать номинал. позже может, есть мысль туда доставить все-таки 10-битный реально рабочий DAC.
резистор заодно поменяю
кстати, откуда у вас схема?? есть схема прибора?
или это просто как схемка набросано...?
Очевидно, что схема ориентирована на работу с 12 битным ЦАПом.
Подозреваю, что код также выдаёт данные на все 12 лапок. Можно это проверить, потыкав 11 и 12 лапки ЦАПа на наличие передачи.
Схемы у меня нет. Сделал набросок по собственному суждению о том, как происходит отключение ЦАПа и определение C/D.
А есть информация о том, куда идут линии от 25, 26, 35, 36 лапок АЦП? По фотографии не похоже, чтобы они куда-то шли.
Может под чипом куда-то идут по изнаночной стороне... Хотя на плате видно только 16 последовательных резисторов по 270 ом (4 сборки по 4 резистора).
Наверное 10 битный АЦП нельзя установить сюда.
Интересно было бы увидеть результат замены AD9288BSTZ-40 на AD9288BSTZ-100 или даже на AD9218BSTZ-105 (10 бит).
-
На счет схем можно сорентироватся на NEIL SCOPE 3 на STM32 googl в помощь к сожалению втавить сюда не получилось схему Я смотрел на плату картинку HANTEK они похожи Прибора пока нет точно не скажу могу скинуть схемы в личку кто не хочет искать по NEIL SCOPE 3 А как вставлять сюда фото если подскажете выложу сюда
-
На счет схем можно сорентироватся на NEIL SCOPE 3 на STM32 googl в помощь к сожалению втавить сюда не получилось схему Я смотрел на плату картинку HANTEK они похожи Прибора пока нет точно не скажу могу скинуть схемы в личку кто не хочет искать по NEIL SCOPE 3 А как вставлять сюда фото если подскажете выложу сюда
вот мануал
-
Наверное 10 битный АЦП нельзя установить сюда.
Интересно было бы увидеть результат замены AD9288BSTZ-40 на AD9288BSTZ-100 или даже на AD9218BSTZ-105 (10 бит).
я уже кинул дурную затею.. ставить туда АЦП более битный. надо дорабатывать плату.. софт. да и с таким экраном в таком разрешении ни к чему.
разве что это даст эффект от просмотра осциллограммы на компе.. да и то. надо ли. не стоит париться наверное. нет столько времени
а вот AD9288BSTZ-100 - едет! Уже проходит таможню, скоро попробуем
-
А TF-карту не пробовал никто распаивать?
Ещё на плате посадочное место с маркировкой "М2" обнаружил.
По всей видимости там должен был находиться wi-fi модуль, но капитализм внёс свои корректировки.
Интересно, имеется ли его программная поддержка...
Подключение wi-fi модуля к MCU идёт по UART, наверное можно попробовать подключиться через специально предусмотренный разъём, вдруг и там есть жизнь!
Для экспериментаторов прикладываю схему с местом подключения по UART.
На всякий случай напомню, что необходимо перевести напряжение на уровень 3.3 вольт на USB to UART адаптере или вовсе убрать внешнее питание.
-
Кстати на буржуйском форуме форумчанин сделал замеры и утверждает, что цап в его 2D72 12бит и предполагает, что якобы Hantek мог заказать не серийный цап 12 битный.
А вообще откуда взялся DAC: 3PD5651E, с сайта производителя или кто то разглядел на своём устройстве? По фото выложенных здесь виден только производитель.
-
Кстати на буржуйском форуме форумчанин сделал замеры и утверждает, что цап в его 2D72 12бит и предполагает, что якобы Hantek мог заказать не серийный цап 12 битный.
А вообще откуда взялся DAC: 3PD5651E, с сайта производителя или кто то разглядел на своём устройстве? По фото выложенных здесь виден только производитель.
да врядли.. 3PEAK ведь в принципе не делает 12 битных. скорее всего просто подстава
а я полез свой разобрал) не выдержала душа поэта.
Заменил R65. он кстати как оказалось был у меня 150 Ом, я там чуть напутал (думал 50)
поставил 2,2К - полет нормальный, сейчас точно перегруза не будет
поигрался еще с Rset думал мот он влияет тоже на искажения. -- НЕТ.
коэф. усиления туда сюда плавает, сигнал выше ниже, но искажения статичны.
битый DAC. блин
а еще, прибор лежал в шкафу вот пару недель. с заряженными акумами. осталась одна рисочка.
неэффективная схема контроля питания. по хорошему надо делать какую-то кнопку аппаратную
-
А вообще откуда взялся DAC: 3PD5651E, с сайта производителя или кто то разглядел на своём устройстве? По фото выложенных здесь виден только производитель.
а это я расследование проводил)
полез на сайт 3PEAK и смотрел, там в каталоге в принципе, в таком корпусе ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО 10 битные DAC
они вообще не делают 12-битных ЦАПов
http://www.3peakic.com.cn/En/product/productes/catid/147.html (http://www.3peakic.com.cn/En/product/productes/catid/147.html)
кстати!
DAC902 - Reference - 1.24V
3PD5651E - Reference - 1.1V
гммм.... обратил вот щас внимание. мот в этом вся херня моя, шум этот
-
А вообще откуда взялся DAC: 3PD5651E, с сайта производителя или кто то разглядел на своём устройстве? По фото выложенных здесь виден только производитель.
а это я расследование проводил)
полез на сайт 3PEAK и смотрел, там в каталоге в принципе, в таком корпусе ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО 10 битные DAC
они вообще не делают 12-битных ЦАПов
http://www.3peakic.com.cn/En/product/productes/catid/147.html (http://www.3peakic.com.cn/En/product/productes/catid/147.html)
кстати!
DAC902 - Reference - 1.24V
3PD5651E - Reference - 1.1V
гммм.... обратил вот щас внимание. мот в этом вся херня моя, шум этот
В даташите 902 мелькал Rset 2кОм. А на плате какой стоит?
The full-scale output current is determined by the ratio of
the internal reference voltage (1.24V) and an external
resistor, RSET. The resulting IREF is internally multiplied by
a factor of 32 to produce an effective DAC output current
that can range from 2mA to 20mA, depending on the value of RSET.
IOUTFS = 32 • IREF = 32 • VREF/RSET
Что вы на сайте смотрели я помню, но кто то ещё подтвердил что 3PD5651E, правда не понятно откуда взято подтверждение.
Вот текст с форума:
Did a brief test. Near zero, I can distinguish quantization steps of roughly 1.5mV at the output, so IMO it is 12 bit.
Given a DAC range utilization of about 90% (some headroom for gain/offset calibration), 5Vpp AWG output voltage and 12 bits, one LSB step calculates to about 1.36mV. For 10 bits, the resolution would be only 5.43mV. How could I measure a resolution of better than 1.5mV at the output if it were only a 10-bit DAC? I have absolutely no doubts that at least the DAC in my genuine 2D72 does resolve 12 bits.
[ I do not trust the fractional millivolts displayed by my DMM, but it still can clearly distinguish ~5.5mV steps from ~1.5mV steps in its 200mV range. On my other scope @ 2mV/div I can clearly distinguish these magnitues as well, despite 500uVpp noise. ]
EDIT:
For better accurracy measured once again with scope, now using 64x averaging acquisition, and let the scope display the avg voltage along the timeline. One of the DAC steps reads 5.00mV, and the subsequent one 6.37 mV. The difference is pretty close now to the calculated 1.36mV.
Btw, there is one observable similarity to the specs of the 3PD5651E:
The voltage at Rset measures 1.11V. The 3PD5651E has a specified internal reference voltage of 1.1V, while DAC902 has 1.24V.
But there is also a difference to both, 3PD5651E and DAC902:
Both were supposed to output the reference voltage at pin 17, but there is no voltage on pin 17.
The required minimum setup and hold times of 2ns+1.5ns given in the 3PD5651E datasheet were IMO too large for 250MSPS operation either -- this would leave ony a window of 500ps where the data are allowed to change - I doubt that the FPGA can fulfill this. Even the typical setup and hold times given in the DAC902 datasheet of 1ns+1.5ns are already pretty tight, but would at least grant a window of 1.5ns for the data to change (but still challenging). Well, maybe this is even the cause for one of the nasty problems with this AWG. I have some evidence that the origin of the spikes/glitches might be on the digital side of the DAC, but not sufficient evidence to prove or disprove it (don't have fast enough equipment to measure the timing on the DAC inputs and clock).
-
Всё верно. У обоих ЦАПов диапазон значений выходного тока ограничивается 20 миллиамперами.
Для 3PD5651E при R61 равном 1780 ом максимальный выходной ток равен приблизительно 19.7 миллиампер.
Для DAC902 необходим R61 равный 2000 ом. При этом максимальный выходной ток приблизительно будет равен 19.83 миллиампера.
-
Для наглядности может поможет все схемы таких приборов почти эдентичны идут с полосой до 25 Мгц И скажу в дополнение схемы отработаны и работают хорошо в своем диапазоне Фото смотреть в Paint там видно хорошо
-
А TF-карту не пробовал никто распаивать?
Сегодня попробовал, результата нет.
Заодно удалось разглядеть под микроскопом затертые входные усилки, оказались LMH6702MA ( 2D72).
-
Приехал мне 2С42 и в догонку цап на 100мГц и два dас 900 и 902. LMH6702 благополучно потерялись у немцев. Китаец морозится, типа едет , все хорошо. Нет желания вообще на него тратить нервы. Купил по месту. что было в наличии. AD8009. Сделал фото под экраном на всяк случай. начинаю интенсивно "ломать" :)
Фото "под экраном". Затертая LMH6702.
-
Приехал мне 2С42 и в догонку цап на 100мГц и два dас 900 и 902. LMH6702 благополучно потерялись у немцев. Китаец морозится, типа едет , все хорошо. Нет желания вообще на него тратить нервы. Купил по месту. что было в наличии. AD8009. Сделал фото под экраном на всяк случай. начинаю интенсивно "ломать" :)
Фото "под экраном". Затертая LMH6702.
во, отлично! спасибо!
но модель на 40 мегагерц есть,
вот бы кто под экранами скинул 70 или 80 мегагерцовую, сравнить чем отличаются чтобы из 2с42 делать 2с72
-
придумал в прибор другой DAC ставить.
посмотрел что есть еще на Али из доступного, блин неприятно что генератор сквозит искажениями на высокой частоте.
нашел вот такой вариант: THS5661 (http://ali.pub/37rusb)
единственный варик. и сразу 5 штук.. связался с продавцом, говорит НОВЫЕ. в упаковке. блин... не хочется 25 баксов отдавать.
по идеи он возможно даже больше подходит
-
Да лучше переписать в наглую и проверить. Быстрее будет. Нужно решать проблемы по мере их поступления. Не думаю, что китайцы с этим заморочились. Маркетинговый ход.
ЗЫ:У меня есть EDS102V. Вот я впаяю в свой два варианта DAC и проверю. по результату уже будет понятно с этими микрухами. Нет смысла кормить и так первую в мире экономику. :)
-
Да лучше переписать в наглую и проверить. Быстрее будет. Нужно решать проблемы по мере их поступления. Не думаю, что китайцы с этим заморочились. Маркетинговый ход.
ЗЫ:У меня есть EDS102V. Вот я впаяю в свой два варианта DAC и проверю. по результату уже будет понятно с этими микрухами. Нет смысла кормить и так первую в мире экономику. :)
дык оно то будет работать.. а где брали микрухи?
результат доработки в студию :)
-
На алике все. И нужно мне шевелить булками. Выходят сроки защиты. Я пока не подтверждал получение всех посылок. Бывают случаи, когда присылают перемаркировку , которая реально взрывается. Сегодня бы сделал, но произошел форсмажор. Постараюсь завтра.
-
придумал в прибор другой DAC ставить.
нашел вот такой вариант: THS5661 (http://ali.pub/37rusb)
единственный варик. и сразу 5 штук.. связался с продавцом, говорит НОВЫЕ. в упаковке. блин... не хочется 25 баксов отдавать.
Гляньте на ебей, там по 1тр есть за шт., 5 то вам явно не нужны хоть и дешевле за шт.
-
придумал в прибор другой DAC ставить.
нашел вот такой вариант: THS5661 (http://ali.pub/37rusb)
единственный варик. и сразу 5 штук.. связался с продавцом, говорит НОВЫЕ. в упаковке. блин... не хочется 25 баксов отдавать.
Гляньте на ебей, там по 1тр есть за шт., 5 то вам явно не нужны хоть и дешевле за шт.
действительно, варик
выбор есть. и самое странное что выбор с таким разбросом цен...... есть 15 долларов с доставкой 5 штук. и 20 долларов 1 штука...
и все "совершенно новое". Стремно как-то)) посмотрел гарантии - возврат товара только. в течение 30 дней.
то есть если что бабло возместить нельзя как на Али. + прикол: написано "продавец оплачивает возврат товара - см. подробности"
смотрю подробности, а там написано: возврат товара оплачивает покупатель ;D
фиг знает
-
Из 4-х покупок наебей меня два раза кинули. Бабки вернули через два месяца и минус 7.5%. Не хватает экстрима - пожалуйста. Сволочная компания - наебей+пейпал. Там нормальным людям делать нечего.
-
Из 4-х покупок наебей меня два раза кинули. Бабки вернули через два месяца и минус 7.5%. Не хватает экстрима - пожалуйста. Сволочная компания - наебей+пейпал. Там нормальным людям делать нечего.
Для интереса глянул свои покупки, на али 53, на ебей 140 и не разу без товара или денег не остался. Левак присылали или немного поврежденный товар, но всегда либо компенсировали продавцы, если меня сумма устраивала или возвращали полностью деньги.
Последний пример, для уся киношного кондёры елна аудио китайские фабричные, с али прислали 4шт подделку даже на фото другие, продавец предложила возврат, но когда я ей озвучил стоимость доставки обратно, а это 1000р почти стоимости 4 кодёров 1200р, то молча вернула все деньги. За деньги отвечает палка, политику возврата если честно не изучаю, но частичное или полное возмещение было всегда. Думаю без разницы что пишут продавцы, если товар повреждён, другой или подделка и вы сможете доказать, например фото маркировки оригинала, то пау-пел вернёт вам деньги и высчитает с продавца, какой бы способ возврата продавец не заявлял. Открытие спора или возврата оживляюще действует на продавцов, так же многие боятся отрицательных отзывов.
По поводу потерь из-за двойной конвертации согласен покупатель попадает. Мне 2С42 чистыми обошелся около 5тр, а если бы не конвертация, то около 4500р.
Можно заказать в чип-дип, но у них репутация подмоченная, но под заказ более 3 недель думаю будет оригинал на 99%, тк из буржуйских магазинов. Правда цена, дак902 1500р, ОУ 500-600р., AD8009ARZ 110р доставка 3-4 дня.
ps.Через пару дней удалю офтоп.
-
Из 4-х покупок наебей меня два раза кинули. Бабки вернули через два месяца и минус 7.5%. Не хватает экстрима - пожалуйста. Сволочная компания - наебей+пейпал. Там нормальным людям делать нечего.
Для интереса глянул свои покупки, на али 53, на ебей 140 и не разу без товара или денег не остался. Левак присылали или немного поврежденный товар, но всегда либо компенсировали продавцы, если меня сумма устраивала или возвращали полностью деньги.
Последний пример, для уся киношного кондёры елна аудио китайские фабричные, с али прислали 4шт подделку даже на фото другие, продавец предложила возврат, но когда я ей озвучил стоимость доставки обратно, а это 1000р почти стоимости 4 кодёров 1200р, то молча вернула все деньги. За деньги отвечает палка, политику возврата если честно не изучаю, но частичное или полное возмещение было всегда. Думаю без разницы что пишут продавцы, если товар повреждён, другой или подделка и вы сможете доказать, например фото маркировки оригинала, то пау-пел вернёт вам деньги и высчитает с продавца, какой бы способ возврата продавец не заявлял. Открытие спора или возврата оживляюще действует на продавцов, так же многие боятся отрицательных отзывов.
По поводу потерь из-за двойной конвертации согласен покупатель попадает. Мне 2С42 чистыми обошелся около 5тр, а если бы не конвертация, то около 4500р.
Можно заказать в чип-дип, но у них репутация подмоченная, но под заказ более 3 недель думаю будет оригинал на 99%, тк из буржуйских магазинов. Правда цена, дак902 1500р, ОУ 500-600р., AD8009ARZ 110р доставка 3-4 дня.
ps.Через пару дней удалю офтоп.
да можно не удалять. тоже полезная инфа
наверное чуть позже куплю другие DAC, эти THS.
может попробую Ebay, узнал у местных барых (под заказ) DAC902E - 20$ :o
а эти THS еще дороже на площадках типа Mouser по сравнение с 902-м, почти в 2 раза.
Боюсь даже узнавать сколько мог бы стоить его заказ
в общем буду что-то другое заказывать может, заодно их куплю
-
Я не особый специалист в области измерительных приборов. По этому адекватно оценить то, что получилось не могу. Единственное - это то, что все шевелится. Амплитуда генератора до 1мГц еще более менее держится около 2в в обе стороны от нуля. Свыше начинает падать. На синусоиде 25 мГц общий размах около 1 в. Я поставил DAC900. Помеха тоже присутствует. Не до такой степени ярко выраженная. И на низкой частоте. На высокой ее практически не заметно. И если я правильно понимаю, то соотношение сигнал\шум должен ее сьесть. По форме сигнала - я в ауте. Меандр и трапеция...плавно превращаются в синус с повышением частоты. И да, трапеция не симметричная. На фото "авто" для синуса 25 мГц. Считал с товарищем симплы. Получилось 125 мега.
ЗЫ: По ебею. Я покупал с карты без палки. Звонил в банк и предупреждал об отключении двойной конвертации. Палка все равно "приклеилась" к покупке и сразу сняла 5%. После мне приехал смешной конвертик с "браслет". Я его не получал,т.к.адрес и получатель не я. Через два месяца вернули деньги и палка отсосала еще 2.5%. Продавец супер положительный с 1500+ продаж и рейтинг 99%. Я так понял , что работают в сговоре. Заработок на операции 7.5% за вычетом отправки мелкого конверта с какой то фигней внутри. Тем более в одну сторону (под выброс). Работаю с али. Мне там комфортно. И да!!! Нашлись мои LMH6702 !!! Едут.
-
Я не особый специалист в области измерительных приборов. По этому адекватно оценить то, что получилось не могу. Единственное - это то, что все шевелится.
ну отлично! поздравляю! шумов не видно, значит DAC-и хорошие приехали.
а вот дискретизация моего DAC-a - ступеньки видны и на аналоге и на цифре - 200ns
там же видна статическая помеха которая усиливается с нарастанием частоты, всегда в одном месте.
как буд-то бит кусок диапазона
-
wadimk
я вижу вы установили AD9288-100 вместо сороковки. Есть ли какие либо изменения? у меня 2D72 и адешка приехала, стоит ли менять?
-
Так у меня тоже она есть. Если размах сигнала 4 в. а помеха 80 мв, то ее сожрет гистерезис входа (логика). Может это специфика этого осцилла?
ЗЫ: По АЦП - думаю,что если разогнать до 80 , то не помешает. Разницы то нет. Разогнанная работает , и 100 тоже работает. Для самоуспокоения. :)
ЗЫ:ЗЫ: А где посмотреть их "автомобильный" ? Интересно, он такой же внутри? И прошивка...
-
я вижу вы установили AD9288-100 вместо сороковки. Есть ли какие либо изменения? у меня 2D72 и адешка приехала, стоит ли менять?
Выставте синусоиду 25МГц на генератре амплитудой 2Вольта и посмотрите сколько реальный размах синусоиды, щупом с 1-го канала посмотрите сигнал в режиме "авто". Клавишей "play" зафиксируйте картинку и фото сюда выложите, сосчитаем ступеньки в одном квадратике и увидим форму сигнала и мегасемплы. И будет видна разница между оригинальным 2D72 и передкланным.
p.s. если купили сотку, то поставте, хуже от этого точно не будет.
-
Я не особый специалист в области измерительных приборов. По этому адекватно оценить то, что получилось не могу. Единственное - это то, что все шевелится. Амплитуда генератора до 1мГц еще более менее держится около 2в в обе стороны от нуля. Свыше начинает падать. На синусоиде 25 мГц общий размах около 1 в. Я поставил DAC900. Помеха тоже присутствует. Не до такой степени ярко выраженная. И на низкой частоте. На высокой ее практически не заметно. И если я правильно понимаю, то соотношение сигнал\шум должен ее сьесть. По форме сигнала - я в ауте. Меандр и трапеция...плавно превращаются в синус с повышением частоты. И да, трапеция не симметричная. На фото "авто" для синуса 25 мГц. Считал с товарищем симплы. Получилось 125 мега.
Проверьте величину напряжения питания операционного усилителя генератора.
Проверьте АЧХ усилителя и её зависимость от установленных сопротивлений в обвязке.
-
. Я поставил DAC900.
ЗЫ: По ебею. Я покупал с карты без палки. Звонил в банк и предупреждал об отключении двойной конвертации. Палка все равно "приклеилась" к покупке и сразу сняла 5%. После мне приехал смешной конвертик с "браслет". Я его не получал,т.к.адрес и получатель не я. Через два месяца вернули деньги и палка отсосала еще 2.5%. Продавец супер положительный с 1500+ продаж и рейтинг 99%. Я так понял , что работают в сговоре. Заработок на операции 7.5% за вычетом отправки мелкого конверта с какой то фигней внутри. Тем более в одну сторону (под выброс). Работаю с али. Мне там комфортно. И да!!! Нашлись мои LMH6702 !!! Едут.
А зачем вы поставили 900, он же 10 битный? Надо было сразу 902 12 битный ставить.
Судя по маркировке на фото AD9288-100 похож на оригинал. Поделитесь ссылкой на продавца?
Можете так же выложить фото даков 900, 902 и где брали?
Зачем вы звонили в банк? Никакой двойной конвертации нет, конвертируется 1 раз либо палкой, либо банком. Двойная конвертация я имел ввиду, первая (рубль-валюта) при покупке и вторая (валюта-рубль) при возмещении средств. Способ конвертации вы выбираете сами например на сайте ебей при покупке, конвертация палки дорогая около 4%, у банков обычно мин.в 2 меньше. Если память не изменяет, то постоянный способ конвертации можно выбрать на сайте палки. Если частые возмещения и что бы не терять на конвертации при возмещении, то лучше оплачивать покупки не с карты, а с счёта палки, т.е нужно пополнять счёт палки и при оплате покупки выбирать средства для оплаты счёта . Тогда при компенсации деньги будут оставаться в покупной валюте на счёте палки и не будет перемещаться в банк и конвертироваться второй раз в рубли.
-
Разводка DAC да, 12-и битная. А она обслуживается!? Два старших разряда по слухам "молчат". Я купил два DAC . 900 и 902. Специально для поиграться. Под настроение посмотрю осциллом. По операционнику: Вот приедут LMH6702 и я просто один сдую, другой поставлю. А там будем посмотреть.
-
Брал на алике.
https://ru.aliexpress.com/item/K18J60V-TK18J60V/32275812310.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.335433edB8kqTO
Только что почитал дату на 6702. Так он, пишут, оптимизирован под резистор 237 ом. На плате совсем другие номиналы. Я в аналоге ничего не понимаю... Глянул - есть такие 0603 по 0.4 $. Может по даташиту накидать обвязку в предверии приезда микрух? И с DAC вы меня в ступор завели. Там же разводка под 12-и битный. Скоро посмотрю.
-
внесу ясность.
я уже говорил, наверное в коментах ютуба.. да и тут, что генератор 12-битный,
измерял последние разряды 11-12 - там есть сигнал.
потому я 900-е даже не заказывал.
тема и речь про 10 битный DAC пошла с того, что китайцы ставят туда 10-битный.
и то, что я предполагал почему у меня шумы такие, что может старшие разряды здесь "лишние".
Но! софт и плана спроектированы именно под 12 и все должно работать
PS.
странно, DAC-и заказывал там же где и я.. гм. А тоже приехали паянные? или в новой упаковке?
-
Почитал еевблог. Действительно 12 бит. Сегодня поменяю. Приехали новые. Но! Китайцы научились из паянных делать новые. Во всяком случае на дорогих микросхемах. Они периодически разбирают гарантийные приборы и продают по частям. Это не смертельно. А порой даже лучше. Мне на мои поделки в крайних заказах прислали драйвера сингл кан и к-лайн, которые взорвались бы. если бы не ограничение тока в USB. Ну видят же историю моих споров, но все равно лезут. И я так понял. что нет разницы в осциллах D42 D72 D82. Только номер прибора и отображение в сисинфо. Или как это можно проверить?
-
Vadim на генераторе размах 2в
-
И я так понял. что нет разницы в осциллах D42 D72 D82. Только номер прибора и отображение в сисинфо. Или как это можно проверить?
да очень просто. надо с кем-то договориться у кого старшая модель и подать одинаковый сигнал в одинаковой развертке.
синус например, близкий к предельной частоте, то есть например у нас это 40Мгц, ну или выше.. 50 лучше.
потом измерять крутость фронта и амплитуду. в старшей модели по идеи должно быть все красиво,
а на младшей фронт будет растянут, что даст снижение амплитуды
вообще конечно цифровая часть одинаковая это понятно.
софт одинаковый. дискретизация одна и та же, вопрос аналогового тракта (входов) - там вся разница, под экранами каналов.
КСТАТИ!
ввиду того что дискретизация низкая - более высокочастотный прибор бесполезен!
потому как 250mpsp (и то если это будет 1 канал, 2 канал - по 125msps) при тех же предельных 70Мгц старшей модели - это будет 3-4 точки не период.
ЧТО там можно увидеть?? :D
поэтому реальный спектр применения этих девайсов.. это ну.. 10Мгц, ну хорошо 20 - это MAX.
поэтому даже смысла брать или делать старшую модель особо большого нет,
лучше конечно чтобы он не терял сигнал и брал максимально, но это прям круто ничего не решит и не изменит
-
а вот сравнение генераторов, у вас там кстати 1 Вольт размах
прикол! синус работает без шумов. и кстати, смотрится лучше чем на оригинале да еще и старшей модели.
так же приложу фотку реальных 2V
снято на внутреннем генераторе
-
проблема была в щупе, новое фото, уровень на генераторе 2в
-
Брал на алике.
https://ru.aliexpress.com/item/K18J60V-TK18J60V/32275812310.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.335433edB8kqTO
Судя по маркировке на фото AD9288-100 похож на оригинал. Можете поделится ссылкой на продавца (3 раз уже дублирую)?
Может кто-нибудь объяснит, а что даёт замена АЦП на AD9288-100 и как это проявляется? Производитель ставит AD9288-40 и успешно разгоняет до нужной частоты, в чём смысл AD9288-100?
-
Может кто-нибудь объяснит, а что даёт замена АЦП на AD9288-100 и как это проявляется? Производитель ставит AD9288-40 и успешно разгоняет до нужной частоты, в чём смысл AD9288-100?
Вот это и пытаемся выяснить экспериментальным путём и получается что смысла никакого.
С одной стороны с AD9288-100 на более высоких частотах должен прорисовывать более лучшую картинку, а с другой стороны сам осциллограф на высоких частотах уже не тянет. Реальная полоса пропускания 20-25Мгц, а всё что выше реальную форму уже не посмотреть, а на низких частотах и AD9288-40 справляется. Поэтому "есть ли смысл?" Теоретически да, практически наверное и нет.
-
Из всего ,что мы сделали за два дня стало понятно, что осциллы можно разделить на два. Один с генератором, другой без. Частота в названии - маркетинг. Стоимость двух микросхем DAC и ОУ = 3-4 $. отсюда считаем: Кому интересно поковырятся - покупаем С42 и две микрухи. После на материнках разискиваем нужные номиналы резисторов (как я вчера) и паяем. Экономим 20 $ и получаем наслаждение. Кому лень или не умеют - покупаем D42 или D72. Разница в отображении сисинфо. Зато на блюдичке с золотой каемочкой. ЗЫ: По поводу уровня сигнала и формы на 25 мГц и синуса. Он на делителе 1:1 равен около 1 в и имеет приятный внешний вид. На делителе 1:10 сразу становится 4 в пик то пик. При этом, как с бодуна. Его болтает из стороны в сторону. Для ОУ LMH6702 элементы обвязки не соответствуют даташиту. И для AD8009 так же. Чуть позже проведу еще эксперемент с ними. На данный момент почти все устраивает. Засуну экран между платами. Есть помеха. А может и ничего больше не стану делать. Единственное, это может кому подвернется автомобильная версия такого осцилла. Хочу попробовать вкатать прошивку.
-
Может кто-нибудь объяснит, а что даёт замена АЦП на AD9288-100 и как это проявляется? Производитель ставит AD9288-40 и успешно разгоняет до нужной частоты, в чём смысл AD9288-100?
Вот это и пытаемся выяснить экспериментальным путём и получается что смысла никакого.
С одной стороны с AD9288-100 на более высоких частотах должен прорисовывать более лучшую картинку, а с другой стороны сам осциллограф на высоких частотах уже не тянет. Реальная полоса пропускания 20-25Мгц, а всё что выше реальную форму уже не посмотреть, а на низких частотах и AD9288-40 справляется. Поэтому "есть ли смысл?" Теоретически да, практически наверное и нет.
Может сначала перевести аналоговую часть с 40 до 70М, а потом делать выводы?
-
Это имеет смысл если аналоговая часть разная. По собранной информации из разных мест, это вызывает сомнения. Спорить не буду. Я на своем под экраном фото сделал. Китайцы "спрятали" только LMH6702. Все остальное как на ладони (я выкладывал фото).
-
Может кто-нибудь объяснит, а что даёт замена АЦП на AD9288-100 и как это проявляется? Производитель ставит AD9288-40 и успешно разгоняет до нужной частоты, в чём смысл AD9288-100?
Вот это и пытаемся выяснить экспериментальным путём и получается что смысла никакого.
С одной стороны с AD9288-100 на более высоких частотах должен прорисовывать более лучшую картинку, а с другой стороны сам осциллограф на высоких частотах уже не тянет. Реальная полоса пропускания 20-25Мгц, а всё что выше реальную форму уже не посмотреть, а на низких частотах и AD9288-40 справляется. Поэтому "есть ли смысл?" Теоретически да, практически наверное и нет.
Разгон АЦП может стать причиной сокращения битности получаемого сигнала.
Не исключено, что при столь высоком разгоне оно имеет место быть.
Замена AD9288-40 на AD9288-100, вероятно, может проводиться с целью устранить данную проблему.
Возможно, что на мониторе 240*320 шум младшего разряда разглядеть будет довольно сложно.
Для разрешения 8 бит на весь сигнал, разница в 0 или 1 в младшем разряде составит менее одного пикселя,
и это в том случае, если изображение размаха сигнала будет занимать полную высоту экрана.
Наверное, чтобы отловить эту разницу, потребуется использовать внешнее устройство или хотя бы нужно подключить искомого испытуемого к большому компьютеру.
Для данного опыта предполагается, что частота тактирующего сигнала АЦП достаточно высока для появления эффекта потери данных.
-
Мне ночью "приснилась" идея. У меня есть программатор Xprog-M . У него в комплекте есть адаптер для чтения секьюрити моторол. На этом адаптере установлен генератор на 48 мГц. Вот предлагаю владельцам D72 поспрашивать у знакомых и померить сигнал. Этот проггер распространен у автоэлектронщиков. И да. Я считаю, что данный осцилл не претендует на роль супер-пупер прибора. Удобная многофункциональная игрушка. Кто то где то предлагал расшифровать порядок прохождения сигналов на DAC. Относительный сдвиг и т.д. Но признал, что слишком много чести...
-
И да. Я считаю, что данный осцилл не претендует на роль супер-пупер прибора. Удобная многофункциональная игрушка. Кто то где то предлагал расшифровать порядок прохождения сигналов на DAC. Относительный сдвиг и т.д. Но признал, что слишком много чести...
это очень классный прибор, а не игрушка ИМХО. за те деньги и в том исполнении, мне кажется - очень достойно.
совсем не игрушка типа там DSO138, так как обладает своего рода промышленным прорезиненным корпусом, имеет высокоскоростную логику FPGA,
полноценные аналоговые входы с экранами и внешний АЦП. Полный набор, как у лучшых домах, какая же это игрушка + портативность.
в зачем, пардон, "расшифровывать" сигнал который идет на DAC? :)
-
Для того, что бы найти источник помехи. Мне осцилл нравится. Но у меня есть еще двух канальный 8-и дюймовый EDS102V. Он мне нравится больше :) . И , собственно, шах и мат !
-
И , собственно, шах и мат !
это про что про синус? и с какого генератора сигнал?
-
Утром в 9 писал. С адаптера от программатора Xprog-M для моть. Там генератор 48 мГц. Вот это выход с него на щуп 1:10. Это я к тому , что он схавал 50 мГц и не подавился. Был бы больший , то можно посмотреть. когда ему станет дурно. И хочется подсказки вот в каком вопросе: DAC выход на два ресистора по 50 ом ,дальше через 150 ом на входа усилителя. Так же на землю 560 ом (я не нашел и поменял на 510 оба). Один из них - обратная связь. В даташит немного другие значения. Это принципиально или оставить так как есть? Сегодня забрал у перевозчика LMH6702. Сейчас ставлю вместо AD8009 и буду смотреть, есть ли отличия.
-
А зачем вы поставили 900, он же 10 битный? Надо было сразу 902 12 битный ставить.
Эксперимент был по двум причинам. 1-я в оригинальном хантеке стоит 10-ти битный 3PD5651E 3PEAK, 2-я было предположение что 3 сосульки помех в эксперименте nick-а из-за дополнительных разрядов на 11,12ножках, но это оказалось не так, помеха всё равно присутствует хоть и меньше по величине.
Может сначала перевести аналоговую часть с 40 до 70М, а потом делать выводы?
не, не стоит, чудес не бывает
это очень классный прибор, а не игрушка ИМХО. за те деньги и в том исполнении, мне кажется - очень достойно.
совсем не игрушка типа там DSO138, так как обладает своего рода промышленным прорезиненным корпусом, имеет высокоскоростную логику FPGA,
полноценные аналоговые входы с экранами и внешний АЦП. Полный набор, как у лучшых домах, какая же это игрушка + портативность.
Сравнивать c DSO138 наверное не совсем корректно, DSO138 это даже не игрушка :) это школьный кружок радиолюбителя детям от 7 до 12 лет это его максимальный уровень :) В сравнении с DSO138 любой другой осциллограф космический корабль. Да и цена игрушек отличается на порядок 15$ DSO138 и 130-170$ 2C(d)42(72)
Может кто-нибудь объяснит, а что даёт замена АЦП на AD9288-100 и как это проявляется? Производитель ставит AD9288-40 и успешно разгоняет до нужной частоты, в чём смысл AD9288-100?
я вижу вы установили AD9288-100 вместо сороковки. Есть ли какие либо изменения? у меня 2D72 и адешка приехала, стоит ли менять?
Тут уж решать вам самим, смотря для каких целей вам нужен осциллограф. Для меня так осциллограф прибор для того чтобы посмотреть форму сигнала а не величину. Измерить величину сигнала и мультиметром можно, а вот посмотреть правильную реальную форму сигнала тут ситуация такая: до 20Мгц (ну максимум 25) отлично справляется и AD9288-40, всё что выше форма сигнала уже не правильная. Трапеция становится пило-синусоидообразной. С AD9288-100 картинка конечно лучше немного, ступеньки лесенки немного меньше и линия сигнала более плавная и четкая, но трапеции-то все равно нет!!! (пила с округлёнными вершинами). И соответственно если правильную реальную форму сигнала не видно, то какой смысл в том как хорошо прорисована картинка нереального сигнала?
Если использовать прибор как «показометр» то тогда, есть смысл на сотку заменить, картинка будет красивее немного и какую-то абракадабру он покажет получше чем на сороковке, только вот что в этой красиво-прорисванной абракадабре придется угадывать.
-
Утром в 9 писал. С адаптера от программатора Xprog-M для моть. Там генератор 48 мГц. Вот это выход с него на щуп 1:10. Это я к тому , что он схавал 50 мГц и не подавился. Был бы больший , то можно посмотреть. когда ему станет дурно. И хочется подсказки вот в каком вопросе: DAC выход на два ресистора по 50 ом ,дальше через 150 ом на входа усилителя. Так же на землю 560 ом (я не нашел и поменял на 510 оба). Один из них - обратная связь. В даташит немного другие значения. Это принципиально или оставить так как есть? Сегодня забрал у перевозчика LMH6702. Сейчас ставлю вместо AD8009 и буду смотреть, есть ли отличия.
Для LMH6702 попробуйте поставить R1 и R3 по 68 Ом, а R2 и R4 по 240 Ом.
Если будет всё плохо, то лучше оставить R1 и R3 как в оригинале (см. схему) и корректировать R2 в зависимости от необходимого коэффициента усиления (можно экспериментально).
-
Я на своем под экраном фото сделал. Китайцы "спрятали" только LMH6702. Все остальное как на ладони (я выкладывал фото).
Так у вас на фото внутренности под экраном 2D72? Вы бы хоть указывали чьи фото.
То есть разница 40 и 70 только в ОУ LMH6702, а какие в 40 стоят?
Вы вроде планировали заменить дак на 902, как успехи, сигнал хороший, шумы типа сосулек или иные не появились как у автора ветки nick ?
Так и не поделитесь у кого брали AD9288-100, секрет?
Думаю правильно, если устанавливаемые детали будут сопровождаться фото, а то наставят левака и результат будет не объективный.
Думаю оригиналы должны выглядеть так.
902 с уверенностью не нашёл, только с маркировкой ВВ/ВВ(R), а также видел фото аудио дак с 2 инициалами производителей ВВ и TI, по видимому выпуск после слияние фирм.
-
да вроде пока в ветке только для 2C42 проскакивали фотки.. для D72 никто не скидывал
или есть??
-
да вроде пока в ветке только для 2C42 проскакивали фотки.. для D72 никто не скидывал
или есть??
Судя по ответу wadimk, я понял, что фото 72, подождём пока сам прокомментирует.
Так же желательно фото сопровождать внятными пояснениями, как делаете вы.
-
То есть разница 40 и 70 только в ОУ LMH6702, а какие в 40 стоят?
Судя по тем фотографиям, которые есть в сети, в приборе присутствуют три сингулярных операционных усилителя в исполнении SOIC (2 во входных трактах и 1 на выходе).
Могу предположить, что все три усилителя в каждом конкретном экземпляре прибора одинаковой модели.
Однако, как в 2x72, так и в 2x42 могут встречаться либо LMH6702, либо EL5166 в зависимости от партии приборов.
Максимум что может быть изменено во входной части - это номиналы или наличие компонентов, так как печатные платы 2x72 и 2x42 могут быть идентичны (совпадают по ревизиям). Например, что может быть различно между щупами на 200 МГц и 20 МГц...
Уже выяснили, что 2Dx2 или 2Cx2 определяются по наличию R65.
Остаётся неразгаданной тайна о том, по какому критерию определяется 2x72 или 2x42.
Так как программное обеспечение общее на все модели приборов, вероятно этот критерий тоже является аппаратным.
-
Остаётся неразгаданной тайна о том, по какому критерию определяется 2x72 или 2x42.
Так как программное обеспечение общее на все модели приборов, вероятно этот критерий тоже является аппаратным.
В теле программы 34h и 37h.
На другое значение пишет 2хх2 .
У меня 2C42. И все фото с него. Переделал по схеме 1937 (ник). Каких то заметных улучшений в работе генератора не заметил. Поставил в блоке питания в делителе резистор 30к. Получил напряжение 5.05в. У меня ,кстати, нет 3.3в. Там 2.9х в. Пока не трогал. Шумы в генераторе есть у всех. DAC 902 я установил.
https://ru.aliexpress.com/item/1-AD9288BSTZ-100-AD9288/32938320210.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.28e933edTO1dPu
Разница между LMH6702 и EL5166 в наличии в последней сигнала CS.
-
То есть разница 40 и 70 только в ОУ LMH6702, а какие в 40 стоят?
Судя по тем фотографиям, которые есть в сети, в приборе присутствуют три сингулярных операционных усилителя в исполнении SOIC (2 во входных трактах и 1 на выходе).
Могу предположить, что все три усилителя в каждом конкретном экземпляре прибора одинаковой модели.
Однако, как в 2x72, так и в 2x42 могут встречаться либо LMH6702, либо EL5166 в зависимости от партии приборов.
Максимум что может быть изменено во входной части - это номиналы или наличие компонентов, так как печатные платы 2x72 и 2x42 могут быть идентичны (совпадают по ревизиям). Например, что может быть различно между щупами на 200 МГц и 20 МГц...
Уже выяснили, что 2Dx2 или 2Cx2 определяются по наличию R65.
Остаётся неразгаданной тайна о том, по какому критерию определяется 2x72 или 2x42.
Так как программное обеспечение общее на все модели приборов, вероятно этот критерий тоже является аппаратным.
Ну сами понимаете, что догадки и предположения к делу не подошьёшь и 42 не станет 72.
Как уже писали, нужно комплектуху под экранами сравнить, если одинакова, то искать дальше, сравнивать обвязку АЦП и LATTICE XO2-1200U.
-
Все модели в линейке одинаковые. Разница в отсутствии в "С" двух микросхем и резисторов с конденсатором. Кроме этого в номере прибора для отображения на экране стоит байт , который отображается , как "4" или "7". Для самоуспокоения. ЗЫ: Если у вас есть хоть какой то факт отличия. я послушаю\почитаю.
-
внесу небольшую ясность.
в дампе прошивки есть обозначение 40 он или 70, смотрите на картинке.
Идет серийный номер и затем частота прибора.
когда разбирался с прошивкой, я пробовал менять эту цифру с 40 на 70. В итоге - да, он то пишет что он стал 2d72 например, в сис инфе
НО! на сигнал это никак не влияет, то есть проседание амплитуды уже начинается на подходе к 38-40 Мгц. ну и дальше - больше.
Поэтому, можно сделать вывод, что программно он вряд ли регулирует полосу.
важно что пришло на АЦП! А туда приходит уже затухающий сигнал. АЦП честно его цифрует, STM-ка честно показывает.
надо шаманить входную часть каналов. Возможно усиление подрегулировать, может и перепаивать ничего не придется.
но конечно сначала взглянуть бы под экраны 2d72, на убранство
-
дополню еще почему ПО "общее"
оно то общее. но размер прошивки 170кб.
при этом размер флеша чипа 512кб.
следовательно - прошивка не является дампом кристалла. Если ее просто зашить в камень - ничего работать не будет.
контроллер даже не запустится.
при этом чип имеет загрузчик (0x08000000) и имеет область.. дальше там ближе к 0x08067900, в которой статично зашиты аппаратные параметры прибора (калибровки, SN итп).
они никогда не меняются. А обновление прошивки происходит в определенном регионе Flash, при этом не затрагивая загрузчик в том числе, в самом начале с 0x08000000.
то есть обновление пишет кусок исполняемого кода - в середину дампа.
если не ошибаюсь что-то вроде с адреса 0x08005c96
-
Не могут же 2 бита кода, определяющие модель прибора, являться причиной подъёма цены на 30$. Наверняка есть что-то ещё.
Обратите внимание на разницу в стоимости между 2Cx2 / 2Dx2 и 2x42 / 2x72! Хотя в комплекте с моделями, где есть генератор, кладут дополнительный "clip probe",
не говоря уже об интегральных компонентах внутри прибора.
Интересно, есть ли разница в настройках развёртки по времени...
Если загрузчик занимает столь большую часть памяти, возможно различия между 2x72 и 2x42 носят преимущественно программный характер и не меняются при заливке другой прошивки по USB.
Пишу "преимущественно", так как предполагаю, что под экраном в 2x72 должны стоять немного другие номиналы компонентов.
А подъём экрана, наверное, занятие не простое, с учётом, что он на теплоотводе там сидит.
Наверное не у каждого паяльник на 65 Вт есть 1972 года выпуска. Потому и фотографий подэкранной обстановки нет.
А, с другой стороны, даже если бы и были фотографии, по ним номиналы конденсаторов не определить.
-
Не могут же 2 бита кода, определяющие модель прибора, являться причиной подъёма цены на 30$.
Если загрузчик занимает столь большую часть памяти, возможно различия между 2x72 и 2x42 носят преимущественно программный характер и не меняются при заливке другой прошивки по USB.
А подъём экрана, наверное, занятие не простое, с учётом, что он на теплоотводе там сидит.
Ну первое , что я сделал, то воткнул в 4-е отверстия на плате ST-Link. А китаец..., а что китаец !? Он на вопрос "почему осциллы одинаковые, а стоят по разному" скажет - мы отбирали самые лучшие детали на более дорогие модели. И ставили самую быструю цифру семь. Есть одна фирма у китайцев. Так она вообще цифру восемь научилась ставить.
ЗЫ: Подьем экрана с помощью Т12 ничего не стоит :) А паяльник 100 ватт страны, которой больше нет - есть.
https://ru.aliexpress.com/item/Hantek-2D82auto-4in1-80-2/32967310745.html?spm=a2g0v.search0604.3.2.122e2b96bwRPqx&ws_ab_test=searchweb0_0%2Csearchweb201602_1_10065_10068_319_10059_10884_317_10887_10696_321_322_10084_453_10083_454_10103_10618_10307_537_536_10902%2Csearchweb201603_51%2CppcSwitch_0&algo_pvid=ddf87b4a-4f2c-46e2-b6f0-89a9a61938f9&algo_expid=ddf87b4a-4f2c-46e2-b6f0-89a9a61938f9-0
Ну хоть в описании написано: полоса пропускания 20 мГц. В принципе он не обманщик. Всяких рюшиков в комплект положил. И софт написал. Кто купит - слейте прошивку ST-Link.
-
Так у меня тоже она есть. Если размах сигнала 4 в. а помеха 80 мв, то ее сожрет гистерезис входа (логика). Может это специфика этого осцилла?
ЗЫ: По АЦП - думаю,что если разогнать до 80 , то не помешает. Разницы то нет. Разогнанная работает , и 100 тоже работает. Для самоуспокоения. :)
Внимательно рассмотрел маркировку на фото вашего АЦП-100 и фото с АЦП-40. Думаю вряд ли производитель поставил фейк. У базовой 40 треугольник в эмблеме большой почти на весь белый квадрат, так же краска маркировки бледная серо желтоватая, хотя 16г выпуска. У вашей 100 треугольник маленький и краска более яркая и белая, т.е перемаркировка. Вряд ли будут перемаркировывать 40 на 100, у китайцев на них цены одинаковые +-. Так же у вашей 100 18г выпуска, если оригинал, то где же они их взяли в 3-5 раз дешевле. Был бы выпуск 10 лет назад , тогда всё может быть, но свежак. Ориентировочная цена 100 у нас 1600-2200р, моузер 19$ в сша, 32$ наш представитель.
Уверен на 90%, что у вас 100 подделка и что перемаркировано неизвестно, следовательно ждать каких то изменений бессмысленно.
Так же у меня большие сомнения по оригинальности DAC902, предположу что все поставили алишный левак. Если генератор лижбы был и требований к нему особых нет, то китайский 902 пойдёт, работает же.
-
Не могут же 2 бита кода, определяющие модель прибора, являться причиной подъёма цены на 30$. Наверняка есть что-то ещё.
да могут, запросто. это же маркетинг, продукт-то коммерческий.
это же не честный, какой-то дружеский кружок))
что вот доп микруху доставили там. ну, докинули 2 доллара.
решаемые задачи прибором: полоса 40 / полоса 70 - формируют цену.
Потребительские качества в разнице 30% дают разницу в цене 30% - просто и логично с точки зрения потребителя,
а посредством чего она достигается уже вопрос третий.
И без того - работа хорошая.
Думаю стоит своих денег, и аппаратное проектирование и ПО итп.
Безалаберно некоторые моменты конечно, от электроники до "невыровненных" размеров загрузчика итп, кривого кода. НО! Это НЕдорого!
Я сам проектирую устройства, мы делаем кое какую электронику и прекрасно представляю цикл проектирования-производства..
это нифига не просто так.. и недешево! и небыстро! И затраты на такое отбиться могут исключительно при больших тиражах, если еще и цены держать как китайцы.
так что думаю продукт все же надо рассматривать с точки зрения интеллектуального труда, вообще в принципе труда, в совокупности с результатом который он дает.
а не взвешивать на весах комплектуху или разницу в компонентах в поисках закономерности цены :)
поэтому цена думаю тут такое дело.. как бы она не будет иметь прямой зависимости к тому что там под экранами
ну и вообще, что касается номиналов под экранами 2d72, хотябы будет понятно какие микрухи стоят и резисторы будут видны, транзы
номиналы кондеров думаю кардинально (до 30% разницы сигнала) не будут влиять
PS. странно что китайцы никак это не закрыли и не защитили. в любом случае, спасибо)
-
Вопрос в 2c42 вызывают входы мультиплексора
там было что-то? и сняли..? или же просто нанесено по трафарету было и оплавилось.. гм
я если честно, сомневаюсь что в моделях сильные конструктивные различия между C и D.
не стали бы они железно 2 разных прибора проектировать. 2 разных цикла производства, подготовки, пайки.
99% что приборы одинаковы. вернее они рождаются сразу в версии 2d72! а потом их просто безжалостно кастрируют
см. фотку, какие мысли?
-
Ну если вы разрабатываете электронику, то думаю уже предположили наличие кондеров на эти места. У меня тоже иногда встречаются отсутствующие элементы. Уже по факту использования понимаешь, нужны они там или нет. В данном случае они не нужны оказались.
Уверен на 90%, что у вас 100 подделка и что перемаркировано неизвестно, следовательно ждать каких то изменений бессмысленно.
Так же у меня большие сомнения по оригинальности DAC902, предположу что все поставили алишный левак. Если генератор лижбы был и требований к нему особых нет, то китайский 902 пойдёт, работает же.
Китайцам не проблема сделать копию любой микросхемы. И качество будет такое, как они захотят его исполнить. Лет 25 - 30 с них все ржали. А сейчас !? Еще не ясно, кто станет первым выдавать визы на марс. :)
-
Ну если вы разрабатываете электронику, то думаю уже предположили наличие кондеров на эти места.
гмм.. а зачем кондеры между входов мультиплексора?? :)
раз уж на то пошло то скорее там площадки предусмотреные для "наборных" резисторов делителей.. возможно, мне так кажется, хз
может в этом весь и прикол?? Ы? господатоварищи
я пока просто изучаю картинки. есть свободные места и они оплавлены.
то есть на них был либо компонент, либо по трафарету был просто нанесен состав - паста.
если компонент, то какой?
остальные детали вроде без изменений, не вижу следов флюса или перепайки, только эти площадки вызвали вопрос
значит, возможно, под экраном большая часть не меняется
эххх! глянуть бы на 2d72(80)
-
Я сегодня 3.3в себе наваял. Нашел дату на DC-DC. Посчитал делитель верхнее плече 120к , а нижнее нужно 540к. Ну и где его такой брать? Правильно, составной! Резанул дорожку. Зачистил площадочку. Поставил два 511к и 30к. Получил почти идеально 3.29х в. +4.93 в. и -5.05 в.
-
Плата 2d72.
под экранами каналов
-
Плата 2d72.
Во!
спасибо, друг
странно... различия минимальны, или даже отсутствуют, там компонент 6G отличается только, один с маркировкой H (2d72) другой J(2c42)
а так вроде, все одинаково.
НО! что заметил ключевое.
в 2D72 - операционник U24 перепаянный! возможно с конвейера как раз идет более простой операционник, может в этом секрет.
судя по остаткам затертой маркировки это все тот же LMH6702 (2D72)
до мультиплексора вроде все одинаково
-
Посмотрел под экранами своего 2д72, оба операционника LMH6702
начинаю жалеть что потратился на 72ю версию
-
Поэтому и потёрли микросхемы чтобы не было доказательств того что это одинаковые приборы.
-
ну и прямо скажем у этого LMH6702 характеристики НЕ прям-таки впечатляющие, неплохие но.. есть и получше, тот же AD8009 - у него Slew rate чуть ли не в 2 раза больше,
попробую наверное у себя заменить операционник сегодня. подниму экраны. у меня как раз есть еще пара AD8009
-
интересно будет посмотреть на результат. наверно тоже закажу пару тройку адэшэк
-
интересно будет посмотреть на результат. наверно тоже закажу пару тройку адэшэк
сниму кино! :)
-
ну и прямо скажем у этого LMH6702 характеристики НЕ прям-таки впечатляющие, неплохие но.. есть и получше, тот же AD8009 - у него Slew rate чуть ли не в 2 раза больше,
Если правильно вас понял, то AD8009ARZ лучше по характеристикам и предпочтительнее чем LMH6702МА техас? Странно, LMH6702МА почти в 6 раз дороже чем AD8009ARZ.
-
ну и прямо скажем у этого LMH6702 характеристики НЕ прям-таки впечатляющие, неплохие но.. есть и получше, тот же AD8009 - у него Slew rate чуть ли не в 2 раза больше,
Если правильно вас понял, то AD8009ARZ лучше по характеристикам и предпочтительнее чем LMH6702МА техас? Странно, LMH6702МА почти в 6 раз дороже чем AD8009ARZ.
у него типа полоса пропуская ниже до 1GHz вместо 1.7GHz у LMH6702
при этом скорость нарастания выше значительно:
AD8009:
Slew rate: 5500V/us
LMH6702:
Slew rate: 3100V/us
AD8009 позиционируется как: ultrahigh speed current feedback amplifier.
в общем надо просто попробовать, и сравнить и все будет понятно
тут наверное не столько ширина полосы нужна сколько скорость работы, все равно прибор как бы дохлый
-
Судя по графикам ачх, оба операционника по частотам практически одинаковы.
-
Судя по графикам ачх, оба операционника по частотам практически одинаковы.
вот. поэтому эта AD-ка едва ли не лучше будет и дешевле в 3 раза
НО! надо попробовать, это не конечное утверждение и не руководство к действию
-
У меня "мочит" осцилл... Я ему уже вправил напряжения питания. Лил прошивки и С42 и D42 и D72 (через ST-Link). Обновлял штатной программой. Делал калибровку. У меня соединен СН1 с генератором. И вот...При переходе от одной формы сигнала к другой, может сьехать крыша. Показывает уровень сигнала в плюс например 8 в и в минус 14 в. При этом в настройках указан делитель 1:10 и так же стоит физически. Я устал искать закономерность. Ну его...Прошивка крайняя с сайта. Вот я игрался с резисторами и с ОУ. Сейчас стоит AD8009. Резисторы ставил и родные, и разные наборы. Сейчас набросал , как на картинке. Получил размах при установленном в настройках 2в как на фото. Я правильно понимаю, что для корректного отображения нужно их и подбирать !? Я имею ввиду что бы получить 2в при 2в в настройках? И это от края до края или от нуля в плюс?
-
У меня "мочит" осцилл... Я ему уже вправил напряжения питания. Лил прошивки и С42 и D42 и D72 (через ST-Link). Обновлял штатной программой. Делал калибровку. У меня соединен СН1 с генератором. И вот...При переходе от одной формы сигнала к другой, может сьехать крыша. Показывает уровень сигнала в плюс например 8 в и в минус 14 в. При этом в настройках указан делитель 1:10 и так же стоит физически. Я устал искать закономерность. Ну его...Прошивка крайняя с сайта. Вот я игрался с резисторами и с ОУ. Сейчас стоит AD8009. Резисторы ставил и родные, и разные наборы. Сейчас набросал , как на картинке. Получил размах при установленном в настройках 2в как на фото. Я правильно понимаю, что для корректного отображения нужно их и подбирать !? Я имею ввиду что бы получить 2в при 2в в настройках? И это от края до края или от нуля в плюс?
Вероятно, что CH1 2.00V - это цена деления по оси ординат, то есть у Вас там сейчас размах показывает в 12 вольт.
В настройках генератора 2 вольта амплитуда?
Судя по указанным на схеме номиналам, у Вас там переусиление.
Не пробовали те номиналы, что я ранее указывал для LMH6702?
Предполагаю, что, если использовать вместо R1 и R3 по 68 ом, то на месте R2 и R4 должно стоять что-то около 240-270 ом.
Номиналы можно посчитать по формулам в документации. Если больше нравится метод подбора, предлагаю следующий алгоритм:
1) для начала в качестве R2 поставить номинал, указанный в документации на усилитель (с целью избежать спада АЧХ с высокой стороны),
2) R4 можно взять как R2, а R1 и R3 взять раза в 3-4 меньше номиналом, чем R2;
3) выставить на генераторе синусоиду 1 КГц амплитудой 2 вольта (действующее значение по цешке с выхода генератора должно быть около 1.4 вольта);
4) если на выходе больше чем 2 вольта - увеличивать R1 и R3 (либо уменьшать R2 и R4);
5) если на выходе меньше чем 2 вольта - уменьшать R1 и R3 (либо увеличивать R2 и R4).
Любителям перепаивать компоненты предлагаю делать хоть какие-то измерения параметров до замены и после неё,
причём измерения, что реально могли бы отразить полученный или не полученный эффект.
Удачных экспериментов.
-
А не проще сделать как автор ветки, R1 и R3 заменить подстроечниками, выставить размах, а потом их заменить резисторами с номиналами, что получилось на подстроечниках.
-
А не проще сделать как автор ветки, R1 и R3 заменить подстроечниками, выставить размах, а потом их заменить резисторами с номиналами, что получилось на подстроечниках.
На материнках очень мало подобной роскоши встречается.
-
Я , вероятно, так и сделаю. Менял местами и смотрел, что получится AD8009 и LMH6702. Работает и то, и то. По размаху сигнала расхождение. Номиналы ставил, как изначально на схеме. Еще я дорабатывал напряжения питания. По - 5в было меньше 4в. Это ведь тоже сказывается на амплитуде сигнала. Заказал EL5166ISZ. И с ними еще предстоит...
-
Осталось ещё AD8000YRDZ попробовать. Ну и что-то вроде ISL5857.
-
Я вот что подумал. Сделаю амплитуду ровно в два раза больше от заданной. В базе мах 2.5в. А если логику ТТЛ раскачать? У нее вроде 2.4в порог "1". А если при 2в установленного у меня будет 4в ,то можно смело подавать на вход.
-
Амплитуда - это отклонение от состояния равновесия, то есть если сигнал летает в плюс и в минус, вот синус например - то середина - будет 0 - состояние равновесия.
и от нуля до горба (вверх или вниз) это и будет амплитуда. Если горбы равные.
Хотя прибор вроде как сразу спроектирован с понятием амплитуда=размах
я себе так и сделал, amp 2.5 вольта, у меня получается Vpp = 2.5 - то есть размах (по кетайски - амплитуда).
блин смотреть не могу на этот карявый сигнал.. блин... надо DAC менять. В технике все должно быть прекрасно :)
И еще:
играясь с резисторами операционника генератора, надо понимать КАКОЙ сигнал выходит на линиях DAC. Тупо ставить по даташиту не покатит.
ибо в ЦАП-е так же свой операционный усилитель, смотрите даташит, там есть схемы.
и от номинала резистора FSA (нога 18), а так же резисторов на линиях (рядом с кандерами на выходе DAC) - будет многое зависеть.
И чтобы эта система сбалансированно заработала - лучше делать как я. Поставить переменники на операционнике финальном - и накрутить что надо.
На мамках я подбирал номиналы не тютелька в тютельку, а близкие. Понятное дело что на материнах не кладезь, и надо подбирать что-то такое..
на входы сразу кинуть побольше 150-200 Ом, и дальше играться с обратной связью и смещением.
я когда подбирал обвязку операционника накрутил например резистор ну там.. 158 Ом, условно. А поставил 150 Ом, ну там какие-то небольшие различия.
конечно сигнал не идеален прям и не суперточен, но.. вполне себе. на уровне. достаточно для такого прибора.
конечно, можно все высчитать и без подбора, но... пусть математики считают, которые паяльник видели только на картинке :)
-
Так и место расположения очень удобно. Я вставил латунную фольгу между плат (прикрыл корпус и внутренности) и феном 5 сек снял поставил. ЗЫ: А есть среди знакомых, кто заказал в недалеком прошлом осцил? Похоже не отгружают дешевые модели. Мы помогли...
-
Кто-нибудь сравнивал какое можно выставить минимальное значение времени на клетку в 2x72 и 2x42?
-
Возможно кому-то интересно будет данные с чипа цешки поснимать,
https://qm1571-multimeter.sourceforge.io/
там код на питоне представлен в помощь для дешифровки.
И документацию на чип прикладываю, в ней есть схема!
-
Кто-нибудь сравнивал какое можно выставить минимальное значение времени на клетку в 2x72 и 2x42?
Адинакава :)
Мой 2D42 после установки DAC и ОУ (был С42)
И с прошивкой от 2D72
Кстати, в прошивке от D72 есть 4-е предустановленные сигналы ARB 1-4
В моделях Схх их нет.
-
Мой 2D42 после установки DAC и ОУ (был С42)
И с прошивкой от 2D72
Кстати, в прошивке от D72 есть 4-е предустановленные сигналы ARB 1-4
В моделях Схх их нет.
Не понял, а как вы сделали 2D72? Что за прошивка для 2D72, разве она не общая для всех 2000?
Замена прошивки у доработанного 2D42 изменила на 2D72 и никакой пайки и замены деталей?
Вы проверяли, частота действительно увеличилась или только в окне инфо?
А как тогда перепрошить 2С42 в 2С72?
-
Нет никакого смысла это делать. Я шил только в качестве эксперемента. Сама программа общая для всей линейки. В полном дампе от 2Dxx есть предустановленные ARB сигналы. Их можно нарисовать и самому в программе для РС. Ну а отображение на экране 42 и 72 - это просто визуализация. Я уже неделю толкую, что все осциллы одинаковые. разница только в отсутствии двух микрух, несколько резисторов и один конденсатор. Ну и байт за номером, который рисует на экране либо 42 , либо 72.
-
Осталось разобраться что модель 2D82Auto https://ru.aliexpress.com/item/Hantek-2D82auto-4in1-80-2/32967310745.html Возможно в ней есть какие-то отличия. Встроенное ПО точно отличается, меню осциллографа другое судя по картинкам на али.
-
nick, с удовольствием посмотрел ваше видео. Спасибо! адешки подьезжают. выложу фотки сравнения работы ad8009 и lmh6702 на своем 72м.
-
nick, с удовольствием посмотрел ваше видео. Спасибо! адешки подьезжают. выложу фотки сравнения работы ad8009 и lmh6702 на своем 72м.
Спасибо! :)
-
nick, с удовольствием посмотрел ваше видео. Спасибо! адешки подьезжают. выложу фотки сравнения работы ad8009 и lmh6702 на своем 72м.
Спасибо! :)
Свежее видео появилось или речь про февральское?
Новое:
https://www.youtube.com/watch?v=09vjAWd-TV8
-
Новое:
https://www.youtube.com/watch?v=09vjAWd-TV8
Вот это по делу и наглядно, респект.
Чудеса, деталюха дешевле в 5 раз показала лучше результат или микруха техаса левая. Меня всё смущают выборочное затирания маркировок.
Вот бы владелец 2 моделей наглядно подтвердил, что модели 42 и 72 идентичные.
Я бы на вашем месте на втором канале пока не менять ОУ на AD8009ARZ, а лучше попробовать другой ОУ, а вдруг ещё круче найдётся.
Может есть смысл немного изучить например фото старших 100-200М моделей Hantek, думаю там немало общего в схемотехнике. Интересно что они в них ставят, может микрухи и на наши подойдут.
У генератора не пробовали с ОУ играться, как поставили AD8009ARZ так и стоит?
D9288BSTZ-40 тоже будите менять, AD9288BSTZ-100 ещё не получили?
-
Новое:
https://www.youtube.com/watch?v=09vjAWd-TV8
Вот это по делу и наглядно, респект.
Чудеса, деталюха дешевле в 5 раз показала лучше результат или микруха техаса левая. Меня всё смущают выборочное затирания маркировок.
Вот ы ещё кто наглядно подтвердил, что модели 42 и 72 идентичные.
Я бы на вашем месте на втором канале пока не менять ОУ на AD8009ARZ, а лучше попробовать другой ОУ, а вдруг ещё круче найдётся.
У генератора не пробовали с ОУ играться, как поставили AD8009ARZ так и стоит?
D9288BSTZ-40 тоже будите менять, AD9288BSTZ-100 ещё не получили?
да никаких чудес, у него скорость нарастания выше чуть ли не в 2 раза. Чудес не бывает.
круче тут не надо, просто уже разрешающая способность АЦП - потолок. итак слишком круто. Лучшее - враг хорошего.
По цене/результату - сомневаюсь, что будет что-то лучшее. Просматривал уже альтернативы.. но.. нет. AD8009 пока лучший выбор в соотношении.
щас пока залил спиртиком ОУ который снял. попробую макросъемкой зацепить номинал с фотика.
или поищу у меня был микроскоп, галимы кетай, но все же микроскоп
попробуем рассмотреть, что же там у меня стояло..
единственное что еще - я пересмотрю обвязку ОУ.
попробую выровнять сигнал малость. Этот ОУ быстрее, там надо поиграть с номиналами кандеров наверное.
снизить раскачку, так же китайцы предусмотрели там площадки, где стоят перемычки. Может поставлю туда ферритки какие легкие,
чтобы снизить высокочастотные шумы. В общем есть куда покопать еще в железной части
PS.
ADC пока не доехали. что-то все застряло на таможне с 3 марта. и все. без движений. уже месяц почти прошел. уведомлений с почты тоже нет.
это у нас так внедряют автоматизацию на почту. что даже были анонсы в новостях официальные мол "мы обосрались.. но это временно".
Сами почтари говорят, что программа идиотская, неудобная, инфраструктура не готова итп. в общем видимо по этой причине пока ступор, жду
генератор не трогал ОУ. так и стоит. не планирую менять, по моему отлично подходит
-
Новое:
https://www.youtube.com/watch?v=09vjAWd-TV8
Вот это по делу и наглядно, респект.
Чудеса, деталюха дешевле в 5 раз показала лучше результат или микруха техаса левая. Меня всё смущают выборочное затирания маркировок.
Вот бы владелец 2 моделей наглядно подтвердил, что модели 42 и 72 идентичные.
Я бы на вашем месте на втором канале пока не менять ОУ на AD8009ARZ, а лучше попробовать другой ОУ, а вдруг ещё круче найдётся.
Может есть смысл немного изучить например фото старших 100-200М моделей Hantek, думаю там немало общего в схемотехнике. Интересно что они в них ставят, может микрухи и на наши подойдут.
У генератора не пробовали с ОУ играться, как поставили AD8009ARZ так и стоит?
D9288BSTZ-40 тоже будите менять, AD9288BSTZ-100 ещё не получили?
Согласен эксперимент познавателный и мега полезный, за что автору респект (сегодня съездил и докупил AD8009, потому как изначально взял из расчета только оживить генератор, а тут такое дело... Правда мой 2с42 еще в пути, но когда прибудет, то мы с ним повоюем)!. Но вот дальше играть с опереционниками, изучать схемотехнику старших собратьев особого смысла не вижу ИМХО, потому как мы упираемся в AD9288 (пропускная способность заявлена 250Msps, а в случае работы на два канала вообще 125) и тут выше головы не прыгнуть....
P.S. а вот посмотреть в сторону сервисных возможностей не установленого кард-ридера и модуля беспроводной связи думаю стоит, интерестно что производитель хотел из этого получить, и есть ли у этой истории продолжение?
Вообще люблю такие девайсы как 2с42, за то что в них есть возможность модинга, такой себе приятный бонус. И уважаю людей которые ради этого не боятся нарушить заводские пломбы :)
-
Новое:
https://www.youtube.com/watch?v=09vjAWd-TV8
Вот это по делу и наглядно, респект.
Чудеса, деталюха дешевле в 5 раз показала лучше результат или микруха техаса левая. Меня всё смущают выборочное затирания маркировок.
Вот бы владелец 2 моделей наглядно подтвердил, что модели 42 и 72 идентичные.
Я бы на вашем месте на втором канале пока не менять ОУ на AD8009ARZ, а лучше попробовать другой ОУ, а вдруг ещё круче найдётся.
Может есть смысл немного изучить например фото старших 100-200М моделей Hantek, думаю там немало общего в схемотехнике. Интересно что они в них ставят, может микрухи и на наши подойдут.
У генератора не пробовали с ОУ играться, как поставили AD8009ARZ так и стоит?
D9288BSTZ-40 тоже будите менять, AD9288BSTZ-100 ещё не получили?
Согласен эксперимент познавателный и мега полезный, за что автору респект (сегодня съездил и докупил AD8009, потому как изначально взял из расчета только оживить генератор, а тут такое дело... Правда мой 2с42 еще в пути, но когда прибудет, то мы с ним повоюем)!. Но вот дальше играть с опереционниками, изучать схемотехнику старших собратьев особого смысла не вижу ИМХО, потому как мы упираемся в AD9288 (пропускная способность заявлена 250Msps, а в случае работы на два канала вообще 125) и тут выше головы не прыгнуть....
P.S. а вот посмотреть в сторону сервисных возможностей не установленого кард-ридера и модуля беспроводной связи думаю стоит, интерестно что производитель хотел из этого получить, и есть ли у этой истории продолжение?
да я уже если честно подустал от этих осциллографов))
тем более есть новые интересные темы, которые ждут своего часа. Скоро. Просто на все времени не хватает.
а осцилы.. так по вечерам прихожу тут, чтобы не свалиться в депрес окончательно. колупаю потиху.
Работы тут.. дел.. проблем. Хватает кароч.
Но сейчас доведу до максимума каналы, довести уже до финиша! поиграю с обвязкой операицонников, а потом серию торжественно закроет кросс-тестирование!
и хочу еще DAC поставить нормальный все же. Чтобы уже закрыть и не лазить в прибор долго.
выведу разъем программирования в заглушку еще, и всем рекомендую так сделать.
что касается площадок этих под модули и карты, толку от них? если софтовой поддержки нет. Скорее всего сделали с заделом на будущее.
и далеко не факт, что это будущее свершится. Без программы эти площадки бесполезны
кстати,
тестировать будем уже апгрейженый хантек. так как это его реальные возможности
-
По цене/результату - сомневаюсь, что будет что-то лучшее. Просматривал уже альтернативы.. но.. нет. AD8009 пока лучший выбор в соотношении
EL5166, чуть подороже но и характеристики получше
ширина полосы пропускания 1.4GHz
скорость нарастания выходного напряжения 6000V/us
плотность шума 1.7nV/vHz
-
По цене/результату - сомневаюсь, что будет что-то лучшее. Просматривал уже альтернативы.. но.. нет. AD8009 пока лучший выбор в соотношении
EL5166, чуть подороже но и характеристики получше
ширина полосы пропускания 1.4GHz
скорость нарастания выходного напряжения 6000V/us
плотность шума 1.7nV/vHz
ну да, неплох
он и стоит в 2d72 похоже.
пофоткал усилитель.. ничего не разобрать. никак не рассмотреть
-
Выше выкладывали фото, на нём по крайней мере просматривался значок из 2 загогулин техаса инструментс, хотя у них также значок TI типа в цветке.
-
сделал сравнение, прикреплю может кто будет заказывать, может действительно имеет смысл попробовать EL5166 - реально неплох (если оригинал)
конечно все параметры сравнивать.. закалебаца можно, там норм портянки. Но в целом наверное эти ОУ можно смело ставить
-
еще конечно момент с ценами.. совершенно мутный. на маузере AD8009 - дороже всех! :D
на али другая политика, у нас в магазине в городе - третья
видимо разница в ценнике будет смотря где берешь, что и в каком количестве (и оригинал ли)
-
что касается площадок этих под модули и карты, толку от них? если софтовой поддержки нет. Скорее всего сделали с заделом на будущее.
и далеко не факт, что это будущее свершится. Без программы эти площадки бесполезны
В том то и состоял вопрос, может гдето таки софтовая поддержка этого железа есть, к примеру в 2d82auto.
-
LMH6702 весь моск мне вынесли.Я пытался настроить генератор. У меня было глобальное изменение амплитуды от частоты. Посмотрел сегодня видео (спасибо автору). Еще товарищ подсказал. Включил своего старшенького... и все , оказывается, в полном порядке( owon eds102cv). Это не гена просаживается, а осцилл не вытягивает и чудит. В гене у меня сейчас AD8009. Поставил подстроечные резисторы. Получил практически во всем диапазоне (синус) стабильную амплитуду. Есть после 15 мГц отклонение на 5% в отрицательную сторону. -2.1 в вместо -2.0 в. Заказал вчера EL5166. На этом и остановлюсь.
-
странно конечно
на недавних фотках от hosster5 в его 2d72 стоит LMH6702 - а он дохлый относительно. И наверное, я его же и снял у себя под экраном. Похоже "не повезло" hosster5-у.
Видно китайцы лепят, что под руку попало или что есть в наличии, в том числе в старшей модели может оказаться операционник от младшей. Такой вывод.
в то время как у людей, причем в разных приборах (на 40 и 70) - встречаются и EL5166, у которого скорость нарастания в 2 раза выше чем LMH6702. ну и выше даже чем AD8009
неразбериха какая-то
+ при всей своей красоте EL5166 - стоит дешевле чем AD8009 на маузере...
НО
посмотрел в чип и дипе. У нас есть в Минске чип и дип.
Заказать может из Москвы чтобы привезли, тут в наличии нет. Заинтересовал тоже.
так он 560 рублей!!! :o это почти 9 долларов / 1 шт.
на али EL5166 стоят тоже ойой, 14$ + 6$ доставки - 5 штук - и будет дикая лотерея, и вероятнее будет не оригинал
пока самый дешевый вар нашел на ebay - 20 долларов за 10 штук:
https://www.ebay.com/itm/NOS-ELANTEC-EL5166IS-OPAMP-CURRENT-FEEDBACK-1-4GHZ-SOP-8-x-10pcs/160819042949?hash=item25718fda85:g:AlwAAOxyBLxRGelu
но продавец.. Shenzhen
мдаа
-
На маузере вообще непонятная политика, могут 30/40% накрутить, а могут под 100%.
ps. Ну раз прибор подрос в уровне, то может щупы к нему приличные, но неразорительные кто-нибудь порекомендуете?
надо как я - покупаешь Rigol 1054z и бонусом получаешь 4 классных пробника))
я только ими и пользуюсь, на всех приборах
-
на али EL5166 стоят тоже ойой, 14$ + 6$ доставки - 5 штук - и будет дикая лотерея, и вероятнее будет не оригинал
пока самый дешевый вар нашел на ebay - 20 долларов за 10 штук:
https://ru.aliexpress.com/item/3-EL5166ISZ-5166ISZ-8-1-4/32979356033.html
Вот самый оптимальный вариант на али - партия 3шт. (2 под экран и 1 в генератор) и цена приемлемая, написано "new and original" но настораживает что отзывов 0 ! Кому не к спеху не торопитесь заказывать, приедут отпишусь.
-
пофоткал усилитель.. ничего не разобрать. никак не рассмотреть
Можно попробовать проверить реакцию на изменение логического уровня на восьмой лапке.
У EL5166 она должна быть, у LMH6702 - нет.
Пока только эти варианты усилителей встречались в приборах на фотографиях.
-
Вот самый оптимальный вариант на али - партия 3шт. (2 под экран и 1 в генератор) и цена приемлемая, написано "new and original" но настораживает что отзывов 0 ! Кому не к спеху не торопитесь заказывать, приедут отпишусь.
Не являюсь экспертом в идентификации подделок по картинкам, но объект фотографии не похож на оригинальный EL5166ISZ.
-
Вот самый оптимальный вариант на али - партия 3шт. (2 под экран и 1 в генератор) и цена приемлемая, написано "new and original" но настораживает что отзывов 0 ! Кому не к спеху не торопитесь заказывать, приедут отпишусь.
Не являюсь экспертом в идентификации подделок по картинкам, но объект фотографии не похож на оригинальный EL5166ISZ.
полностью согласен на все 100% поэтому и пишу "не торопитесь, приедут отпишусь" китайцы напишут что угодно не только "new and original" а и супер-оригинал не постесняются написать лишь бы продать ))), а с другой стороны даже если и не оригинал, но параметры держит то почему бы и нет? нам же с ними не на выставку красоты
-
полностью согласен на все 100% поэтому и пишу "не торопитесь, приедут отпишусь" китайцы напишут что угодно не только "new and original" а и супер-оригинал не постесняются написать лишь бы продать ))), а с другой стороны даже если и не оригинал, но параметры держит то почему бы и нет? нам же с ними не на выставку красоты
Vadim, так вот в том и прикол - что когда говорят НЕ оригинал - он скорее всего держать не будет. Дело не в красоте.
китайцы могут с легкостью (и вероятнее всего) парить что-нить типа там.. ну например на 1000 нарастание, а продадут как EL5166 - в котором должно быть 6000.
перемаркировку, которая стоит там.. ну 50 центов, продадут по 5 баксов.
у людей так транзисторы взрываются как попкорн!
должен держать, но только.. именно, что должен
но надо признать, что иногда можно купить и оригинал! я так транзы купил.. щас не вспомню номинал надо лезть смотреть.
так вот партия была 20 штук или 30 даже, думаю - раскурочу один, проверю - разломал - а там - добротный, настоящий кристалл! большой и медная подложка.
мощные транзы. и был доволен.
но это скорее редкость
-
Можно попробовать проверить реакцию на изменение логического уровня на восьмой лапке.
У EL5166 она должна быть, у LMH6702 - нет.
Пока только эти варианты усилителей встречались в приборах на фотографиях.
гм... дело! через чип енейбл - отличная идея!
правда с чип енейблом дофига операционников, но действительно - пока встречались только эти 2
хорошая мысль, попробую на втором канале который пока еще родной
-
Vadim, так вот в том и прикол - что когда говорят НЕ оригинал - он скорее всего держать не будет. Дело не в красоте.
китайцы могут с легкостью (и вероятнее всего) парить что-нить типа там.. ну например на 1000 нарастание, а продадут как EL5166 - в котором должно быть 6000.
перемаркировку, которая стоит там.. ну 50 центов, продадут по 5 баксов.
у людей так транзисторы взрываются как попкорн!
должен держать, но только.. именно, что должен
Да, это всё понятно )))) оригинал-НЕоригинал- КИТАЙСКИЙоригинал - это всё совершенно разные вещи это давно известно и всеми пройдено и не раз )))
Я не о том, давайте не будем "снимать сглаз по фотографии". У китайца написано "new and original" а фото не понятное и из этого не стоит делать никаких выводов, в нашем чип-дипе также
-
Вот еще варик в копилку операционников.. только время установки 20ns
THS3201
BW: 1.8 GHz
High Slew Rate: 6700 V/µs
Voltage Noise: 1.65 nV/√Hz
Power-Supply Voltage Range: ±3.3 V to ±7.5 V
http://www.ti.com/lit/ds/slos416c/slos416c.pdf
-
Судя по документации, должна существовать какая-то зависимость спада отображаемой на экране прибора амплитуды входного сигнала с ростом частоты этого сигнала от номинала сопротивлений RF и RL.
Причём сравнил фотографии входного тракта как с EL5166, так и с LMH6702, везде одинаковые сопротивления в их окружении.
Возможно производителю прибора лень было индивидуальный набор компонентов ставить для каждого типа усилителя,
а возможно именно такие номиналы являются оптимальными и никак не зависят от типа усилителя (в последнем я очень сомневаюсь).
-
что-то невероятное.. по моим посылкам пробилось движение! АЦП 100-ки двинулись в местное отделение!
значит скоро будут у меня
попробуем то что приедет, если не фейк и реальная сотка, посмотрим как будет выгребать по сравнению с 40
-
попробуем то что приедет, если не фейк и реальная сотка, посмотрим как будет выгребать по сравнению с 40
Ждем с горящими глазами :)
Какая цена 100-ки?
-
попробуем то что приедет, если не фейк и реальная сотка, посмотрим как будет выгребать по сравнению с 40
Ждем с горящими глазами :)
Какая цена 100-ки?
брал кароч за 15 долларов 5 штук AD9288BST-100 на али
скорее всего конечно будет фейк. но надежда есть всегда
посмотрел на маузере - почти по 17 евро - штука
в чип и дипе - 1630 RUR
-
брал кароч за 15 долларов 5 штук AD9288BST-100 на али
скорее всего конечно будет фейк. но надежда есть всегда
Излишку будете продавать? Если будут выглядеть как оригинал, я бы 1шт разбронировал.
-
брал кароч за 15 долларов 5 штук AD9288BST-100 на али
скорее всего конечно будет фейк. но надежда есть всегда
Излишку будете продавать? Если будут выглядеть как оригинал, я бы 1шт разбронировал.
вообще не планировал, если вдруг еще и оригиналами окажутся.. я ж потом по 3 бакса их нигде не куплю, а если фейк.. так толку с них
один из будущих проектов - свой осциллограф, ну и не только там.. пригодятся. не буду забегать вперед.
если это вдруг!! окажется оригинал, возможно я и сам дозакажу еще штук 5-10, чтобы были про запас по такой цене
но если честно, я сомневаюсь что там будет оригинал по 3 доллара :)
в любом случае - запилю обзор на них и распаковку, впаяю, проверим посмотрим, дам линк где купить,
15 долларов за 5 штук дешево, если это то что надо. даром. Столько 1 стоит, настоящий
PS.
я из Минска.
Если уже совсем будет жесть, что "аж кюшать не могу" (с) - тогда поделюсь. все равно буду тогда сам дозаказывать скорее всего
-
Тогда вопросов нет.
-
колупал тут малость прибор, измерения проводил.. некоторые вопросы закрались.
померил шины питания - странные напряжения на контрольных точках
что за прикол? кто-нибудь померьте у себя
-
Я об этом сто раз писал. У себя пересчитал резисторы и поменял. На - 5в и на 3.3в.
-
Я об этом сто раз писал. У себя пересчитал резисторы и поменял. На - 5в и на 3.3в.
а какие номиналы?
-
По формуле вот отсюда:
http://www.ti.com/lit/ds/symlink/tlv62565.pdf
Это для 3.3в. 510К+30К = 540к (сделал составной).
Ответ #110 : Марта 23, 2019, 11:20:32 pm
30 кОм и будет -5.05в (в идеале 29.4ком)
Но у меня такого нет :)
-
По формуле вот отсюда:
http://www.ti.com/lit/ds/symlink/tlv62565.pdf
Это для 3.3в. 510К+30К = 540к (сделал составной).
Ответ #110 : Марта 23, 2019, 11:20:32 pm
30 кОм и будет -5.05в (в идеале 29.4ком)
Но у меня такого нет :)
спасибо!
а я тем временем попробовал АЦП 100-ку... щас выложу видос
-
nick а в каком магазе ацп заказывали?
-
а я тем временем попробовал АЦП 100-ку... щас выложу видос
А где видос посмотреть?
Лечение питания 3.3в, 5в что нибудь даёт?
-
Лечение питания 3.3в, 5в что нибудь даёт?
Быстродействие микросхем напрямую связано с напряжением питания.
"Разгон" CPU .
https://www.ixbt.com/cpu/cpuoverclock.html
-
Быстродействие микросхем напрямую связано с напряжением питания.
"Разгон" CPU .
https://www.ixbt.com/cpu/cpuoverclock.html
Это понятно, а на дисплее это как то проявляется?
Так же интересно, почему производитель не не настроил точно вых. питание, может в этом разница моделей 42 и 72? Может намеренно понизили питание для ухудшений характеристик 42 модели? Какое реальное питание у 72 модели?
-
Я купил много различного эл.оборудования у китайцев (диагностика, чиптюнинг а\м и программаторов). Поверьте, они не утруждаются с его настройкой. Им глубоко сами знаете что, как оно будет работать. Особенно , когда нет конкурентов. Берите паяльник, тестер и настраивайте свой осцилл сами. Вот смотрите: могут устанавливаться три типа ОУ. По даташит у всех разные резисторы в обвесе. И что !? Стоят те, что подвернулись в тот момент под руку. Можно провести эксперемент. Померять соотношение качество сигналов\ напряжение питания. При номинальном напряжении достаточно сильное тепловыделение. Если при пониженном напряжении сигнал не ухудшается, то есть смысл его снизить до максимально возможного.
-
Я купил много различного эл.оборудования у китайцев (диагностика, чиптюнинг а\м и программаторов). Поверьте, они не утруждаются с его настройкой. Им глубоко сами знаете что, как оно будет работать. Особенно , когда нет конкурентов. Берите паяльник, тестер и настраивайте свой осцилл сами. Вот смотрите: могут устанавливаться три типа ОУ. По даташит у всех разные резисторы в обвесе. И что !? Стоят те, что подвернулись в тот момент под руку. Можно провести эксперемент. Померять соотношение качество сигналов\ напряжение питания. При номинальном напряжении достаточно сильное тепловыделение. Если при пониженном напряжении сигнал не ухудшается, то есть смысл его снизить до максимально возможного.
К примеру те же импульсники дешёвые купленные мной для разных целей показывают обозначенное напряжение с допуском 0.1-0.2в. Какой смысл производителю ухудшать свой прибор банально халатно отнестись к питанию не сэкономив на этом ничего?
Возможно экспериментальным путём пришли к этим заниженным напряжениям или для понижения класса от 72 до 42. В устройстве же настраивается не определённая микруха, а вся цепь. Например в зависимости от используемого дак в генераторе и его настройки, относительно его уже настраивается ОУ, что бы на экране получить наприм. тот же правильный размах. Понятное дело, понизив напряжения в обвязке микрух скорее всего понадобятся корректировки номиналов некоторых деталюх.
Я вот не понимаю, а зачем после настроек через подстроечники, искать нужные резисторы по номиналам? Почему бы подстроечники просто не оставить если они не мешают, тем более учитывая что порой резисторы подобрать невозможно по номиналом.
Вы вот например выправили напряжения, какие то улучшения заметили или только деталюхи стали сильнее греться и уже подбираете радиаторы?
Я не против доработок, но после них должен быть положительный результат, либо обоснование, что это надо сделать, а то получим обогреватель с урезанным сроком службы.
Вот например видео автора ветки по замене ОУ одного канала, так наглядно видны улучшения по размаху, поднялась частота прибора до 50-60М и улучшилось качество сигнала.
-
Каждый вправе делать , что пожелает. Я уже и так потратил на это чудо кЕтайское слишком много времени и денег. Если бы не подкатывающий депресняк, то вообще не брался бы. Нужно себя чем то развлекать !? И из-за нашего форума кетайцы перестали отгружать младшие модели. Так что нас есть за что "отблагодарить".
-
у меня 72 модель, напряжения также занижены были, такие же как на приведенных выше фото. пришлось менять резисторы. после замены работа прибора никак не изменилась, кроме как пришлось калибровать, ессесно.
-
у меня 72 модель, напряжения также занижены были, такие же как на приведенных выше фото. пришлось менять резисторы. после замены работа прибора никак не изменилась, кроме как пришлось калибровать, ессесно.
Понятно, посмотрим может NICK что заметит или намерит, он же вроде тоже озадачился питанием. Что то его не видно и обещанного видео, наверное питанием занят или видос шаманит.
А что с продажами 42, производитель вообще перестал их делать или ....?
-
Понятно, посмотрим может NICK что заметит или намерит, он же вроде тоже озадачился питанием. Что то его не видно и обещанного видео, наверное питанием занят или видос шаманит.
А что с продажами 42, производитель вообще перестал их делать или ....?
Друзья! я тута.. просто ночью уже снял кино, начал монтировать да оставил на утро. ибо уже discharge был капитальный
кино можно посмотреть здесь: https://youtu.be/5O-JCNbvyLw
купить ADC можно тут (по всей видимости все-таки оригинал, подождем коментов): http://ali.pub/38nzak
PS. кому не приходят уведомления, подпишитесь на канал и нажмите колокольчик. новые видосы будут приходить сообщением
-
Друзья! я тута.. просто ночью уже снял кино, начал монтировать да оставил на утро. ибо уже discharge был капитальный
кино можно посмотреть здесь: https://youtu.be/5O-JCNbvyLw
купить ADC можно тут (по всей видимости все-таки оригинал, подождем коментов): http://ali.pub/38nzak
PS. кому не приходят уведомления, подпишитесь на канал и нажмите колокольчик. новые видосы будут приходить сообщением
Я конечно не эксперт и не держал в руках оригинал, но в подлинности сомневаюсь, больше нет чем да. Микруха отличается от фото которое я выкладывал, треугольник поменьше. На моём фото которое я предположил оригинальное, у микрухи маркировка желтит, либо краска такая, либо возможно от смазки конвейера.
Так же обратил внимание на фото с сайта али, фирменный значoк AD квадрата с треугольником заретушированы, т.е скрыты все признаки АD что бы не предъявил производитель оригинала, а это настораживает.
Теперь по поводу результата, похоже изменений нет. Возможно если микруха куплена за 200-500р, то почему бы и не заменить, а вот если цена 1600р и более, где больше гарантии оригинальности, уже под вопросом целесообразности.
А вот что больше интересует, что случилось с каналами, жёлтый стал терять размах, а зелёный наоборот перестал проседать как на предыдущем видео. Что случилось, вы что то с прибором делали, питание не лечили?
-
Друзья! я тута.. просто ночью уже снял кино, начал монтировать да оставил на утро. ибо уже discharge был капитальный
кино можно посмотреть здесь: https://youtu.be/5O-JCNbvyLw
купить ADC можно тут (по всей видимости все-таки оригинал, подождем коментов): http://ali.pub/38nzak
PS. кому не приходят уведомления, подпишитесь на канал и нажмите колокольчик. новые видосы будут приходить сообщением
Я конечно не эксперт и не держал в руках оригинал, но в подлинности сомневаюсь, больше нет чем да. Микруха отличается от фото которое я выкладывал, треугольник поменьше. На моём фото которое я предположил оригинальное, у микрухи маркировка желтит, либо краска такая, либо возможно от смазки конвейера.
Так же обратил внимание на фото с сайта али, фирменный значoк AD квадрата с треугольником заретушированы, т.е скрыты все признаки АD, а это настораживает.
Теперь по поводу результата, похоже изменений нет. Возможно если микруха куплена за 200-500р, то почему бы и не заменить, а вот если за 1600р и более, где больше гарантии оригинальности, уже под вопросом целесообразности.
А вот что больше интересует, что случилось с каналами, жёлтый стал терять размах, а зелёный наоборот перестал проседать как на предыдущем видео. Что случилось, вы что то с прибором делали, питание не лечили?
да в том и дело.. я сам удивился
Это в результате калибровок, несколько раз калибровал его.
Больше изменений пока не было.
Питание пока не трогал.
после каждой калибровки каналы ведут себя как-то поразному, но желтый всегда стабильнее
-
да в том и дело.. я сам удивился
Это в результате калибровок, несколько раз калибровал его.
Больше изменений пока не было.
Питание пока не трогал.
после каждой калибровки каналы ведут себя как-то по разному, но желтый всегда стабильнее
А что вы там конкретно калибровали, что подпортили размах 1 канала и улучшили 2?
-
Ответ #134 : Марта 25, 2019, 06:44:14 pm
Я писал уже о том, что в программе глюк.
И второй канал по умолчанию контуженный. Он ловит помеху от платы с CPU. Менять изначально нужно было на нем.
-
да в том и дело.. я сам удивился
Это в результате калибровок, несколько раз калибровал его.
Больше изменений пока не было.
Питание пока не трогал.
после каждой калибровки каналы ведут себя как-то по разному, но желтый всегда стабильнее
А что вы там конкретно калибровали, что подпортили размах 1 канала и улучшили 2?
да я уже столько всего делал с ним.. :)
что конкретно повлияло на сигнал.. гм.. по моему только программные калибровки - штатная функция.
После каждой калибровки он как-то берет по-разному амплитуду, например, один раз ровно 2.0 + 2.0, второй раз делаешь - 1.98 + 2.1, трети раз 1.95 + 1.92
Это если ничего не забыл.
Попробую позже еще несколько раз калибровки провести, посмотрю разницу и среднее
не все документирую просто, делаю тут 15 дел одновременно, но поколупаю, что последнее менял в эти дни - попробую установить зависимость
контузия второго канала не влияет на амплитудные характеристики - скорее на форму сигнала
-
контузия второго канала не влияет на амплитудные характеристики - скорее на форму сигнала
Вы не правильно поняли. Глюк в программе. Я ранее об этом писал. При каждом изменении частоты , нажатии клавиши "авто" и калибровки в осцилле принимаются разные константы для коррекции. Т.е. "программный глюк". А второй канал изначально "потерпевший". Есть помеха, При калибровке видно на нем при маленьком вольтаже на клетку 20 мв. Один глюк и второй глюк - разные и не зависящие друг от друга.
-
Народ, есть мнение, и весомое, что ADC все-таки фейк. Я тоже больше склоняюсь к тому что это фейк.
И даже сразу предполагал что это будет подделка. 3$..
Мне просто попался видимо АЦП получше, чем тот что стоял в приборе изначально.
Но в целом наверное это одно и то же.
Один из значительных признаков подделки - ключи в разных местах, на конвейере так врядли делают.
скорее всего был шлиф микры, потом восстановление и сверление новых ключей (с будунища)
-
Как увидеть разницу между 40 и 100 , если латица дает синхру на АЦП ? Писали уже, что 40-ка спокойно разгоняется. что мы и видим. Ну попробовали . поменяли, успокоились. Осталось поменять на EL5166 ОУ . Если все будет Ок, то на этом можно остановиться. Единственное что, то понизить напряжения питания до приемлего значения (снизить энергопотребление). Хотя лично я уже вооружился пачкой литиона . Можно просто по необходимости менять. После зарядить комплексно. Б.у. с теслы еще куплю. Они по 3 бакса штучка. Есть вообще свежие. По 1-2 цикла заряда до попадания в ДТП.
-
ну да, чисто проба пера так сказать.. толку мало.
Но хоть кристалл получше попался. все-таки сигнал стал получше на аппроксимированном треугольнике, синус больше вытягивает.
чтож, пусть остается эта "сотка". Скорее всего конечно это ремарк 40-к.
написал продавцу, пока спор не открывал. блин подтвердил заказ. 5 звезд еще поставил.. спор еще могу открыть.
Надо будет поправить отзыв чтоб не угарел народ.
пока предоставил ему информацию. фотки.. спросил что он мне может предложить в такой ситуации, как он вообще считает
хорошо это обманывать или не очень. посмотрю что ответит. чем объяснит такое положение дел
щас разберемся. Вторую сторону надо выслушать.
но вот опять же, даже 40-ка стоит дороже. 7 долларов штука чуть больше (везде по разному как обычно).
а тут - 15 долларов 5 штук. как бы все равно выгодно. и видно что новые. непаянные. В мусорку я их выбрасывать точно не стану. Работают!
но сам факт конечно неприятен.
Я вообще не сторонник душить этих кетайцоф. А то очень многие любят на шару там что-то поиметь там, чуть что погнулось децл, чуть там
пакетик порвался или проводок отвалился - сразу открывают споры на 100% возврат. Вот это подло.
я никогда так не делал. Да и фейки работают. Хуже.. но работают. Но тоже надо совесть иметь.
А еще сами кетайцы могут даже тупо не знать чем банчат. Большая часть из них ведь тоже просто барыги.
купил-продал, а что там.. микрухи или телефоны или еще какие бигуди - до лампочки.
+
покупая на али это всегда риск. вернее даже не риск, а лотерея и очень сомнительная 1 к 10.
Это тоже надо понимать и я прекрасно это понимаю.
где-то так все и виделось..
-
Китайцы могли сами сделать эти микрухи. И не факт, что хуже оригинала. Сравнить же не с чем. У них есть на сейчас все технологии. И перемаркировка обычно шлифованная. Эти по виду прям из печки. Может не так все плохо? ЗЫ:Моя микруха тоже из этой партии.
-
Китайцы могли сами сделать эти микрухи. И не факт, что хуже оригинала. Сравнить же не с чем. У них есть на сейчас все технологии. И перемаркировка обычно шлифованная. Эти по виду прям из печки. Может не так все плохо? ЗЫ:Моя микруха тоже из этой партии.
да вполне может быть и так. И ведь работают. И даже чуть лучше того что стояло. Поэтому я не настроен сразу отрывать башку
я всегда слушаю 2 стороны. Вот пока есть мнение, что это фейк. посмотрим, что ответит китаец
смущают сильно ключи. микры могли шлифовать, а потом восстановить корпус. Затем с будунища отсверлить новых ключей на глаз.
Поэтому они так разбросаны. Нанести маркировку тоже не проблема.
А раз были какие-то шаманства с микрами - уже как бы мягко сказать... нехорошо
-
Может и сами делают, но явно не AD.
На оригинале ключ штампован и плоский, ближе к третим ногам. Так же рассмотрел на фото оригинала, что квадрат эмблемы не закрашен полностью, а полосами закрашен, поэтому смотрится как бы не равномерно и бледнее.
D корявая, внизу почти окружность, Z больше и вылазит заметно внизу.
Выводы можно делать при установке оригинала, а остальное всё догадки.
-
Наверное, для определения шума АЦП, удобнее было бы использовать потенциометр.
Подцепить средний вывод потенциометра на вход АЦП, остальные два его вывода на разные питающие линий аналоговой части, заземлить потенциометр на прибор.
При этом выставить величины времени на клетку и напряжения на клетку поменьше, и смотреть как будет шуметь сигнал.
Если ширины канала хватает, можно подключить это всё к большому компьютеру для более детальной видимости.
-
Первый канал работает хорошо. Второй ловит помеху от процессора скорее всего. Там помеха сложной формы. Похожа на пакет данных. Уменьшается с расстоянием если разводить друг от друга платы. Я попробовал поставить экран из алюминиевой фольги, но у меня от этого стало только хуже.В этом не спец. Припаял с одного края две медных жилы по углам и их к массам BNC разьемов(крайних). Может нужно было на плату с проциком паять?
-
че-то не спится.. 4-й час
я вот что-то подумал, а что если все-таки низкое питалово влияет на работу DAC.
кто там допаивал DAC не было проблем?
питание DAC902 вообще от 2.7V до 5.5,
НО у меня на него приходит по линиям из 3.3 - всего 2.9V
может этого мало для этих конкретных экземпляров..
Надо будет поправить питалово все-таки посмотреть, поеду завтра куплю резисторов. Нету нифига 0603 даже близко подходящих, негде снять такие номиналы.
еще буду заказывать 0603 KIT на Али. ибо у меня хорошие наборы и много разных катушек от производства 1206 имеется в запасах.
но похоже, надо уже запастись и мелочью. а то материнки драконить несерьезно.
все же типоразмер 1206 самый оптимальный, позволяет работать паяльником если необходимо и все равно если надо все можно уместить (пока удавалось)
единственное, что может быть чуть дороже
-
С резисторами напряженка... С материнок снял достаточно много нужных. Особенно от ноута богатая плата. Стал составной где можно ставить. Дошло до того, что пошли в ход "параллельные". В ехеле накидал формулу и давай подбирать все подряд. В DAC на программном уровне чета намутили. Напряжения поднять, то не поможет.
-
Подскажите, кто-нибудь для DAC902E менял резистор R63 25В(1.78кОм) на 1.96-2кОм и как влияет увеличение номинала резистор на ток который ограничен 20мА, увеличивает или уменьшает.
Сдвоенные диоды BAV99LT1G 6нс 100В 215мА [SOT-23] ONS подойдут или ......?
Приехали 902, в начале недели заберу ОУ, пора уже готовится.
-
Лично я ток не измерял. Мне это не пришло в голову. Резистор поменял и забыл. Диоды, по ним нет разницы. Защита выхода если туда подать "левое" напряжение , превышающее напряжениЯ питания (меньше - 5в до выше 5 в) . Ну естественно V+0.6в. Защита от дурака.
-
Подскажите, кто-нибудь для DAC902E менял резистор R63 25В(1.78кОм) на 1.96-2кОм и как влияет увеличение номинала резистор на ток который ограничен 20мА, увеличивает или уменьшает.
Для DAC902 ставьте 2 КОм.
При увеличении сопротивления должен уменьшаться выходной ток.
В разделе "APPLICATION INFORMATION" в документации есть формулы.
-
При увеличении сопротивления должен уменьшаться выходной ток.
Понятно, значит лучше 2К что бы ток 20мА не превышать.
Спасибо.
-
поеду щас резисторы покупать, заказал в магазе у нас тут онлайн (удивительно - ЕСТЬ!), сформировал на сайте, кое как кривенько заказ.. сайт такой, ну да ладно,
небольшой кит такой собрал из десятка позиций.
цены конечно как в ювелирном магазине на украшения, ну пусть. Так вот оформил, а там сообщение, ваш заказ будет собираться 3 дня. Должен пройти стадии созревания, согласования, собирания.. и, если они снизойдут и утвердят, потом - мне кто-то позвонит или только позвонят через 3 дня, мол или не позвонят, мол а вообще я могу и сам позвонить (позвонил, разумеется, никто не берет) в общем распечатал лист со спецификацией, поеду в магаз. Во клоуны! ;D
будут собирать по месту, за 3 минуты, а не за 3 дня
надо открывать в городе свой магазин. Я об этом давно думаю.
У нас так все тут работают, никто никуда не спешит, соображают так небыстро, все процессы такие инертные... мдаа
какие-то квесты, "правила" все так сложно, неуклюже как-то
пц
-
надо открывать в городе свой магазин. Я об этом давно думаю.
Вы слишком хорошего мнения о способностях населения. Навыки ,в основном, утрачены. Вся молодежь взращена на "втыкании" в телепон. Даже на унитазе. Сейчас мало кто работает паяльником и осциллом. В основном модульная замена.
-
надо открывать в городе свой магазин. Я об этом давно думаю.
Вы слишком хорошего мнения о способностях населения. Навыки ,в основном, утрачены. Вся молодежь взращена на "втыкании" в телепон. Даже на унитазе. Сейчас мало кто работает паяльником и осциллом. В основном модульная замена.
отлично!
затарился скатался, собрал себе кит-ик небольшой из 12 номиналов 0603 под этот прибор и не только: 51, 75, 100, 150, 250, 300, 2k, 5.11k, 27k, 30k, 510k, 560k
сейчас буду править питалово, приподниму пока чуть, поставлю 510к и 27к. Идеально выравнивать не стану
на самом деле есть спрос. и приходишь.. очередь всегда. просто на данный момент это сверх рентабельный бизнес. наценки порой до 1000%.
я просто знаю сколько это все стоит в импорте. даже не на Али. у меня тоже свой бизнес, фирма. мы так же импортировали компоненты.
всякие пиццерии отдыхают за углом. ну и этот бизнес в РБ не поставлен (розн. торговля компонентами), и то!
работают же - не закрываются, думаю обороты у них неплохие.
сайты кривые, придешь - 80% продавцов с такой миной буд-то ты пришел у них что-то просить или можа он какашку съел. клиенту надо улыбаться.
цены атомные
кстати, мой канал из РБ смотрит всего 2% всей аудитории :D
тут картошка.. тут айфоны и макбуки. маечки и кеды. тут не до осциллографов.
у нас мега-глобальный тренд - казаться, а не быть. вся страна - за 100 купил за 500 продал на эти 20% и живу - как в анекдоте.
блогеров развелось.. "о! я еду на самокате смотрите".. "я прыгаю на батуте!!" и прочее, "еду в автобусе", "вот какая у меня курточка"
все это сопровождается кривлянием как мартышка - 3 млн подписчиков)))))
я честно, некоторых оплотов современной жизни реально не понимаю. хотя не такой уж и старый сам, мне 36.
а то что на постсоветском пространстве развалено все.. все разбежались и поуезжали,
и образования нет, и ценности в головах сейчас другие - это надо исправлять.
будут возможности - будут люди
-
идентифицировал, что стоит у меня на каналах.
но странно, если он такой распрекрасный, почему работает хуже чем AD. Может в приборе стоит фейк??
-
Напряжение питания, резисторы в обвесе. Я так думаю, нужно проверить по даташиту. И мы с него много хотим. Для своего класса работает не плохо. Подстроить , довести под себя и пользовать.
-
@nick
Сегодня случайно наткнулся на ваши видео, когда искал информацию по осциллографу. Смотрел полдня , поставил лайки, подписался - очень интересно и полезно.
Насколько я понял, прошивку 2с42 для добавления генератора трогать смысла нету, т.к. она одинаковая для всех моделей. Но есть опасение, что в будущем производитель может захотеть сделать защиту, и только железных модификаций будет недостаточно.
Поэтому хотел уточнить, какая версия прошивки у вас сейчас?
-
У всех активных пользователей лежит архив вот с этой страницы:
http://hantek.com/en/ProductDetail_1_13174.html
Там и свежая прошивка, и программы, и документация.
-
Здесь
https://www.eediscuss.com/forum.php?mod=viewthread&tid=13676&page=1#pid16428
прошивки раньше выкладывают, только регистрация нужна.
-
@nick
Сегодня случайно наткнулся на ваши видео, когда искал информацию по осциллографу. Смотрел полдня , поставил лайки, подписался - очень интересно и полезно.
Насколько я понял, прошивку 2с42 для добавления генератора трогать смысла нету, т.к. она одинаковая для всех моделей. Но есть опасение, что в будущем производитель может захотеть сделать защиту, и только железных модификаций будет недостаточно.
Поэтому хотел уточнить, какая версия прошивки у вас сейчас?
спасибо! приятно получать хороший фидбек за мои скромные труды, значит все не зря
а вот у меня есть опасение, что в ближайшем будущем я буду проектировать собственный прибор.
И в хантеках может вообще надобность отпасть.
у меня есть очень интересные идеи которые, возможно, подымут работу с подобным оборудованием на новый уровень
блин.. хочется многое рассказать, но рано пока!
у меня очень много планов, идей, проектов, многое уже готово, лежит ждет. Надо дожить.
на все не хватает времени. Электроника это лишь одно из направлений моей деятельности, далеко не единственное
PS. если Хантек закрутит гайки, тогда надо купить Rigol :D
прошивка последняя - мартовская
-
Попросил разработчиков добавить программную поддержку для micro sd карты и wi-fi модуля на этой странице:
https://www.eediscuss.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=14668&pid=18035&fromuid=28755
Думаю, что могло бы быть полезно сохранять снимки осциллограмм прямо на карту в устройстве или получать данные с прибора по беспроводной линии.
Если кто-то поддержал бы мою идею на форуме eediscuss.com, это возможно могло бы помочь в её продвижении.
-
По формуле вот отсюда:
http://www.ti.com/lit/ds/symlink/tlv62565.pdf
Это для 3.3в. 510К+30К = 540к (сделал составной).
30 кОм и будет -5.05в (в идеале 29.4ком)
поставил 2 AD-ки, поправил питалово. все вроде как хорошо.
все работает, амплитуда на всем диапазоне не падает вплоть до 60Мгц, на 2 каналах.
но! появился прикол - прибор теперь при повышении частоты примерно 35-40МГц - наоборот, линейно приподнимает амплитуду! до 0.5-0.7 Вольта к 60Мгц.
wadimk, на твоем приборе такого прикола не наблюдается?
возможно после увеличения диапазона питания начала проявляться какая-то нелинейность диапазона усиления AD8009 от частоты.
на высоких частотах он подзадирает амплитудное усиление, не особо страшно.. но все же
больше в отрицательную сторону
после калибровки, на часототах до 30Мгц - все железно и ровно
либо, второй вариант! возможно в программе это "усиление" предусмотрено,
чтобы при повышении частоты он не сдувался уже на там.. 20Мгц,
может какой-то корректирующий коэф который теперь работает не совсем правильно
ни у кого нет таких приколов? кто переделывал
наверное надо корректировать малость обвязку ОУ после всех изменений
-
Вот такое чувство, что здесь собрались одни писатели. Я писал и про то, что у меня при увеличении частоты , увеличилась амплитуда в минус. Давайте немного читать ! ;D
Вот тут: Ответ #162 : Марта 27, 2019, 10:26:26 pm
-
поставил 2 AD-ки, поправил питалово. все вроде как хорошо.
все работает, амплитуда на всем диапазоне не падает вплоть до 60Мгц, на 2 каналах.
но! появился прикол - прибор теперь при повышении частоты примерно 35-40МГц - наоборот, линейно приподнимает амплитуду! до 0.5-0.7 Вольта к 60Мгц.
Подъём из-за нового ОУ, я это заметил сразу на видео, просмотрите предпоследнее длинное своё видео. Мучать вас не буду как вы нас (шутка), с 11мин.(синус 2 канала) подъём с 30М и 30/31мин. (синус 1 канал) подъём примерно от ХХМ до 45-50М и снижение к 60М.
-
Вот такое чувство, что здесь собрались одни писатели. Я писал и про то, что у меня при увеличении частоты , увеличилась амплитуда в минус. Давайте немного читать ! ;D
Вот тут: Ответ #162 : Марта 27, 2019, 10:26:26 pm
LMH6702 весь моск мне вынесли.Я пытался настроить генератор. У меня было глобальное изменение амплитуды от частоты. Посмотрел сегодня видео (спасибо автору). Еще товарищ подсказал. Включил своего старшенького... и все , оказывается, в полном порядке( owon eds102cv). Это не гена просаживается, а осцилл не вытягивает и чудит. В гене у меня сейчас AD8009. Поставил подстроечные резисторы. Получил практически во всем диапазоне (синус) стабильную амплитуду. Есть после 15 мГц отклонение на 5% в отрицательную сторону. -2.1 в вместо -2.0 в. Заказал вчера EL5166. На этом и остановлюсь.
wadimk, там как-то сумбурно так написано и не совсем понятно про что
вроде как речь про генератор и его настройку и т.п.. поэтому как-то не зафиксировалось в памяти
А поставил подстроечные резисторы куда? какие номиналы?
-
с 11мин.(синус 2 канала) подъём с 30М и 30/31мин. (синус 1 канал) подъём примерно от ХХМ до 45-50М и снижение к 60М.
да, посмотрел, действительно тоже существует перекос, но сейчас он стал больше.
по итогу:
+ все перепропаял
+ заменил второй операционник 2ch
+ пофиксил питалово: +4.95..-4.65 (примерно так, было -3.6) и 3.15V(было. 2.9) на шине 3.3
в результате - все работает хорошо.
Но поехали амплитуды вширь на высоких частотах, еще больше чем на моих видео, там это еще не сильно).
Теперь сколько раз не калибровал - калибровки всегда примерно одинаковы и стабильны.
Сигнал более точный. если бы не амплитуда.. все было бы вообще прекрасно. Но вообще это тоже решается.
в конце концов даже программными калибровками можно это угомонить. Я уже осмотрелся с большего. Калибровки пишутся прямо во Flash кристалла после процедуры.
но их там дофига, условно.. 30 параметров. установить какая константа за что отвечает.. долго, быстрее операционник подкрутить
ps. оба канала работают одинаково и четко. амплитуда тоже плывет одинаково и только в сторону увеличения, линейно
-
да, посмотрел, действительно тоже существует перекос, но сейчас он стал больше.
+ все перепропаял
+ заменил второй операционник 2ch
+ пофиксил питалово: +4.95..-4.65 (примерно так, было -3.6) и 3.15V(было. 2.9) на шине 3.3
в результате - все работает хорошо.
Неплохо бы последний видос пополнить, а то результат там противоположный, 1 канал подсел, а второй недоработанный наоборот размах более менее ровную показал. А то на форуме менее 10чел., а видосы смотрят тысячи.
Так же можно на видео добавить про питание, что и где меняли и на что, но оговориться что необходимость этого пока не понятна.
-
да, посмотрел, действительно тоже существует перекос, но сейчас он стал больше.
+ все перепропаял
+ заменил второй операционник 2ch
+ пофиксил питалово: +4.95..-4.65 (примерно так, было -3.6) и 3.15V(было. 2.9) на шине 3.3
в результате - все работает хорошо.
Неплохо бы последний видос пополнить, а то результат там противоположный, 1 канал подсел, а второй недоработанный наоборот размах более менее ровную показал. А то на форуме менее 10чел., а видосы смотрят тысячи.
Так же можно на видео добавить про питание, что и где меняли и на что, но оговориться что необходимость этого пока не понятна.
да, будет по итогу финальный ролик, конечно
но надо довести до ума.. блина, я уже собрал все, экраны припаял, все отмыл, закрутил, в КАЛОШУ его одел)) а тут блина..
поделал фоток, чтобы быстренький ряд сделать потом, нарезку, что заменено и на что.
а тут................. амплитуды эти, и калибровки не помогают.
но зато сейчас все линейно. и четко. Провел калибровок 7-8, в том числе с разным зарядом акумов - всегда все одинаково.
в общем,
снова все разобрал, надо снимать экраны и перенастраивать обвязвку ОУ.
даже если сохранится эта проблема, надо какое-то среднее установить.
там где должен затухать наоборот приподнимает усиление - ИИ, не иначе :D
-
колупал тут малость прибор, измерения проводил.. некоторые вопросы закрались.
померил шины питания - странные напряжения на контрольных точках
что за прикол? кто-нибудь померьте у себя
Может уже не актуально, померил питание, значения такие же как на ваших фото 4.91в, -3.43в и 2.93в.
Сомневаюсь что заниженные напряжения из-за рукожопства, хотя возможно для дак нужно нормальное напряжение, может и АД ОУ.
-
Может уже не актуально, померил питание, значения такие же как на ваших фото 4.91в, -3.43в и 2.93в.
Сомневаюсь что заниженные напряжения из-за рукожопства, хотя возможно для дак нужно нормальное напряжение, может и АД ОУ.
информация всегда актуальна! для статистики, спасибо
DAC по моему на более высоком напряжении стал работать чуть лучше, помехи стали меньше и более статичными, не такие длинные и не дергаются,
но все равно, у него рабочее напряжение 2.7..5.5 - должен работать, так что просто битый DAC. Или левый какой-то..
У wadimk норм работал и так и так, похоже мне просто не повезло
так же могу отметить, что на более высоком напряжении чуть больше греется вся эта конструкция DC-DC
-
DAC у всех работает с помехой. Похоже на ошибку в программе или на переходные процессы при работе всей системы в комплексе. Чем меньше нагрузка на выход генератора (1:10) , тем больше уровень помехи. Но от такой помехи существует встроенная защита входных каскадов - гистерезис.
-
DAC по моему на более высоком напряжении стал работать чуть лучше, помехи стали меньше и более статичными, не такие длинные и не дергаются,
но все равно, у него рабочее напряжение 2.7..5.5 - должен работать, так что просто битый DAC. Или левый какой-то..
У wadimk норм работал и так и так, похоже мне просто не повезло
так же могу отметить, что на более высоком напряжении чуть больше греется вся эта конструкция DC-DC
Про какое более высокое напряжение DAC идёт речь? У вас изначально было 4.95в и вы его не увеличивали, а другого питания DACу вроде не нужно.
Я правильно понимаю, что у AD8009 питание+- 4-6в и реальные на 4 ноге -3.43в недостаточно и нужно увеличивать хотя бы до -4в?
По даташиту AD8009 на питании должно стоять по 3 конденсатора 0.01uf, 0.1uf и 10uf. Кто-нибудь восстанавливал схему питания для AD8009 и ставил недостающие 2шт кондюки 10uf?
Так же не понял, а вы Rf перемычку 0ом между 2 и 6 ногой меняли на резистор 200ом или 301ом или другой номинал??
А что там за 2 подстроечника между DC преобразователями и аккумуляторами, что они регулируют?
wadimk, у вашего 2D72 тоже генератор с помехами?
-
Он у всех с помехой. Ее уровень мал. Нет смысла с ней заморачиваться. И она проявляется на определенных частотах. И вместо "0" резистора не может быть установлен конденсатор. Это противоречит дыркам и электронам. :) Феритовую бусинку нужно.
-
И вместо "0" резистора не может быть установлен конденсатор. Это противоречит дыркам и электронам. :) Феритовую бусинку нужно.
Да, что то я тупанул, наверное перегрелся., но обвязку конденсаторов по питанию Ad9008 думаю лучше восстановить как в даташите, по третьему кондюку можно сверху кинуть, только не понятно какого номинала не хватает, а выпаивать для прозвонки не хочется.
Вы Rf перемычку 0ом между 2 и 6 ногами и Rg меняли на резистор 200ом, 22.1ом или 301ом или другой номинал?
G = + 2: RF = 301ом = RG
G = + 10: RF = 200ом , RG=22.1ом
Какое нам нужно усиление (G) +2 или +10?
Про Rs на выходе, может оптимальное 42.2ом, а не 50ом?
Figure 39 shows such a circuit with an AD8009 driving a 50 pF
load. With RS = 0, the AD8009 circuit will be unstable. For a
gain of +2 and +10, it was found experimentally that setting RS
to 42.2 Ω will minimize the 0.1% settling time with a 2 V step at
the output. The 0.1% settling time was measured to be 40 ns with
this circuit. For smaller capacitive loads, a smaller RS will yield optimal
settling time, while a larger RS will be required for larger
capacitive loads. Of course, a larger capacitance will always
require more time for settling to a given accuracy than a smaller
one, and this will be lengthened by the increase in RS required.
At best, a given RC combination will require about 7 time
constants by itself to settle to 0.1%, so a limit will be reached
where too large a capacitance cannot be driven by a given
op amp and still meet the system’s required settling time
specification.
-
Вы знаете, я придерживаюсь такой стратегии - лучшее враг хорошего. Началось с того, что было видно глобальное изменение амплитуды при изменении частоты. Лучшее, что нам удалось, это замена ОУ на более "продвинутый". Хотя я еще не со всем согласен. Ко мне едут 5166. Это будет последний штрих. Тогда у меня будут все три из тестируемых нами. По факту приму решение, что оставить в осцилле. Я купил 6 подстроечников: два по 100 ом и четыре по 500 ом. С помощью их проведу настройку. В генераторе у меня нормально получилось два мелких 56 и 68 ом и два 270 и 300 ом. А 298 например или 302 роли особой не играет. Я бозон на коллайдере ловить не собираюсь. Еще точно попробую понизить питания на -3в и 3в . Если получится - выброшу один стаб.
-
DAC у всех работает с помехой. Похоже на ошибку в программе или на переходные процессы при работе всей системы в комплексе. Чем меньше нагрузка на выход генератора (1:10) , тем больше уровень помехи. Но от такой помехи существует встроенная защита входных каскадов - гистерезис.
странно... я почему-то считал что все в порядке, и вроде где-то в теме читал, уже разрослась, долго перечитывать.
wadimk, а можно фотки? характер помехи, чтобы сравнить. Так же тогда просьба к счастливым обладателям 2d** снять показания генератора,
например, на треугольнике и посмотреть помехи (особенно к 1МГц), есть ли они, становится ли фронт кривым при нарастании сигнала?
у меня пока 2 варианта, или я что-то сделал не так или паленый DAC.
Скорее 2-е, так как пробовал 3 разные, они все гудят и все по разному. Текущий - наименьше.
Про какое более высокое напряжение DAC идёт речь? У вас изначально было 4.95в и вы его не увеличивали, а другого питания DACу вроде не нужно.
Я правильно понимаю, что у AD8009 питание+- 4-6в и реальные на 4 ноге -3.43в недостаточно и нужно увеличивать хотя бы до -4в?
По даташиту AD8009 на питании должно стоять по 3 конденсатора 0.01uf, 0.1uf и 10uf. Кто-нибудь восстанавливал схему питания для AD8009 и ставил недостающие 2шт кондюки 10uf?
Так же не понял, а вы Rf перемычку 0ом между 2 и 6 ногой меняли на резистор 200ом или 301ом или другой номинал??
А что там за 2 подстроечника между DC преобразователями и аккумуляторами, что они регулируют?
wadimk, у вашего 2D72 тоже генератор с помехами?
DAC кушает с линии 3.3, на которой было 2.9, а сейчас более высокое -- 3.15.
кандеры на питалово ОУ наверное ставить не особо надо в нашем случае. Хотя это хороший сет кандеров, правильный, я подобный тоже иногда применяю.
это будет на шумность/чистоту сигнала влиять (сглаживая переходные процессы), а в этих Хантеках он итак в пределах "нормы". сильно лучше все не станет.
так что можно забить
если Rf имеется ввиду фидбек в AD8009 - у меня в генераторе стоит 301, а было 0, потому что сигнал просто транслировался на выход,
а без обратной связи оно ж работать не будет в принципе
что касается ферритовых бус, это один из моих любимых компонентов, который встречается часто и щедро в импортной электронике, и нет в отечественной.
наверное люди не знают чтоли про такое диво дивное.. наши творцы электроники половина еще вообще с DIP-компонентами работает. жесть. 21-й век.
FB работают крайне эффективно, у меня есть катушечка(1206) Murata-ы, BLM31PG601SH1L, прекрасные фильтры питания.
но тоже надо применять с головой, это ферриты все-таки. лепить их бездумно - может усугубить проблемы, в прочем.. как и во всем.
По дурному можно и $#й сломать.
вместо 0 резисторов бусы тоже просто так лепить нельзя (по ряду причин), особенно в эту Ханту, с его питаловом,
там где я вкорячил легкую бусинку на DAC - она там и должна и быть. там даже шелкография говорит, что там должен был быть L, а стоит 0
-
Вы знаете, я придерживаюсь такой стратегии - лучшее враг хорошего. Началось с того, что было видно глобальное изменение амплитуды при изменении частоты. Лучшее, что нам удалось, это замена ОУ на более "продвинутый". Хотя я еще не со всем согласен. Ко мне едут 5166. Это будет последний штрих. Тогда у меня будут все три из тестируемых нами. По факту приму решение, что оставить в осцилле. Я купил 6 подстроечников: два по 100 ом и четыре по 500 ом. С помощью их проведу настройку. В генераторе у меня нормально получилось два мелких 56 и 68 ом и два 270 и 300 ом. А 298 например или 302 роли особой не играет. Я бозон на коллайдере ловить не собираюсь. Еще точно попробую понизить питания на -3в и 3в . Если получится - выброшу один стаб.
если придерживаться философии "лучшее - враг хорошего", то 5166 заказывать бессмысленно, тем более приедет фейк :D
опять же, я у себя оказывается снял эти самые 5166, есть фотки там выше. И что? когда я вообще еще изменений не вносил - он валил амплитуду уже походя к 35-40МГц,
дальше хуже, из 5V синуса теряет больше 1V - это дофига. В то время как AD - не теряет ничего, а еще и приподнимает амплитуду (тоже не хорошо, но лучше)
"подстраивать" ничего не выйдет.
Я уже попробовал подстроить. Железная схема, какая бы она не была калибруется всегда с завышением, даже если выставить среднее,
а затем перекалибровать с новыми установками - снова будет переразмах. Либо надо где-то в другом месте регулироваться, где подается эталонный сигнал.
у меня сложилось впечатление, что в программе специально используется какая-то корректирующая константа, которая при превышении определенной частоты
начинает врать, подзадирая сигнал, дорисовывая. Чтобы казалось, что все красиво. с этой AD-кой - врать не надо, и мало того что она итак отдает полную амплитуду, еще
видимо добавляется какой-то корректирующий коэфф. получается такая хрень
пока такие предположения
PS.
единственное что еще возможно.. при превышении порога частоты, плывет реальное усиление
-
DAC кушает с линии 3.3, на которой было 2.9, а сейчас более высокое -- 3.15.
если Rf имеется ввиду фидбек в AD8009 - у меня в генераторе стоит 301
на DAC - она там и должна и быть. там даже шелкография говорит, что там должен был быть L, а стоит 0
Всё понятно, а я думал от 5в, но оптимальное напряжение для 902 всё таки 5в.
Т.е усиление при Rf=301ом на AD8009 вы сделали +2, так и должно быть у этого генератора?
Тут ещё непонятка, по схеме AD8009 резисторы Rf и Rg по 301ом сидят на 2 ноге AD8009, а у 2С42 Rf на 2 ноге, а Rg на 3 ноге ОУ. Это не влияет на работу или я неправильно прозвонил обвязку AD8009?
Извиняюсь за дотошность, просто я не паял мелкие микрухи и буду обращаться в телеф. мастерскую, заодно и пусть тогда резюки 0603 тоже поменяют, я особо не горю, были хотя бы 0805.
А на питание 902 вы какой размер тантала 10uf поставили и какой прим. номинал бусинки порекомендуете (мамки тоже старые есть)?
-
DAC кушает с линии 3.3, на которой было 2.9, а сейчас более высокое -- 3.15.
если Rf имеется ввиду фидбек в AD8009 - у меня в генераторе стоит 301
на DAC - она там и должна и быть. там даже шелкография говорит, что там должен был быть L, а стоит 0
Всё понятно, а я думал от 5в, но оптимальное напряжение для 902 всё таки 5в.
Т.е усиление при Rf=301ом на AD8009 вы сделали +2, так и должно быть у этого генератора?
Тут ещё непонятка, по схеме AD8009 резисторы Rf и Rg по 301ом сидят на 2 ноге AD8009, а у 2С42 Rf на 2 ноге, а Rg на 3 ноге ОУ. Это не влияет на работу или я неправильно прозвонил обвязку AD8009?
Извиняюсь за дотошность, просто я не паял мелкие микрухи и буду обращаться в телеф. мастерскую, ну пусть тогда заодно и резюки 0603 тоже поменяют.
все норм.
вот фотка в хорошем разрешении, то что я тогда еще фоткал под видео. там видны номиналы которые использую я.
DAC902 в том и дело, он вроде как по даташиту должен тянуть от 2.7 до 5.5, я что-то склоняюсь к тому что надо ему вливать побольше.
потому что реально ну может на 10%, но стало лучше, после поднятия питалова
-
но!! надо помнить что амплитуда еще будет зависеть от обвязки DAC
-
но!! надо помнить что амплитуда еще будет зависеть от обвязки DAC
Я на вход ОУ подстроечники поставлю для настройки и их наверное и оставлю, на 902 поставлю родные резисторы 50ом.
902 начинает работать от 2.7в, но лучший результат наверное покажет на 5в, в общем проверять надо.
А на питание 902 вы какой размер тантала 10uf поставили и какой прим. номинал бусинки порекомендуете (мамки тоже старые есть)?
Со 2 ноги 8009 на землю не стали 301ом добавлять?
-
но!! надо помнить что амплитуда еще будет зависеть от обвязки DAC
Я на вход ОУ подстроечники поставлю для настройки, на 902 поставлю родные резисторы 50ом.
А на питание 902 вы какой размер тантала 10uf поставили и какой прим. номинал бусинки порекомендуете (мамки тоже старые есть)?
Со 2 ноги 8009 на землю не стали 301ом добавлять?
физический размер тантала? 1206. емкость 22мкф 10В
бусину снял с материны.. выбирал на глаз - небольшенькую, у ей индуктивность в силу физических размеров огромной быть не может,
просадки питания не дает. номинал - не знаю, испытания не проводил. Так больше.. для успокоения
-
Дорогие форумчане! я только жду посылку с 2с42, это будет мой первый осциллограф.
Хотелось заметить: технологи изначально заложили в обвязку аналоговых микросхем усреднённые
параметры (какая микра окажется на складе) массовое производство. Поэтому наша индивидуальная настройка должна быть: 1.Раздельной аналог (обвязка микры с подачей, по возможности эталонного сигнала на вход и контроля эталонным осциллографом на входе- выходе при вкл.и вык. дорожки на цифру.
2.Потом аналогично цифра.
-
Дорогие форумчане! я только жду посылку с 2с42, это будет мой первый осциллограф.
Хотелось заметить: технологи изначально заложили в обвязку аналоговых микросхем усреднённые
параметры (какая микра окажется на складе) массовое производство. Поэтому наша индивидуальная настройка должна быть: 1.Раздельной аналог (обвязка микры с подачей, по возможности эталонного сигнала на вход и контроля эталонным осциллографом на входе- выходе при вкл.и вык. дорожки на цифру.
2.Потом аналогично цифра.
добро пожаловать!
про какую "цифру" речь?
-
Заказал себе KIT резисторов 0603. На все случаи жизни 7 баксов + 1 доставка.
80 номиналов по 50 шт = 4000 шт
Купить тут (http://ali.pub/395228)
-
Заказал себе KIT резисторов 0603. На все случаи жизни 7 баксов + 1 доставка.
80 номиналов по 50 шт = 4000 шт
Купить тут (http://ali.pub/395228)
Все хорошо, но на все случаи не выйдет, номинала 0 ом нет..... а номинал как показывает практика ходовой :)
-
Заказал себе KIT резисторов 0603. На все случаи жизни 7 баксов + 1 доставка.
80 номиналов по 50 шт = 4000 шт
Купить тут (http://ali.pub/395228)
Все хорошо, но на все случаи не выйдет, номинала 0 ом нет..... а номинал как показывает практика ходовой :)
ну, нулевочку если уже сильно захочется есть из чего смастерить :)
-
Случилась тут следующая история...Она относится косвенно к осциллу. Купил у китайцев два десятка микросхем single CAN. Еще и микроскоп приснился :) .Я на что то смотрю. Открываю пакетик. Достаю микрухи. Они в ленте, как положено. Вижу - шлифованные. Поставил в плату, подключаю устройство для теста и ... все работает... Я в шоке. Не могу для себя дать ответ, кто и зачем их шлифовал? Они не дорогие (0.70 центов). Конкурентов в линейке нет. И самое интересное, сзади маркеры литые и одинаковые. А вы говорите это подделка, то подделка...
-
Случилась тут следующая история...Она относится косвенно к осциллу. Купил у китайцев два десятка микросхем single CAN. Еще и микроскоп приснился :) .Я на что то смотрю. Открываю пакетик. Достаю микрухи. Они в ленте, как положено. Вижу - шлифованные. Поставил в плату, подключаю устройство для теста и ... все работает... Я в шоке. Не могу для себя дать ответ, кто и зачем их шлифовал? Они не дорогие (0.70 центов). Конкурентов в линейке нет. И самое интересное, сзади маркеры литые и одинаковые. А вы говорите это подделка, то подделка...
ну нафиг активные компоненты в китае покупать
-
ну нафиг
Вы не пробовали в обвязке ОУ генератора ставить резистор 300ом между 2 ногой и землёй как по даташиту ОУ?
Вместо бусинки L в обвязке 902 не соблазнились подать 5в вместо 3.15в?
В обвязках ОУ AD8009 каналов не ковырялись, номиналы резисторов не меняли?
А что регулирует или на что влияет резистор на 3 ноге ОУ генератора, а то я крутил подстроечник, но не заметил влияния?
-
Вы не пробовали в обвязке ОУ генератора ставить резистор 300ом между 2 ногой и землёй как по даташиту ОУ?
Вместо бусинки L в обвязке 902 не соблазнились подать 5в вместо 3.15в?
В обвязках ОУ AD8009 каналов не ковырялись, номиналы резисторов не меняли?
А что регулирует или на что влияет резистор на 3 ноге ОУ генератора, а то я крутил подстроечник, но не заметил влияния?
резистор не пробовал ставить, если поставить резистор на землю он сбросит часть сигнала через этот делитель в землю. А зачем это такое?
перекосится все
про 5V подать в DAC - соблазн, конечно, велик :)
вынуть бусину и вкинуть туда 5V. Наверное ближе к выходным попробую.
но пока не подавал, вообще пока прибором не занимался.. тут неделя сумасшедшая
2-3 нога ОУ - это инв и неинв входы, ничего он там не регулирует, ток ограничивает.
так можно и до дыма докрутиться :)
можно крутить резистор 3-й ноги, но тот что там рядом с сигналом стоит, вот он на землю, справа, ближе к кондерам (3 резистора в рядок).
будет регулироваться смещение вверх-вниз и чуть размах. Вот там делитель
я по нему и выставлял смещение верное. паял 2 переменника: 1. обратная связь; 2. нога 3, земляной резистор.
накрутил красиво
-
2-3 нога ОУ - это инв и неинв входы, ничего он там не регулирует, ток ограничивает.
так можно и до дыма докрутиться :)
можно крутить резистор 3-й ноги, но тот что там рядом с сигналом стоит, вот он на землю, справа, ближе к кондерам (3 резистора в рядок).
будет регулироваться смещение вверх-вниз и чуть размах. Вот там делитель
я по нему и выставлял смещение верное. паял 2 переменника: 1. обратная связь; 2. нога 3, земляной резистор.
накрутил красиво
Т.е подстроечники надо ставить для настройки между 2и 6 ногами и 3 нога/земля?
А какие номиналы резисторов на 2 и 3 ногах входов 8009 должны быть? У вас на фото на входе 2 нога 50ом, на 3 ноге маркировка затёрта, а на видео вы и про 200ом упоминали и про 100ком?
Что то вы меня напугали с дымом. Какие базовые значения R между 2/6 ногами и 3 нога/земля (3 резистор) лучше выставить на подстроечниках перед 1 запуском генератора?
Вы настраивали ОУ Ad8009 на каналах осцила номиналы резисторов меняли или только заменили ОУ на 8009 и всё?
ps. Всё таки добавил по керамике 0.001uf на питание ОУ 8009 как в даташите, хуже точно не будет.
-
2-3 нога ОУ - это инв и неинв входы, ничего он там не регулирует, ток ограничивает.
так можно и до дыма докрутиться :)
можно крутить резистор 3-й ноги, но тот что там рядом с сигналом стоит, вот он на землю, справа, ближе к кондерам (3 резистора в рядок).
будет регулироваться смещение вверх-вниз и чуть размах. Вот там делитель
я по нему и выставлял смещение верное. паял 2 переменника: 1. обратная связь; 2. нога 3, земляной резистор.
накрутил красиво
Т.е подстроечники надо ставить для настройки между 2и 6 ногами и 3 нога/земля?
А какие номиналы резисторов на 2 и 3 ногах входов 8009 должны быть? У вас на фото на входе 2 нога 50ом, на 3 ноге маркировка затёрта, а на видео вы и про 200ом упоминали и про 100ком?
Что то вы меня напугали с дымом. Какие базовые значения R между 2/6 ногами и 3 нога/земля (3 резистор) лучше выставить на подстроечниках перед 1 запуском генератора?
Вы настраивали ОУ Ad8009 на каналах осцила номиналы резисторов меняли или только заменили ОУ на 8009 и всё?
ps. Всё таки добавил по керамике 0.001uf на питание ОУ 8009 как в даташите, хуже точно не будет.
промерял мультиметром
впаянный резистор 3-й ноги звонится как 65 Ом, но вроде ставил одинаковые 68X(т.е. 50 Ом оба). блин. не помню уже, ну а на землю 88X (с 3-й ноги)
до дыма - это я вообще говорю)) опасно с резисторами играться
см. схему
-
промерял мультиметром
впаянный резистор 3-й ноги звонится как 65 Ом, но вроде ставил одинаковые 68X(т.е. 50 Ом оба). блин. не помню уже, ну а на землю 88X (с 3-й ноги)
Если ставить на вход 8009 2 и 3 нога по 50ом, то размах раза 2 больше, у вас по видимому на выходе 8009 не 50ом как в даташите, а больше.
Поставил по 150ом как было изначально на 3 ноге, т.е заменил 0 на 2 ноге. Земляной резистор 3 ноги примерно 135ом, но пока нечем заменить подстроечник, нет такого номинала.
Номинал резистора на 2 ноге тоже регулирует размах как и земляной на 3 ноге, R обратной связи 2 ноги и на входе 3 ноги уже не помню. На обратную связь поставил 300ом как в даташите и у вас. С этими подстроечниками одну площадку уже оторвал и пару площадок отошли.
С повышением частоты так же идёт смещение в минус и его увеличение, может всё таки номиналы резисторов обвязки 8009 нужно другие подбирать. Вообще по какой частоте лучше выставлять размах?
Заменил ОУ 2 канала на 8009, по сравнению с 1 каналом и как был стал более шумный, экран пока не поставил обратно.
ps. Есть ли смысл заменить R и C на выходе 902 и в обвязке 8009 на более качественные, например R на вишау CRCW0603, а С на комет или мурата (20пФ NPO 50В 0805, GRM2165C1H200J) или это ловля блох на этом генераторе?
На входе ОУ перед резисторами 2 и 3 ног предполагался конденсатор, стоит что-нибудь поставить и какой номинал?
-
промерял мультиметром
впаянный резистор 3-й ноги звонится как 65 Ом, но вроде ставил одинаковые 68X(т.е. 50 Ом оба). блин. не помню уже, ну а на землю 88X (с 3-й ноги)
Если ставить на вход 8009 2 и 3 нога по 50ом, то размах раза 2 больше, у вас по видимому на выходе 8009 не 50ом как в даташите, а больше.
Поставил по 150ом как было изначально на 3 ноге, т.е заменил 0 на 2 ноге. Земляной резистор 3 ноги вроде совпадает с вашим 80.6ом, но пока нечем заменить подстроечник, нет такого номинала.
Номинал резистора на 2 ноге тоже регулирует размах как и земляной на 3 ноге, R обратной связи 2 ноги и на входе 3 ноги уже не помню. На обратную связь поставил 300ом как в даташите и у вас. С этими подстроечниками одну площадку уже оторвал и пару площадок отошли.
С повышением частоты так же идёт смещение в минус и его увеличение, может всё таки номиналы резисторов обвязки 8009 нужно другие подбирать. Вообще по какой частоте лучше выставлять размах?
Заменил ОУ 2 канала на 8009, по сравнению с 1 каналом и как был стал более шумный, экран пока не поставил обратно.
ps. Есть ли смысл заменить R и C на выходе 902 и в обвязке 8009 на более качественные, например R на вишау CRCW0603, а С на комет или мурата (20пФ NPO 50В 0805, GRM2165C1H200J) или это ловля блох на этом генераторе?
На входе ОУ перед резисторами 2 и 3 ног предполагался конденсатор, стоит что-нибудь поставить и какой номинал?
выход ОУ генератора у меня 33 Ома.
Ставить кондер по входу наверное не надо.. ибо ну прибьет он сигнал, амплитуду сгладит, толку от этого не много. Резкость снизится.
НО! тем не менее вопрос интересный. я вот начал писать ответ и задумался.. решил поставить кондерчик мелкий.
нашел белый на мамке, снял - 170pF. результат ниже.
Частота 1МГц.
уже даже на такой емкости видно что пики треугольника закруглились.. но помехи стали еще чуть меньше.
я думаю 100-150pF для приличия туда можно смело ставить для стабилизации сигнала.
Если больше - сигнал просто будет терять детализацию и амплитуду
Тем не менее на низких частотах, там.. 100кГц - сигнал приятнее. Оставил этот кондер на плате.
по резисторам обвязки ОУ я бы вообще не заморачивался на номиналы.
потому что не важно какие они все будут, они работают в системе. То есть можно на вход поставить хоть по 150 Ом хоть по 200.
Просто потом все остальные надо подогнать, пересчитать FB итп так чтобы все заработало как надо.
Максимум на что это влияет - снизится ток в цепях, ну или увеличится.. все.
более качественные компоненты ставить бессмысленно. Это как на жигули 86 г.в. поставить колеса с литьем от новой БМВ
-
даже наверное дофига.. надо поменьше может каких 50pF
-
даже! посмотрел по схемам.. ставят на сигнал до 10pF
просто подрубил Rigol, рассмотрел детально результат.
все же надо поменьше ставить, думаю до каких 40-50pF MAX
потому как добавляется звон и искажение сигнала
роль кондера - причесать сигнал, а когда большая емкость он начинает менять сигнал что ни есть гуд
-
Спасибо Nick за проделанную работу интересно было все прочитать .Тоже поменял все ОУ входные на 8009 и генератор сделал. Заметил четко первые цифры 51 на ОУ родном(2C42) Странно если по характеристикам 5166 лучше 8009, а 8009 лучше 6702 .Но 6702 стоит в 72 Может надо все с точностью до наоборот под эту программу ставить 6702? Интересно бы посмотреть возможности 72 по полосе пропускания
-
Спасибо Nick за проделанную работу интересно было все прочитать .Тоже поменял все ОУ входные на 8009 и генератор сделал. Заметил четко первые цифры 51 на ОУ родном(2C42) Странно если по характеристикам 5166 лучше 8009, а 8009 лучше 6702 .Но 6702 стоит в 72 Может надо все с точностью до наоборот под эту программу ставить 6702? Интересно бы посмотреть возможности 72 по полосе пропускания
спасибо! :)
да не, 8009 отличный операционник. быстрый и недорогой, хотя на маузере стоит дороже того же 5166
характеристики говорят сами за себя. у меня была мысль может в приборе 5166 фейковый стоит?? такое может быть
только так можно объяснить его худшие параметры, так как еще до всех программных обработок идет: входной тракт -> мультиплексоры > операционники -> АЦП -> FPGA.
софт включается только потому уже, дальше, в обработку того что вся эта конструкция получила. Это чисто железный параметр.
в общем очень много странностей во всем этом.. но я пока доволен работой AD8009 (настоящих).
только надо с амплитудными характеристиками разобраться при повышении частоты, идет переусиление, а так - красота!
ну и чуть подзаваливает в минус после расширения питания до +5..-5
поддерживаю! замерил бы кто падение амплитуды и крутость фронта на своем 2d72 с выкладкой эксперимента
можно было бы повторить и сравнить
PS. афигеть!! цены на маузере:
EL5166ISZ - $5.50
AD8009ARZ - $7.64
LMH6702MA - $7.07
-
Да цены пипец! Я тоже в чип дип покупал 8009 за 110. А U29 на плате -это кто? на 9 стр фото.У меня 82 номер а там 86. Никто не обновлял fpga
https://www.eediscuss.com/forum.php?mod=viewthread&tid=14705&extra=page%3D1&page=4
-
PS. афигеть!! цены на маузере:
AD8009ARZ - $7.64
Я покупал у себя в городе 6 штук AD8009ARZ по 31грн. это гдето 1.15$
В Киеве смотрю цена 75грн это около 2,75$
-
PS. афигеть!! цены на маузере:
AD8009ARZ - $7.64
Я покупал у себя в городе 6 штук AD8009ARZ по 31грн. это гдето 1.15$
В Киеве смотрю цена 75грн это около 2,75$
да с ценами полнейшая неразбериха.. кто что придумал - за столько и продают
я у себя покупал в Минске за 1.5$
-
PS. афигеть!! цены на маузере:
EL5166ISZ - $5.50
AD8009ARZ - $7.64
LMH6702MA - $7.07
Цены на маузер не показатель, тем более от местных подразделений, у них накрутка от США 30-40% и выше, раз ве что вероятность оригинальности высокая.
ps. Просматривал 8-10стр. и закрались сомнения, а правильно ли я настроил размах генератора= 2 амплитуды. Прочитав больше запутался чем понял.
Настроен ОУ генератора у меня так, например аmр. в генераторе выставлена 2в, на синусе 1кГц размах от пика до пика 2 квадрата (1 квадрат выбран 1в), т.е от 0 до вершин по 1 квадрату. Это правильно или должно быть в 2 раза больше квадратов, т.е размах 4 квадрата, а амплитуда от 0 до пиков по 2 квадрата?
На 9 стр. упоминалось, что на выходе генератора при amp.=2в, переменка на щупе должна быть примерно 1.4в. Я замерил у себя, переменка 0.715в. Что это значит, неправильно настроил размах, т.е в 2 раза меньше или 0.715в это амплитудное напряжение, т.е в 2 раза меньше размаха?
Кто выправлял питание -5в и 3.3в, не заметили уменьшения смешения в минус на высоких частотах? Ведь -5в питает 8009 и много наверное ещё чего.
-
PS. афигеть!! цены на маузере:
EL5166ISZ - $5.50
AD8009ARZ - $7.64
LMH6702MA - $7.07
Цены на маузер не показатель, тем более от местных подразделений, у них накрутка от США 30-40% и выше, раз ве что вероятность оригинальности высокая.
ps. Просматривал 8-10стр. и закрались сомнения, а правильно ли я настроил размах генератора= 2 амплитуды. Прочитав больше запутался чем понял.
Настроен ОУ генератора у меня так, например аmр. в генераторе выставлена 2в, на синусе 1кГц размах от пика до пика 2 квадрата (1 квадрат выбран 1в), т.е от 0 до вершин по 1 квадрату. Это правильно или должно быть в 2 раза больше квадратов, т.е размах 4 квадрата, а амплитуда от 0 до пиков по 2 квадрата?
На 9 стр. упоминалось, что на выходе генератора при amp.=2в, переменка на щупе должна быть примерно 1.4в. Я замерил у себя, переменка 0.715в. Что это значит, неправильно настроил размах, т.е в 2 раза меньше или 0.715в это амплитудное напряжение, т.е в 2 раза меньше размаха?
Кто выправлял питание -5в и 3.3в, не заметили уменьшения смешения в минус на высоких частотах? Ведь -5в питает 8009 и много наверное ещё чего.
да можно настроить как нравится. просто ведь для себя, чтоб понятно было да и все.
у всех смещение в минус чуть после расширения диапазона питания
-
FPGA - 004
ОГО!!!!!
после обновления FPGA нормально заработал генератор!!!!!!!! друзья!!
фигасе!
выходит это была просто ошибка ПО!! вот это да
спасибо, Jek за наводку по FPGA
качать прошивку из сообщения, версия FPGA - 004.
ОБНОВЛЯТЬ ТАК:
1. включаем прибор, подключаем USB
2. запускаем программу на компе (Hantek2xx2)
3. нажимаем ctrl + alt + shift + F
4. откроется диалог, указываем в нем наш файлик .BIN
5. прошиваемся
ждем завершения процедуры.. какое-то время будет казаться что прибор повис, но это не так.
дождаться завершения. Файл маленький но шьется долго. до минуты.
потом появится окно мол: перезагрузите прибор!
готово!
ВАРНИНГ!!!!
после этой процедуры прибор не будет калиброваться. будет останавливаться на пол пути (доходя до калибровки одновременно 2-х каналов).
чтобы этого не случилось - нажимаем кнопку с человечком - сброс в дефолты.
перезапускаем прибор, калибруемся. Все доходит до конца, ВСЕ ХОРОШО
заработали корректно счетчики и тп, явно что-то поправлено еще. ай да кетайцы, ай да молодцы!
-
вот мои скрины после обновления FPGA
сигнал 1МГц
-
Кстати, для стабилизации сигнала поставил кондерчик там на входе в ОУ генератора -- 44pF
полет нормальный
-
да можно настроить как нравится. просто ведь для себя, чтоб понятно было да и все.
у всех смещение в минус чуть после расширения диапазона питания
То что можно это понятно, я имел ввиду как правильно и должно быть.
Если на щупе переменка 0.7в, а вроде должно быть 1.4в на заданных в генераторе 2в, то могу предположить, что в генераторе выставляется амплитудное напряжение от 0 до пиков, а не размаха =(+ ампл.)+( - ампл.). Да и в меню настроек генератора указанно amp.
Если настроить ОУ под размах, то генератор будет сильно ужат по реальному напряжению, т.к макс. можно выбрать 2.5в, то реально на щупе будет прим. 0.8в.
Кстати , а почему на выходе должно быть переменка 1.4в, а не как заданно в настройках генератора 2в?
В моём 2С42 на каналах стоят LMH6702MA (один заменил на 2 канале), хорошо видно маркировку внизу 02MA, остальное затёрли.
ps. Почему пропала возможность редактировать или удалять предыдущие сообщения?
Удалите сообщение про прошивку проца, я уже обновил до V04.
-
да можно настроить как нравится. просто ведь для себя, чтоб понятно было да и все.
у всех смещение в минус чуть после расширения диапазона питания
То что можно это понятно, я имел ввиду как правильно и должно быть.
Если на щупе переменка 0.7в, а вроде должно быть 1.4в на заданных в генераторе 2в, то могу предположить, что в генераторе выставляется амплитудное напряжение от 0 до пиков, а не размаха =(+ ампл.)+( - ампл.). Да и в меню настроек генератора указанно amp.
Если настроить ОУ под размах, то генератор будет сильно ужат по реальному напряжению, т.к макс. можно выбрать 2.5в, то реально на щупе будет прим. 0.8в.
Кстати , а почему на выходе должно быть переменка 1.4в, а не как заданно в настройках генератора 2в?
В моём 2С42 на каналах стоят LMH6702MA (один заменил на 2 канале), хорошо видно маркировку внизу 02MA, остальное затёрли.
ps. Почему пропала возможность редактировать или удалять предыдущие сообщения?
Удалите сообщение про прошивку проца, я уже обновил до V04.
с производства приборы идут именно с настройкой amp = размах.
я свой так и на строил. хотя по хорошему надо как бы делать в 2 раза больше.
если в приборе стоит amp 2.5 то реальный размах сигнала должен быть 5V
В моём 2С42 на каналах стоят LMH6702MA (один заменил на 2 канале), хорошо видно маркировку внизу 02MA, остальное затёрли.
вот еще одно прямое подтверждение что лепят что попало. Уже есть статистика, что эти LMH6702MA лепят и в 2c42 и в 2d72
PS.
сообщения поставил 3 часа на редактирование, достаточно, подправить ошибки или удалить если решилось.
потом - редактировать нельзя. Потому как уже могут поступить ответы итп.
а то заметил, что пред мессаги как-то живут своей жизнью и ветка укорачивается.
я не к тому что укорачивается, а вообще. хронология теряется, что-то удаляется меняется кем-то, далеко задним числом.
пацан сказал - как отрезал
-
с производства приборы идут именно с настройкой amp = размах.
я свой так и на строил. хотя по хорошему надо как бы делать в 2 раза больше.
если в приборе стоит amp 2.5 то реальный размах сигнала должен быть 5V
У вас на щупе с генератора тоже переменка 0.7в при amp.= 2в?
На входах каналов в обвязку микрух 74HC4051D на резисторы входов 12-15 не ставили предусмотренные на плате шунт. конденсаторы?
-
с производства приборы идут именно с настройкой amp = размах.
я свой так и на строил. хотя по хорошему надо как бы делать в 2 раза больше.
если в приборе стоит amp 2.5 то реальный размах сигнала должен быть 5V
У вас на щупе с генератора тоже переменка 0.7в при amp.= 2в?
На входах каналов в обвязку микрух 74HC4051D на резисторы входов 12-15 не ставили предусмотренные на плате шунт. конденсаторы?
а там разве конденсаторы предусмотрены? врядли
если туда поставить кондеры, как они будут работать
-
а там разве конденсаторы предусмотрены? врядли
если туда поставить кондеры, как они будут работать
Смотрите обозначения (фото на 9стр.) , прямоугольные рамки под резисторы, а с овальными гранями под конденсаторы. На фото над 12-15 входами стоят кондёры, а на входа не стали ставить. Это вроде параллельные RC снабберы , кондёры должны вроде чистить шумы сигнала и резисторов.
Например для аудио бп в обвязке стабов, на задающий напряжение резистор ставится в параллель шунт. кондёр.
-
а там разве конденсаторы предусмотрены? врядли
если туда поставить кондеры, как они будут работать
Смотрите обозначения (фото на 9стр.) , прямоугольные рамки под резисторы, а с овальными гранями под конденсаторы. На фото над 12-15 входами стоят кондёры, а на входа не стали ставить. Это вроде параллельный снабберы RC , кондёры должны вроде чистить шумы сигнала и резисторов.
Например для аудио бп в обвязке стабов, на задающий напряжение резистор ставится шунт. кондёр.
гм.. смутно представляю как будет кондер работать в таком "снаббере" - на делителе напряжения.
какая его там существенная роль, фиг знает. Это ведь просто делитель напряжения на постоянных резисторах, что там может шуметь.. хз
может и есть какое-то мизерное влияние, будет там.. отсекать и нивелировать бозоны Хиггса, но этому прибору такой снаббер - что мертвому припарка
по мне так ничего особенного не будет происходить при включении параллельно резистору кондера.
потому их там и нет
хотя вот рассмотрел схему, выше стоят кондеры
кто бы внятно пояснил их роль на примере
-
Добрый день прошу помощи Хотел обновить новую прошивку HantekHTX2019030201.dfu на WIN XP Prof cтавлю драйвер вылетает шибка см фото прибор не определяется кто сталкивался или опишите как сделать обновление Спасибо
-
Добрый день прошу помощи Хотел обновить новую прошивку HantekHTX2019030201.dfu на WIN XP Prof cтавлю драйвер вылетает шибка см фото прибор не определяется кто сталкивался или опишите как сделать обновление Спасибо
для залития прошивки в кристалл через DFU используется другой софт
DfuSe
-
Добрый день прошу помощи Хотел обновить новую прошивку HantekHTX2019030201.dfu на WIN XP Prof cтавлю драйвер вылетает шибка см фото прибор не определяется кто сталкивался или опишите как сделать обновление Спасибо
наверно надо на win 7
-
Запускаю программу не распознается просит драйвер а где его взять для WIN XP
-
Запускаю программу не распознается просит драйвер а где его взять для WIN XP
Вроде как не поддерживается на xp
-
Пробовал подключать многократно не определяется програмой Раз так то подскажите какой выход предпринять и на какой винде определялось те кто (прошивал) обновлял Ради такого случаю попробую установить то что работает у тех у кого получилось
-
Пробовал подключать многократно не определяется програмой Раз так то подскажите какой выход предпринять и на какой винде определялось те кто (прошивал) обновлял Ради такого случаю попробую установить то что работает у тех у кого получилось
windows 7 х 64 -точно обновиться
-
Пробовал подключать многократно не определяется програмой Раз так то подскажите какой выход предпринять и на какой винде определялось те кто (прошивал) обновлял Ради такого случаю попробую установить то что работает у тех у кого получилось
удивительно, что есть еще люди в ХР-ке :)
надо 10-ку ставить. У нее требование наверное ниже даже чем у ХР. Веселее работает, сравнивал на одной машине старинной
у меня 10-ка. все отл работает и прошивается
ps. бывает что ХР-ка нужна, но в 10-ке опять же обратная совместимость работает отл. то же были прецеденты
-
А 3.3в что-нибудь ещё питает кроме дак902? Если нет, то наверное 3.3в преобразователь можно переделать на 5в и питать 5в рекомендуемым производителем DAC902. В даташите все графики на 5в и 3в, а у прибора даже 3в нет, а около 2.9в.
У графиков есть отличия в зависимости от 5в или 3в. Может кто-нибудь знающий глянет даташит 902 и проанализирует графики и тд при 5в и 3в, и объяснит стоит ли подавать на 902 5в или ловля блох?
-
А 3.3в что-нибудь ещё питает кроме дак902? Если нет, то наверное 3.3в преобразователь можно переделать на 5в и питать 5в рекомендуемым производителем DAC902. В даташите все графики на 5в и 3в, а у прибора даже 3в нет, а около 2.9в.
У графиков есть отличия в зависимости от 5в или 3в. Может кто-нибудь знающий глянет даташит 902 и проанализирует графики и тд при 5в и 3в, и объяснит стоит ли подавать на 902 5в или ловля блох?
да не надо,
3.3 питает контроллер. STM-ке надо 3.3 вольта (MAX 3.6).
+-5 - питает ОУ аналоговых чатей.
в даташите ж написано на 902: 2.7..5.5V
я поднял у себя до 3.15 - уже куда бы не шло
-
3.3 вольта еще питает адешку.
-
3.3 вольта еще питает адешку.
?
AD-ки питаются как раз от двуполярки +-5
-
сорри, не уточнил. AD9288 питается от 3,3 вольт.
-
в даташите ж написано на 902: 2.7..5.5V
я поднял у себя до 3.15 - уже куда бы не шло
При 2.7в 902 начнёт работать, но не более того, т.е качество сигнала на выходе будет наихудшим по сравнению с более высокими напряжениями.
Насколько я понимаю производителя, то только с 3в будет более менее результат, а наилучшие характеристики и сигнал 902 покажет при 5в. Другое дело насколько результат будет лучше на 5в, чем на 3в и будут ли улучшения реально заметны.
-
в даташите ж написано на 902: 2.7..5.5V
я поднял у себя до 3.15 - уже куда бы не шло
При 2.7в 902 начнёт работать, но не более того, т.е качество сигнала на выходе будет наихудшим по сравнению с более высокими напряжениями.
Насколько я понимаю производителя, то только с 3в будет более менее результат, а наилучшие характеристики и сигнал 902 покажет при 5в. Другое дело насколько результат будет лучше на 5в, чем на 3в и будут ли улучшения реально заметны.
думается дело не столько в красоте сигнала, сколько например в полосе которую сможет воспроизвести 902-й
для тех частот, что выдает этот ген - думаю, норм
неужели еще никто не попробовал 5V туда включить? :)
-
думается дело не столько в красоте сигнала, сколько например в полосе которую сможет воспроизвести 902-й
для тех частот, что выдает этот ген - думаю, норм
неужели еще никто не попробовал 5V туда включить? :)
Так вот именно, что до 500 и некоторые 1М синус ещё более менее сигнал, а выше начинается.
Так все наверное ждут главного конструктора пока он проверит. ;)
Перед ногой питания 902 есть точка, наверное переход питания на другую сторону для остальных микрух, нужно прозванивать. А если это так, то подключить 5в вместо перемычки не получится, нужно после перехода резать дорожку и за переходом подавать 5в, а иначе 5в пойдёт по линиям 3.3в со всеми вытекающими.
На графиках в даташите шунтирующий конденсатор 1-2pf на земляном резисторе выправляет углы скошенного меандра на высокой частоте. Только не пойму куда его пристраивать, вроде нужно на земляной резистор обратной связи, а в обвязке 8009 его нет.
На входе каналов в обратной связи 8009 стоит 332ом, а по идеи нужен 301ом, а может 10% непринципиально. Так же на выходе 8009 как бы нужен 43.2ом или 50ом, а стоит перемычка.
Да и вообще обвязка ОУ каналов разная, у 1 канала больше R и C в обвязке, в чёрных рамках есть только на 1 канале.
-
резистор не пробовал ставить, если поставить резистор на землю он сбросит часть сигнала через этот делитель в землю. А зачем это такое?
перекосится все
Всё таки теория остаётся домыслом, сигнал не ослабнет, а наоборот станет более правильным без смещения в низ.
Поставил я земляной резистор на 2 ногу 8009 как в даташите, такой же как в обратной связи 300ом, И. Просаженная плюсовая амплитуда увеличилась до правильного значения, а завышенная отрицательная амплитуда уменьшилась немного около 0.1-0.15в.
Мало тог шумы на нижнем гориз. ребре уменьшились значительно в меандре (2 канал на 8009).
Попробую ещё шунт 1.1pf на этот резистор поставить, может сглаженные полукругом углы меандра на 1М восстановятся как на графиках даташита.
-
резистор не пробовал ставить, если поставить резистор на землю он сбросит часть сигнала через этот делитель в землю. А зачем это такое?
перекосится все
Всё таки теория остаётся домыслом, сигнал не ослабнет, а наоборот станет более правильным без смещения в низ.
Поставил я земляной резистор на 2 ногу 8009 как в даташите, такой же как в обратной связи 300ом, И. Просаженная плюсовая амплитуда увеличилась до правильного значения, а завышенная отрицательная амплитуда уменьшилась немного около 0.1-0.15в.
Мало тог шумы на нижнем гориз. ребре уменьшились значительно в меандре (2 канал на 8009).
Попробую ещё шунт 1.1pf на этот резистор поставить, может сглаженные полукругом углы меандра на 1М восстановятся как на графиках даташита.
а со 2-й ноги резистор же идет на землю - 27 Ом
там вот эта связка 10 Ом и 27.
насколько я понимаю там вот такая схема
куда 300 Ом?
рисовал в паинте мышкой :)
-
и еще один важный момент. как бы не "выровнялся" сигнал, обязательно после манипуляций необходимо провести повторную калибровку прибора.
после калибровки - посмотреть, скорее всего результат вернется в то же русло как и былО
я склоняюсь к тому что в программе есть корректирующие константы которые в случае таких доработок и улучшений сводят всю работу на нет
-
Я ставил резистор на 8009 генератора, по обвязке 8009 входов каналов ничего не делал, а предложил проанализировать, похоже тоже 8009 на каналах коряво (неправильно) работают.
Думаю все эти смещения с частотой связаны с неправильно работой 8009, тк не придерживаемся обвязки 8009 и резисторы на глаз подобрали и разбежались довольные.
ps. Откалибровал с земляным резистором, всё тоже самое.
У меня резистор выводной, 1 вывод припаял к 2 ноге 8009, а 2 в воздухе. Я наглядно вижу изменения сигнала и напряжения, замыкая резистор на экран и размыкая.
Кстати, а как правильно калибровать, щупы снимать или сигнал генератора подавать на осцил при калибровке?
-
Я ставил резистор на 8009 генератора, по обвязке 8009 входов каналов ничего не делал, а предложил проанализировать, похоже тоже 8009 на каналах коряво (неправильно) работают.
ps. Откалибровал с земляным резистором, всё тоже самое.
У меня резистор выводной, 1 вывод припаял к 2 ноге 8009, а 2 в воздухе. Я наглядно вижу изменения сигнала и напряжения, замыкая резистор на экран и размыкая.
Кстати, а как правильно калибровать, щупы снимать или сигнал генератора подавать на осцил при калибровке?
при калибровке обязательно отключать пробники!
в любом осциллографе. если туда еще что-то подать, то прибор может вообще сгореть
-
при калибровке обязательно отключать пробники!
в любом осциллографе. если туда еще что-то подать, то прибор может вообще сгореть
Я это слышал на видео в инете, так и делаю, но китаец на форуме рекомендовал форумчанину откалибровать с подключенным генератором.
Форум в котором прошивка 04 выложена, полистайте, там всего 4 стрю
ну если подавать сигнал - то по чуть и прямой. Это позволит сместить 0, туда или обратно, например
просто ведь прибор подает сам туда калибровочные напряжения если еще добавить сверху со входа может получиться пц
вообще при калибровке пробники снимаются и прибор калибруется "эталонными" параметрами без внешних воздействий.
Если надо уже смещать уровни или тп снаружи - это бред. костыли
-
сигнал
Решил проверить сигнал трапеция, а она не симметричная, нижние рёбра примерно в 2 раза меньше чем верхние. Попробовал посмотреть трапецию перед ОУ 8009 генератора, там тоже самое, только при смене входов трапеция переворачивается. Может земляной резистор 300ом на 2 ноге так повлиял, я раньше трапецию до его добавления не смотрел.
У вас такая же несимметричная трапеция, можете посмотреть на своём осциле и родном генераторе? А то у вас на видео про родной генератор почти ничего нет, только как распаивали и запускали, но тестов сигналов нет, даже сравнить с не с чем.
-
Решил проверить сигнал трапеция, а она не симметричная, нижние рёбра примерно в 2 раза меньше чем верхние. Попробовал посмотреть трапецию перед ОУ 8009 генератора, там тоже самое, только при смене входов трапеция переворачивается. Может земляной резистор 300ом на 2 ноге так повлиял, я раньше трапецию до его добавления не смотрел.
У вас такая же несимметричная трапеция, можете посмотреть на своём осциле и родном генераторе? А то у вас на видео про родной генератор почти ничего нет, только как распаивали и запускали, но тестов сигналов нет, даже сравнить с не с чем.
вот моя трапеция
100 kHz
-
вот моя трапеция
100 kHz
И у меня такая же не симметричная. А почему так, в чём и где косяк?
Номиналы подбираю для себя, при R4 150ом (+) напряжение больше на 0.1в, нужно для баланса чуть снизить номинал 135-140ом, ну всё равно на высоких увеличивается отрицательная амплитуда.
При R1/3=150ом напряжения 1.2в, что бы снизить до 1в думаю нужно поменять на 120-130ом. Пока не менял, тк ещё думаю либо сделать размах=амплитуда, либо увеличить размах= 2х амплитуда, тогда напряжение вырастет до 5в, вместо макс. 2.5в.
Схемка, может кому пригодится для ориентира.
-
Лично на моем осцилле картинка трапеции генератора не симметричная. Если у вас по другому , то конечно нужно что то настраивать перестраивать в осцилле. Может программы переписывать. По резисторам в цепях ОУ генератора: У меня один из резисторов влиял на смещение размаха сигнала относительно "0", а второй - на величину амплитуды. От "0" в плюс и минус. Опять же не понятно, почему у вас по другому.
-
блина, народ
да все это херня эти резисторы (вернее не совсем, далее).. Это всего лишь параметры усиления. Сигнал формируется в DAC.
это просто софтовая генерация именно такой формы. А речь идет именно про форму
ОУ усиливает то что получает на входах: 1 к ХХ, ровно точно такое как пришло. Влияние мизерное и то при определенных условиях и частотах.
все эти делители и FB нужны для регулировки именно кратности амплитудного усиления,
корректного позиционирования сигнала, его резкости
я вот другое думаю, рассматривал графики в даташите, там на определенных частотах при определенном усилении есть переусиление, вроде как
кто что скажет? похоже на поведение ОУ на каналах при достижении 40-50 МГц, когда он начинает подзадирать амплитуду
-
Лично на моем осцилле картинка трапеции генератора не симметричная. Если у вас по другому , то конечно нужно что то настраивать перестраивать в осцилле. Может программы переписывать. По резисторам в цепях ОУ генератора: У меня один из резисторов влиял на смещение размаха сигнала относительно "0", а второй - на величину амплитуды. От "0" в плюс и минус. Опять же не понятно, почему у вас по другому.
А разве трапеция должна быть не симметричной? У меня такая же как на фото nick (выше).
Я сделал как в даташите, поставил на обратную связь и землю по 300ом (усиление в +2 раза). Номиналы влияют в приделах +- от даташита как я писал, если сильно отклонятся, то уже и на смещение и размах, в общем на всё подряд.
Насколько я понимаю, то R2 должен в основном влиять на - амплитуду, а R4 на + амплитуду, они не должны сильно влиять на весь размах, а больше на свою амплитуду. Для размаха нужно подбирать на входе R1/3.
Зачем сильно гасить сигнал на входе ОУ, что бы потом сильно усиливать вместе с помехами.
У вас какое реальное напряжение на щупах при заданных amp.=2в?
Тут раньше упоминали, что при 2в на щупах должно быть примерно 1.4в. А почему не 2в (1в) при amp.=2в или так и должно быть?
Я сейчас добавил на R1/3 резисторов в параллель (300/300/300ом=100ом), амплитуды стали -1.6/+1.7в, а на щупе 1.5в. Когда причешу +1.6в и R1/3 снижу до 65-75ом, то должен получить амплитуды по 2в (размах=2 х амплитуды) и на щупе 1.9-2в. Вот так я думаю и должно быть или 1в на щупе при размах=амплитуде.
-
я вот другое думаю, рассматривал графики в даташите, там на определенных частотах при определенном усилении есть переусиление, вроде как
кто что скажет? похоже на поведение ОУ на каналах при достижении 40-50 МГц, когда он начинает подзадирать амплитуду
Ну судя по графику самая ровная прямая по частоте, это RT PACKAGE с усилением +2 и резистором в обратной связи 226ом, естественно остальную обвязку прийдётся подбирать.
А что такое RT PACKAGE и что за резистор RL на схемах его вроде нет?
Кстати на 1 канале в обратной связи стоит 332ом на усиление +1, тоже по идеи должен равномерно ОУ пропускать сигнал на разных частотах.
-
Добрый день в прошлых сообщениях я задавал вопрос об обновлении на WIN XP целая проблема но никто не ответил На китайскийском форуме народ тоже имел с этим проблему Перелопатив немного инфы нашлось решение
На этой стр http://samedisk.com/en/download.php?id=5 скачиваем старую версию программы DfuSe Demo Версия сборки 3.0.4 устанавливаем На осциле вкл USB запускаем DFU режим Запускаем программу идем по пути диск С Program files - STMicroelectronics - Software - DfuSe v3.0.4 - Bin - Driver - Win7 - x86 - dpinst_x86 (драйвер) кликаем по драйверу загружается и вуаля прибор определяется А далее процедура как по инструкции обновляемся У меня прошло успешно пользуемся Кстати программа идет как и для WIN 7 и 8
-
Номиналы R обвязки 8009 с добавленным земляным R на 2 ногу под размах=2 х AMP. встроенного генератора, т.е при макс. amp.=2.5в размах на экране получаем в 2 больше 5в. Амплитуды нормальные, может кому пригодится, думаю для ориентира сойдёт. Напряжение преобразователей 4.92в, -4.99в и 3.3в, т.е -5 и 3.3в настраивал, а питание влияет на работу генератора, а может и на весь прибор.
-
Напряжение преобразователей 4.92в, -4.99в и 3.3в, т.е -5 и 3.3в настраивал, а питание влияет на работу генератора, а может и на весь прибор.
Прошу уточнить какие номиналы установили в преобразователях что бы выйти на указаные напряжения?
Благодарю за помощь
P.S. Пора уже мануал составлять по доводке осцилографа, с номиналами элементов и схемотехникой узлов :)
-
По питанию 13стр.
-
Так как этот форум смотрят начинающие сделал минимануальчик думаю может кому пригодится
-
А зачем производить подъём напряжений до уровней, нарисованных шелкографией, кто-то может рассказать?
Замеров расхода энергии прибором или каких-либо других параметров до и после подъёма напряжений естественно никто не представил.
Например, "Power Dissipation" для AD9762 из документации: 175 mW @ 5 V to 45 mW @ 3 V.
Пора уже мануал составлять по доводке осциллографа, с номиналами элементов и схемотехникой узлов :)
По доводке до какого состояния?
Похоже, что описанные в теме аппаратные изменения не привели к каким-либо значимым результатам кроме изменения АЧХ входных и выходных трактов в результате установки других усилителей. Судя по документации на усилители, аналогичного результата можно было добиться заменой сопротивлений в обвязке стокового компонента. Уже писалось об этом тут (https://forum.nickbel.com/index.php?topic=5.msg130#msg130), тут (https://forum.nickbel.com/index.php?topic=5.msg130#msg161) и тут:
рассматривал графики в даташите, там на определенных частотах при определенном усилении есть переусиление, вроде как
кто что скажет? похоже на поведение ОУ на каналах при достижении 40-50 МГц, когда он начинает подзадирать амплитуду
Ну судя по графику самая ровная прямая по частоте, это RT PACKAGE с усилением +2 и резистором в обратной связи 226ом, естественно остальную обвязку прийдётся подбирать.
Кстати на 1 канале в обратной связи стоит 332ом на усиление +1, тоже по идеи должен равномерно ОУ пропускать сигнал на разных частотах.
-
и еще один важный момент. как бы не "выровнялся" сигнал, обязательно после манипуляций необходимо провести повторную калибровку прибора.
после калибровки - посмотреть, скорее всего результат вернется в то же русло как и былО
Чтобы сберечь мировой запас припоя, возможно стоит поискать куда записываются калибровочные данные,
определить что меняется при калибровке.
Вдруг программно форму сигнала можно ровнять.
Наверное был бы полезен такой эксперимент.
-
По поводу трапеции. В настройках генератора изменением длительности сигнала и периода сигнала можно изменять полки сигнала. Вплоть до формирования пилообразной формы.
-
Чтобы сберечь мировой запас припоя, возможно стоит поискать куда записываются калибровочные данные,
определить что меняется при калибровке.
Вдруг программно форму сигнала можно ровнять.
Наверное был бы полезен такой эксперимент.
я уже давно определил куда они пишутся и вроде писал уже - прямо во флеш кристалла.
но только их там дофигище, очень много переменных, и методом тыка подбирать значения понадобится неделя или больше.
там портянка параметров.
второй момент, зачем дорисовывать сигнал, надо как можно меньше в него вмешиваться, усиливая без искажения и дорисовки.
ящетаю:
замена на AD дала значительный результат. AD просто как минимум быстрее в 2 раза того же LMH6702.
у себя же, я снял EL5166, возможно.. фейковый! так как его АЧХ оказалась хуже при прочих равных (сверял еще до калибровки) того что дает AD8009, доказано опытами
расширить и выровнять питание не помешает для более точного воспроизведения усиленного сигнала. так как эти усилки не rail-to-rail - диапазон сигналов еще уже чем номиналы питалова.
а оно в стоке занижено и.... перекошено. А вот это - совсем нехорошо. Ибо складывается впечатление, что по этой причине низ сигнала именно сочиняется осциллографом программно
-
Не думаю, что производитель заведомо стал бы в ставить поддельные компоненты в столь ответственные места.
А так да, неожиданным было такое поведение адешного усилителя. Возможно обвязка более благосклонна к нему, нежели к другим его коллегам.
Если верить производителю, интерсильные усилители как по "slew rate", так и по АЧХ не должны уступать адешным.
По нехватке величины напряжения питания вижу возможные следствия как срезка макушек сигнала, снижение коэффициента усиления (возможно зависящее от частоты), различные замедления в верхней области частотного диапазона. Пока, вроде бы, никто не представил зависимость подобных явлений от питания. Это к тому, что если их нет, а "power dissipation" значительно растёт при накрутке, вероятно не стоит их и трогать, эти величины напряжений питания.
-
стал и я обладателем 2с42.
прочитал все страницы форума, смотрел видео и так и не понял, заказывать ad8009 и dac904 для доработки?
или другие.
заранее спасибо. сильно не пинайте)
-
заказывать ad8009 и dac904 для доработки?
или другие.
ad8009 показал заметный положительный результат по стабильности амплитуды и в чип-дип стоит недорого 110р. Есть ещё EL5166 с похожими характеристиками, скорость даже побольше чем у 8009 (5500) около 6000, но никто ещё не проверял.
dac904 это 14 бит, он не подойдёт, все ставили dac902 (12 бит), но китайские скорее всего фейк, оригинал в чип-дип стоит 1500р.
Если планируете приводить напряжения преобразователей в порядок, то 3.3в думаю достаточно поднять чуть более 3в (R=490-500ком) , вроде все микрухи работают от 3в, а лишнее напряжение 0.2-0.3в будет сильнее греть DC-DC преобразователь и аккумы будут садится быстрее.
ps. Владельцы D с генератором, кто-нибудь сравнивал с дособранным генератором, работают одинакова или ....?
Никто не улучшал питание ОУ генератора и входов, АЦП и тд., добавление конденсаторов?
-
Спасибо, мне все равно заказывать в китае. Или в россию или в украину. У меня дома тут почта только месная)
-
Кто-нибудь уже ставил на входы каналов ОУ EL5166ISZ, есть ли смысл по сравнению с AD8009?
Мне приехали EL5166ISZ Renesas Technology, были ещё под заказ Intersil, но они дороже в 2.5 раз. Принципиален ли производитель Renesas Technology, Intersil или без разницы?
-
У меня на подьезде микрухи. На расстоянии 2-3 дня. Я проверю. Для этого и заказывал. Производитель не известен по понятным причинам.
-
У меня на подьезде микрухи. На расстоянии 2-3 дня. Я проверю. Для этого и заказывал. Производитель не известен по понятным причинам.
Я помню что кто то заказывал, но прошло более месяца, но тишина.
А вы где и по какой цене заказывали? Я в чип дип по 190р. заказывал, вчера приехали, ждал месяц, должны быть из-за бугра оригинальные.
Отпишитесь о результате как поставите? Я пока менять не буду, тк ещё не приехала AD9288BSTZ-100, будет перепаивать телефонный электронщик, у них руки набиты, да и фена у меня нет для сдува.
-
А у меня пока прибор лежит просто разобранным.
Едет большой KIT резисторов из кетаю 0603. Там такого же плана еще будет дозаказан набор кондерчиков что-то не подумал не заказал сразу.
будет полностью закрыта потребность в SMD 0603 по всей пассивке.
приедет, проверю - покажу
и надо будет все же выдрессировать входные тракты. Да сделать по финалу это долгожданное кросс-тестирование.
пока делать бессмысленно, прибор пока показывает хоть и не сильно, но лажу.
выдрессировать его, закрыть крышки, собрать. Сделать подытог и тесты. Завершить серию. Чтоб все красиво.
пока переключился тут на рабочие будни, движуха по полной, не до кин пока,
НО! ко мне едет еще одна суперштука!! с Али
потратился на кое что полезное..... сохраню интригу :)
скоро на канале
-
Мне приехали EL5166ISZ Renesas Technology, были ещё под заказ Intersil, но они дороже в 2.5 раз.
Принципиален ли производитель Renesas Technology, Intersil или без разницы?
Так это ведь один и тот же человек уже как несколько лет!
Вероятно позавчерашние к Вам усилители приехали.
-
Пока мой 2с42 гдето в пути (трек вообще не отслеживается), я все заготовками занимаюсь...
Какая маркировка модуля micro-SD подойдет на посадочное место на плате? Путь будет на всяк случай, если программную часть допилят :)
-
Пока мой 2с42 гдето в пути (трек вообще не отслеживается), я все заготовками занимаюсь...
Какая маркировка модуля micro-SD подойдет на посадочное место на плате? Путь будет на всяк случай, если программную часть допилят :)
а для чего он там? ну чисто теоретически.. зачем SD карту? вернее, что за необходимость острая может быть в ней
я думаю если там и сделают что-то, то скорее не SD. А модуль радиосвязи
-
а для чего он там? ну чисто теоретически.. зачем SD карту?
Осцилограммы, установки сохранять, софт обновлять и т.д. (как на настольных собратьях).
Ту же FPGA обновить без танцев с бубном вокруг установки драйверов и программы на настольный ПК, как по мне через СД-карту удобней :) ИМХО
Я же правильно понимаю что в этой теме не стоит вопрос "Зачем оно надо и так сойдет?!", иначе не было уже совершенных изысканий :)
Так что вопрос маркировки картоприемника для меня остается открытым :)
-
а для чего он там? ну чисто теоретически.. зачем SD карту?
Осцилограммы, установки сохранять, софт обновлять и т.д. (как на настольных собратьях).
Ту же FPGA обновить без танцев с бубном вокруг установки драйверов и программы на настольный ПК, как по мне через СД-карту удобней :) ИМХО
ну фиг знает. по мне так лучше кабель и дрова поставить.
потому как ищи эту SD-ку, потом ридер ищи.. как ее записать. мучайся тыркайся.. а так подключил прибор, нажал кнопку - готово
и все же. там модуль для радиосвязи. потому как даже нет экранирующего слоя земли в месте где должна быть антенна.
это скорее всего думалось для беспроводных измерений, реализовать развязку.
А если модуль например будет WiFi, так вообще красота. Можно и обновляться замутить и т.п. по сети (по воздуху)
-
ну фиг знает. по мне так лучше кабель и дрова поставить.
потому как ищи эту SD-ку, потом ридер ищи.. как ее записать. мучайся тыркайся.. а так подключил прибор, нажал кнопку - готово
и все же. там модуль для радиосвязи. потому как даже нет экранирующего слоя земли в месте где должна быть антенна.
это скорее всего думалось для беспроводных измерений, реализовать развязку.
А если модуль например будет WiFi, так вообще красота. Можно и обновляться замутить и т.п. по сети (по воздуху)
Я не против модуля WIFI, а очень даже за :)
Но разве там не два посадочных места пустует под WIFI и СД-карту?
Что касаемо того надо ли ставить, то малоли поддержку чего реализует производитель, если конечно реализует :) Модуль (что один что второй) стоит символическую сумму.
P.S. Что касаемо "ридер ищи", то мы живем в то время что пора ставить вопрос дисковод 3.5" или DVD-Rom где найти :) А вот ридер у любого ноута на борту :)
-
ну фиг знает. по мне так лучше кабель и дрова поставить.
потому как ищи эту SD-ку, потом ридер ищи.. как ее записать. мучайся тыркайся.. а так подключил прибор, нажал кнопку - готово
и все же. там модуль для радиосвязи. потому как даже нет экранирующего слоя земли в месте где должна быть антенна.
это скорее всего думалось для беспроводных измерений, реализовать развязку.
А если модуль например будет WiFi, так вообще красота. Можно и обновляться замутить и т.п. по сети (по воздуху)
Я не против модуля WIFI, а очень даже за :)
Но разве там не два посадочных места пустует под WIFI и СД-карту?
Что касаемо того надо ли ставить, то малоли поддержку чего реализует производитель, если конечно реализует :) Модуль (что один что второй) стоит символическую сумму.
P.S. Что касаемо "ридер ищи", то мы живем в то время что пора ставить вопрос дисковод 3.5" или DVD-Rom где найти :) А вот ридер у любого ноута на борту :)
аа.. точно, там же 2 места. я уже просто и подзабыл. Столько всего происходит, движуха.
но там если поставить модуль то доступа к нему нету снаружи вроде как. все равно фигня
и я кстати работаю исключительно на компе с ящиком. не буки.
с 2 монами и нормальной клавиатурой. Если приходилось где-то работать с буком, я всегда подключал православную клаву (за 5$) дополнительно.
терпеть не могу бучные клавы, ну и всякие аля Apple или прочие там с выкрунтасами. Лучше клавы за 5$ пока ничего не изобрели за последние 40 лет
вообще не понимаю как люди работают на буках, с малой диагональю, часто TN матрицей итп
дык вот, тут ридеров нет, но у меня конечно есть простой USB-й
-
Какая маркировка модуля micro-SD подойдет на посадочное место на плате? Путь будет на всяк случай, если программную часть допилят :)
Ранее про SD-карту и wi-fi в поддержку (https://www.eediscuss.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=14668&pid=18035&fromuid=28755) писал.
Смотрю Вы даже мою идею там поддержали своим комментом!
Будет большой натиск просьб - может и дойдут у них руки.
Фото совместимых для распайки компонентов прикладываю, по картинкам не сложно найти будет.
На многих приборах уже реализованы SD-карты.
Очень удобно снимки экрана делать на карту в полевых условиях, когда без большого компьютера приходится работать, а затем с карты куда-нибудь в отчёты вставлять.
Надеюсь, что сделают поддержку когда-нибудь.
-
Фото совместимых для распайки компонентов прикладываю, по картинкам не сложно найти будет.
Предложеный Вами адаптер SD-карты с автоотскоком (пуш-пул, прижал-выехала)?
Адаптер будет установлен в глубине корпуса (насколько я вижу в корпусе для этого дела зарезервировано отверстие), без автоотскока карты будет неудобно доставать последнюю.
-
Ранее про SD-карту и wi-fi в поддержку (https://www.eediscuss.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=14668&pid=18035&fromuid=28755) писал.
Смотрю Вы даже мою идею там поддержали своим комментом!
Будет большой натиск просьб - может и дойдут у них руки.
Было бы здорово чтобы тутошний народ по активней поддержал эту хотелку :) (пока насколько я понимаю нас только трое!)
-
Если приходилось где-то работать с буком, я всегда подключал православную клаву (за 5$) дополнительно.
терпеть не могу бучные клавы, ну и всякие аля Apple или прочие там с выкрунтасами. Лучше клавы за 5$ пока ничего не изобрели за последние 40 лет
вообще не понимаю как люди работают на буках, с малой диагональю, часто TN матрицей итп
Что касаемо клавиатуры аналогичный подход. :) А вот монитор дело привычки, я к примеру приверженец старой школы с соотношением сторон 4:3 или 5:4, терпеть не могу вайды вроде и большие а ничего не видно :)
-
Если приходилось где-то работать с буком, я всегда подключал православную клаву (за 5$) дополнительно.
терпеть не могу бучные клавы, ну и всякие аля Apple или прочие там с выкрунтасами. Лучше клавы за 5$ пока ничего не изобрели за последние 40 лет
вообще не понимаю как люди работают на буках, с малой диагональю, часто TN матрицей итп
Что касаемо клавиатуры аналогичный подход. :) А вот монитор дело привычки, я к примеру приверженец старой школы с соотношением сторон 4:3 или 5:4, терпеть не могу вайды вроде и большие а ничего не видно :)
ну вообще смотря что делать. опять же от задачи.
я еще программер (и не только), пишу в куче разных сред и технологий. так вот на квадратном моне вести серьезную разработку просто нереально!
физически невозможно. окошко с кодом будет 15х10см.
Современные DE огромные, куча перспектив: отладчик, регистры, консоль, инспекторы всякие там.. всякое дерево проектов то се
очень много. куда это все вместить?
А часто помимо самой среды надо еще чтобы была открыта и СУБД и файловая система.. и удаленные сервера бывает сразу и по 15 окон.
Всякие редакторы вспомогательные или какие вьюеры или еще что.
Поэтому только 2 мона как минимум! ну и чем больше тем лучше. Пока для более менее работы хватает 2 мона FullHD, но было бы место поставил бы 3-й
-
Предложеный Вами адаптер SD-карты с автоотскоком (пуш-пул, прижал-выехала)?
Автоотскок есть, о чём может поведать наличие пружинки.
-
я еще программер (и не только), пишу в куче разных сред и технологий. так вот на квадратном моне вести серьезную разработку просто нереально!
Поэтому только 2 мона как минимум! ну и чем больше тем лучше. Пока для более менее работы хватает 2 мона FullHD, но было бы место поставил бы 3-й
В этом я как раз Вас понять могу как никто другой, сам в такой шкуре :)
Согласен с Вами на все 100% про несколько мониторов, без них при кодинге или администрировании делать нечего :)
Я писал про то что не воспринимаю технологию вайд-широкоформатных мониторов, мне привычней на разрешениях 4:3 5:4 работать и эта привычка давняя еще со времен когда приходилось администрировать десяток unix и novell серверов да еще и без переключателя консолей :) Знатная этажерка мониторов перед глазами стояла в те далекие времена (1997-2001) :)
-
я еще программер (и не только), пишу в куче разных сред и технологий. так вот на квадратном моне вести серьезную разработку просто нереально!
Поэтому только 2 мона как минимум! ну и чем больше тем лучше. Пока для более менее работы хватает 2 мона FullHD, но было бы место поставил бы 3-й
В этом я как раз Вас понять могу как никто другой, сам в такой шкуре :)
Согласен с Вами на все 100% про несколько мониторов, без них при кодинге или администрировании делать нечего :)
Я писал про то что не воспринимаю технологию вайд-широкоформатных мониторов, мне привычней на разрешениях 4:3 5:4 работать и эта привычка давняя еще со времен когда приходилось администрировать десяток unix и novell серверов да еще и без переключателя консолей :) Знатная этажерка мониторов перед глазами стояла в те далекие времена (1997-2001) :)
:)
во! я ж грю - тут собираются лучшие люди
эххх щас еще и до воспоминаний про Fido докатимся ;D
в ветке про кетайски осциллограф
-
эххх щас еще и до воспоминаний про Fido докатимся ;D
А зачем вспоминать, ФИДО жив 2:463/1331.4 , фидошу по чучуть правда уже из под Андроида (китайского) :)
-
эххх щас еще и до воспоминаний про Fido докатимся ;D
А зачем вспоминать, ФИДО жив 2:463/1331.4 , фидошу по чучуть правда уже из под Андроида :)
а я ушел из Fido в начале 2000-х. окончательно.
несколько раз нодов менял, закрывались, потом надоело. люди не держали сетку. уже даже не вспомню адресов своих.
Самому предлагали нодой стать. потом интернет у нас появился очень доступный да и все.
Это еще помимо того что у нас свои тут FTN сетки были.
у меня своя биба была. Какое было теплое время.. самая самая юность.
тогда все было не за баксы, а понастоящему. Ветер перемен, союз республик пал
щас Fido скорее как Ленин в мавзолее - вроде есть, но зачем.. эпоха ушла безвозвратно.
а сколько мы выбухали на сисопках.... где собирались очень талантливые люди и высококлассные специалисты.
многие уехали, еще тогда. Это не современные "айтишники", которые по большей своей массе - ряженые клоуны.
да..... сейчас это скорее так, увидеть голдеда где-то на скринах в нете изредка, пустить скупую слезу :)
но наверное.. не более. это как на трехколесный велик залазить. ну зачем. все.. всему свое время
-
а сколько мы выбухали на сисопках.... где собирались очень талантливые люди и высококлассные специалисты.
многие уехали, еще тогда. Это не современные "айтишники", которые по большей своей массе - ряженые клоуны.
да..... сейчас это скорее так, увидеть голдеда где-то на скринах в нете изредка, пустить скупую слезу :)
Да... сисопки, поинтовки.... общались, делились, помогали, скручивали фидошные пакеты, ноды на OS/2 поднимали, на Unix/Linux робко перелазили.
GoldED живой и настоящий :)
-
С доставкой у Хантека прям беда..... Сегодня первый раз обновился трек спустя месяц после покупки..... посылка до сих пор в Китае!!! :(
-
Я 29 числа под акцию купил еще один 2С42. Уже и продавцу написал. Трек сформировали но не отправили. Покупал на официал сторе.
-
Я 29 числа под акцию купил еще один 2С42. Уже и продавцу написал. Трек сформировали но не отправили. Покупал на официал сторе.
Покупал там же (и тоже) 23.03..... отправили во время акции (знал бы что будут тянуть с отправкой, секономил бы 10$)
DAC902E пришел 4 дня назад, покупал тоже в китае 23.03
P.S. А нет ли декомпилированой прошивки (или может исходников), чтоб люди умеющие кодить посмотрели в разрезе на сей девайс?!
-
У меня на подьезде микрухи. На расстоянии 2-3 дня. Я проверю.
Что то вы молчите или ещё не приехали ОУ?
-
Приехали, поставил. Разницы не заметил. Поменял во втором канале и в генераторе. На всех частотах и формах из стандартных показывает одинаково и первый, и второй. Планирую прицепить с хпрога гену на 48 мГц. Это максимум, что у меня есть. Это все было вчера. Будет время свободное - продолжу эксперементы.
-
Приехала микруха AD9288BST-100 с ебей, тоже подделка.
У оригинала краска должна быть бледноватой и немного желтить, у подделки насыщено белая. Треугольник у оригинала большой почти на весь квадрат эмблемы, квадрат эмблемы закрашен полосами, ключ (круг) располагается между 3/3 выводами и вообще должен быть жирнее, маркировка начинается примерно между 4 и 5 выводами, перед цифрами даты изготовления должна быть значок решётка.
-
Приехала микруха AD9288BST-100 с ебей, тоже подделка.
вот жеж подлые кетайцы :(
а сколько стоила подделка?
вывод один - такие вещи надо брать исключительно в проверенных источниках и платить
-
Приехала микруха AD9288BST-100 с ебей, тоже подделка.
вот жеж подлые кетайцы :(
а сколько стоила подделка?
вывод один - такие вещи надо брать исключительно в проверенных источниках и платить
Это точно и фото оригинала выставил и написал оригинал, хотя было предсказуемо, я особо не надеялся.
Стоило чуть больше 500р, отдал за 400р, ебей думаю вернёт, я претензию открыл. Попробую ещё у одного взять, в переписке по моей просьбе предоставил фото оригинала, а дальше посмотрим.
Понятно что лучше брать в нормальном магазине, но цена 1600р и не известно стоит ли оно того, тк на оригинал никто не менял.
-
https://forum.nickbel.com/index.php?action=dlattach;topic=5.0;attach=233
https://forum.nickbel.com/index.php?action=dlattach;topic=5.0;attach=15;image
А не такая-ли там сборочка sot323 c индексом (A7) " F " (померить проводимости) , на выходе генератора ?
Там много вариантов включения ограничивающих диодов.
http://radio-files.ru/wp-content/uploads/2017/03/HSMS-280X.jpg
Может и проблемы с трапецией исчезнут?
-
Наконец то приехал мой 2с42.... доставка заняла 45 дней.... Ехал несколькими службами доставки (на что было прислано несколько трек-кодов)... Продавец сказал что на таможне задержали из-за наличия аккамуляторов внутри прибора.
Мануал по переделке в старших братьев и улучшайзингу 2с42 где смотреть (может уже кто-то все в один файлик собрал и оформил)?!
-
Так здесь все есть. Можно и прочитать. Много полезного накопилось. И выбор есть, что ставить , а что не нужно.
-
Здравствуйте! В момент обновления ПО программа считала время, но шкала обновления не двигалась. Пришлось отключить прибор от компьютера. Теперь прибор не определяется компьютером. На приборе кроме красной лампочки power - ничего больше не горит. Что теперь делать? Бубенци с кнопкой F1 и акумулятором не помогли. Прочел на форуме .eediscuss.com что надо залить дамп программатором ST-LINK v2. Подскажите где его взять куда и как залить?
-
Не переживайте, купите себе типа такого:
https://ru.aliexpress.com/item/1PCS-ST-LINK-Stlink-ST-Link-V2-Mini-STM8-STM32-Simulator-Download-Programmer-Programming-With-Cover/32792513237.html?spm=a2g0v.search0604.3.55.53b87762YaLpth&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_1_10065_10068_319_10059_10884_317_10887_10696_321_322_10084_453_10083_454_10103_10618_10307_537_536,searchweb201603_51,ppcSwitch_0&algo_expid=969e0f01-b52e-4d6a-b7d0-5bf813df7973-8&algo_pvid=969e0f01-b52e-4d6a-b7d0-5bf813df7973
На плате есть четыре отверстия подключения программатора. Взял четыре контакта из планки PLS-40. С программатора контакты одел на длинную сторону, а короткие вставляю в отверстия "на излом". После программирую проц. Еще и полосу пропускания увеличиваю в два раза! Указательным пальцем правой руки , на клавиатуре компа, нажимаю цифру "7" вместо "4". И ослик превращается в старшую модель хантека (2D72). Но это страшный сИкрет ! ;D
-
Спасибо. Буду заказывать программатор ST-LINK v2.
-
Доброго всем времени суток. С удовольствием слежу за форумом. Примерно 3 месяца назад стал обладателем 2D42. Пока из "рекомендаций" появилась возможность поправить напряжения. 3,3В - было 2,9В, сделал 3,16В..... -5.0В сделал -5,03В.... +5.0В с завода 4.98В. Возможно попробую подобрать напряжение ещё по шине -5.0В........ Особой разницы не заметил. ОУ закажу попизже, сейчас в командировке.
ПыСы. Вышла новая прошивка ---- HantekHTX2019041501.dfu
Обновил прибор.....описание изменений на сайте не видно, а в живую, долго не крутил прибор, изменений не заметил, но подозреваю что есть, иначе смысл выпуска новой прошивки. FPGA пока без изменений.
-
Не могли б Вы поподробней обьяснить чайнику вот это сообщение как его реализовать =Ответ #353 : Мая 07, 2019, 06:10:55 am= програматора пока нет и представить не получается да и сам процесс програмирования Спасибо
-
Обновил прибор.....описание изменений на сайте не видно, а в живую, долго не крутил прибор, изменений не заметил, но подозреваю что есть, иначе смысл выпуска новой прошивки. FPGA пока без изменений.
Посмотрите поправлена ли ситуация с отображение измеряемой частоты и величиной напрежения на инфо-выноске. (ранее было что пока сигналы двух каналов сведены информация обсчитывалась, как только сигналы развести отображались нули)
-
Проверил. Частоту и напряжение показывает вне зависимости от расположения сигналов. Напрягает только момент (подаю сигналы с разных генераторов) что не может зацепиться триггером за второй сигнал и тот соответственно "плавает"
-
nick!!! Есть три вопроса:
1. Какая марка флюса в твоих фильмах по этой теме?
2. Какая схема разводки сдвоенного диода на выходном усилителе генератора?
3. Мне пришел 2C42. Почитав форум и просмотрев твои фильмы,я понял что в 2D42 он переводится установкой U12/u13 и резистора R65. А чем и как он переводится в 2D72?
С уважением, Владимир.
-
Что других ГУРУ нету?
-
nick!!! Есть три вопроса:
1. Какая марка флюса в твоих фильмах по этой теме?
2. Какая схема разводки сдвоенного диода на выходном усилителе генератора?
3. Мне пришел 2C42. Почитав форум и просмотрев твои фильмы,я понял что в 2D42 он переводится установкой U12/u13 и резистора R65. А чем и как он переводится в 2D72?
С уважением, Владимир.
Владимир,
чуть реже сейчас бываю на форуме, отвечаю не сразу
кароч,
1. в моих кинах флюс кетайский, за пару долларов, отличный! покупал тут (http://ali.pub/3clpla) (хранить в холодильнике)
2. щас не вспомню.. да в даташите ж посмотреть можно как там диоды стоят
3. в 2d72 никак не переводится. Это все один и тот же прибор. Как уже было выяснено - входная часть одинаковая, остальное тоже. Софтовые заморочки.
но опять же, переводить прибор в большие частоты и пытаться их достичь как бы.. не совсем корректно.
Это конечно лушче!
Меньше будет искажаться сигнал итп. Но это было бы справедливо если бы входная часть была разная. тут она - одинаковая.
очень низкая частота дискретизации сигнала. что там хоть 100МГц сделай, 250 мегасеплов - 1 канал. А если оба канала наблюдать, то и вообще 125.
что там можно увидеть? 1-2 точки на период? какой в этом смысл.. поэтому даже 40МГц моделей сверхдостаточно для этого прибора
-
Там несколько вариантов соединения диодов. поэтому и спрашиваю. По фильму у Вас там диодов куплено с запасом. Может сможете прозвонить? С уважением, Владимир.
-
Я так понял Вы минчанин. Контакт телефонный можно?
-
Я так понял Вы минчанин. Контакт телефонный можно?
Вы будете мне звонить? :)
по ночам? :)
2ALL:
спрашивайте лучше в личку, если уже что-то важное или есть какие-то конструктивные предложения или горящие вопросы.
там посмотрим. если уже действительно надо говорить в реале - обменяемся контактами
если вопрос общий и интересный - задавайте в теме. будет интересно всем
PS. да, я из города Героя Минска
-
Доброго времени.
Нужна помощь!
Взялся добавлять в свой 2с42 генератор.
Все выполнил вроде как надо (смотрите скриншоты с номиналами что и куда поставил).
В качестве усилителя использую ad8009adz
По ходу переделки возник вопрос R88 убирать надо (тот что стоит с обратной стороны микросхемы усилителя генератора, я так понимаю на схеме он обозначен как R5)?
В итоге генератор активировался, но выдает некашерную картинку (нижний фронт обрезает на любом типе сигналов)....
На выходе 902Е (с71 r63) сигнал не обрезан
Вопрс что я сделал не так?
И еще вопрос в режиме мультиметра без подключенных щупов прибор показывает несуществующее напряжение.... это куда??? китайцы не помыли плату?
P.S. Для статистики напряжения на плате: "5v" - 4.9; "-5v" - -3,4; "3,3v" - 2,9
Думаю китайцы чтото знают, коль стабильно выставляют напряжения питания в данном диаппазоне :)
-
Неправильно настроен ОУ, скорее всего нужно подбирать резисторы 300ом или земляной 82ом. На выходе ОУ не 33ом, а 50ом, а AD рекомендует 42.2ом.
В обвязке дак 902 нужно еще 1 заменить резистор на 2ком, он находится через конденсатор от R 5.1ком.
-
В обвязке дак 902 нужно еще 1 заменить резистор на 2ком, он находится через конденсатор от R 5.1ком.
В предыдущих версиях 2сХХ этот резистор был 1,78ком, сейчас в крайней прошивке производитель рекомендовал на своем форуме заменить этот резистор на 1,5 ком.....
Мой прибор пришел неделю назад и там этот резистор уже с завода установлен номиналом 1,5ком
Что касаемо других номиналов, в обвязке усилителя 8009, установил то что рекомендовал Nick
Что скажите по поводу R88 (R5 на приложеной схеме 150ом) его убирать надо или нет?
-
В предыдущих версиях 2сХХ этот резистор был 1,78ком, сейчас в крайней прошивке производитель рекомендовал на своем форуме заменить этот резистор на 1,5 ком.....
Мой прибор пришел неделю назад и там этот резистор уже с завода установлен номиналом 1,5ком
Причём здесь производитель, они ставят дак902? Откройте даташит 902 и посмотрите что нужно ставить, этот резистор задаёт ток.
Автор ставил, то что было под рукой, вы хоть ветку почитайте, всего 20стр.
The resulting IREF is internally multiplied by
a factor of 32 to produce an effective DAC output current
that can range from 2mA to 20mA, depending on the value
of RSET.
-
Причём здесь производитель, они ставят дак902? Откройте даташит 902 и посмотрите что нужно ставить, этот резистор задаёт ток.
Автор ставил, то что было под рукой, вы хоть ветку почитайте, всего 20стр.
Не нужно так кричать :)
Ветку прочел....
Я уже написал что сДАКа сигнал выходит нормальный.... так что резистор этот точно ни при чем...
-
А я и не писал, что 2ком резистор отвечает за сигнал. Я же написал подбирайте резисторы (300ом и 82ом)в обвязке ОУ 8009
-
А я и не писал, что 2ком резистор отвечает за сигнал. Я же написал подбирайте резисторы (300ом и 82ом)в обвязке ОУ 8009
Что скажите по поводу R88 (R5 на приложеной схеме 150ом) его убирать надо или нет?
-
Что скажите по поводу R88 (R5 на приложеной схеме 150ом) его убирать надо или нет?
А разве он стоит?
-
Что скажите по поводу R88 (R5 на приложеной схеме 150ом) его убирать надо или нет?
А разве он стоит?
Если я все правильно понимаю, это как раз он и есть (см. картинку).
Или я ошибаюсь?
-
Его вроде никто не трогал.
-
Странный вопрос по резистору... Вы в электронике разбираетесь хоть чуть-чуть ?
-
Странный вопрос по резистору... Вы в электронике разбираетесь хоть чуть-чуть ?
НЕТ! :)
Просвятите?
-
Просвятите?
bin7, там есть нюансы. тут фишка в том, что ВСЯ система резисторов должна работать как бы сказать.. - сбалансированно
например, обратная связь зависит от резистора на выходе (33 Ома) из ОУ и резистора на входе.
Если вместо 33 поставить туда 50 Ом, без разницы. просто обратная связь уже будет не совсем корректно работать, ее надо будет подкорректировать.
Так же все зависит еще от номиналов резисторов на выходе DAC902, те которые по 51 Ому, на линиях.
Хотя с виду, вроде все красиво.. должно как бы и работать. НО. Тут, очевидно, надо:
1. играть резистором который 82 Ома. (И если его изменить, наверное, надо будет чуть подкорректировать и обратную связь)
Впаять вместо него переменник, как я делал, и просто подобрать себе нужный "уровень нуля".
на осциллограмме видно, что сигнал как бы уходит ниже нижнего предела, - перегруз.
надо этот "ноль", даже не совсем ноль, а "окно" - сместить просто вниз и как раз все выровняется и будет красиво
2. палядеть такую штуку как OFFSET в генераторе. Программная установка.
вдруг она просто НЕ ноль и сигнал кривой генерится? ;)
3. ВОЗМОЖНО, но это не точно: тут еще наверное это все связано с перекошенным двуполярным питаловом, поэтому может не хватает нижнему пику полосы
......вот такие мысли сходу
PS.
а токозадающий резистор с завода шел 1.7 потому, что 3PEAK по даташиту хотят 1.7
по сути, до фанаря наверное, он большой погоды не делает, но я себе поменял на 2к вроде, в общем согласно даташиту на 902-й
а еще! мне подъезжают большие KIT-наборы кондеров и резиторов 0603.
снимать те скудные компоненты с почтенных мамок которым по 15 лет не true.
Блин, доделать прибор, довести до ума, собрать его.. и сделать кросс-тестирование
-
bin7, там есть нюансы. тут фишка в том, что ВСЯ система резисторов должна работать как бы сказать.. - сбалансированно
Благодарю за помощь!
Но пока суть да дело поборол сам :) (почти поборол!)
На 902 по току тоже поставил 2к. В делитель на 3 ногу поставил 65 ом (82 ома не трогал). По выходу ОУ поставил 50ом (что 33 что 50 особой разницы не заметил). Поставил кондер 33пф между резисторами что на 2 и 3 ноге ОУ.
Питалово не трогал, настораживает меня то что китайцы с завидным упортством ставят 4,9в, -3,4в, 2.9в .....
Смущает пока только одно изиеритель показывает 1,86 вольта при амплитуде сигнала выставленой в генераторе 2 вольта....
-
Замерил в схеме свои номиналы (не выпаивая)
у меня вот такой текущий расклад получился
ps. фотка старая, просто схематически
-
у меня вот такой текущий расклад получился
ps. фотка старая, просто схематически
конденсатор на резисторах с 2-3 ноги ОУ Вы используете?
P.S. 82ом попробую поменять на такой номинал как у Вас (56ом) посмотрю что выйдет.... я считаю что должны существовать какието усредненные номиналы в обвязке для 8009 , как у китайцев в обвязке ОУ генератора в приборах 2d42, 2d72. Вылизывать прибор такого класса считаю не оправданой тратой времени ИМХО...
-
у меня вот такой текущий расклад получился
ps. фотка старая, просто схематически
конденсатор на резисторах с 2-3 ноги ОУ Вы используете?
да, какой-то небольшой номинал там 20pF чтоли..
-
а еще! мне подъезжают большие KIT-наборы кондеров и резиторов 0603.
Тоже подумываю заказать набор капаситоров 0603, резистры 0603 по вашей ссылке-рекомендации уже пришли и оказали помощь в доводке ОУ генератора :)
Ранее запасы в основном были наполнены 0805 пасивными элементами...
-
Ранее запасы в основном были наполнены 0805 пасивными элементами...
я так же.. мы делаем кое-какую электронику еще коммерческую. Кстати, кое что я анонсирую на канале скоро.
но в основном применяем 1206. Это еще ремонтопригодный, паяемый и универсальный SMD размер.
брать 0603 чтобы отыграть там прям 5мм платы - не имеет значения. Устройства не миниатюрные, хоть и итак небольшие. Допуски больше.
но в целом.. можно и на 0603 переходить. Все равно под каждый проект весь сет компонентов покупается катушками и делается автоматикой.
А эти КИТы вот будут для прототипирования и переделки/ремонта, опять же - отличный микроскоп теперь имеется :)
это дает возможность нормально работать с мелочью
жду.. чтобы разобраться уже с 2C42 окончательно и точно, добить его, собрать и больше туда не лазить.
пока все раскиданное так и лежит. Выжмем из него все что он может. И сравним все приборы.
Закончить уже эпопею
-
тут появился живой владелец 2d82auto http://mlab.org.ua/forum/viewtopic.php?f=3&t=5397&p=112377#p112377
-
кажися не все умеют обрезать файл как надо.. спрашивают в лс
выкладываю для всех
прошивка для 2D42, готовый, отрезанный bin для флеша, для прошивки через ST-Link.
шить с адреса 0x08000000
-
Nick извените за вопрос Обьясните назначение прошивки bin в чем ее назначение и чем она отличается от китайской Спасибо
-
Nick извените за вопрос Обьясните назначение прошивки bin в чем ее назначение и чем она отличается от китайской Спасибо
после того как запоролась прошивка или еще после каких приключений, например замены чипа итп - надо шить именно .BIN
не ту прошивку которая на сайте и форумах dfu, а именно вот такой .bin
-
например замены чипа итп - надо шить именно .BIN
А после замены AD9288BSTZ -40 на 100 шить не надо?
-
NICK спасибо за ответ по файлу укороченной прошивки выложенной Вами Просьба ответьте еще в посте (Ответ #353 : Мая 07, 2019, 06:10:55 am) было сообщение ( На плате есть четыре отверстия подключения программатора. Взял четыре контакта из планки PLS-40. С программатора контакты одел на длинную сторону, а короткие вставляю в отверстия "на излом". После программирую проц. Еще и полосу пропускания увеличиваю в два раза! Указательным пальцем правой руки , на клавиатуре компа, нажимаю цифру "7" вместо "4". И ослик превращается в старшую модель хантека (2D72). ) Это касается той же самой прошивки и скажите что означает (на клавиатуре компа, нажимаю цифру "7" вместо "4". И ослик превращается в старшую модель хантека (2D72).) - это наверное в настройках программы и почему клавиши 7 и 4 и что они обозначают или это что то другое разьясните мне этот момент Спасибо
-
а прошивку от 2d82 в 2с42 можно прошить?
-
а прошивку от 2d82 в 2с42 можно прошить?
У Вас есть прошивка от 2d82? Или Вы имеете ввиду дамп?
-
например замены чипа итп - надо шить именно .BIN
А после замены AD9288BSTZ -40 на 100 шить не надо?
нет, речь по прошивке именно STM32 (и его замене)
-
NICK спасибо за ответ по файлу укороченной прошивки выложенной Вами Просьба ответьте еще в посте (Ответ #353 : Мая 07, 2019, 06:10:55 am) было сообщение ( На плате есть четыре отверстия подключения программатора. Взял четыре контакта из планки PLS-40. С программатора контакты одел на длинную сторону, а короткие вставляю в отверстия "на излом". После программирую проц. Еще и полосу пропускания увеличиваю в два раза! Указательным пальцем правой руки , на клавиатуре компа, нажимаю цифру "7" вместо "4". И ослик превращается в старшую модель хантека (2D72). ) Это касается той же самой прошивки и скажите что означает (на клавиатуре компа, нажимаю цифру "7" вместо "4". И ослик превращается в старшую модель хантека (2D72).) - это наверное в настройках программы и почему клавиши 7 и 4 и что они обозначают или это что то другое разьясните мне этот момент Спасибо
ну например, если к жигулям прилепить значек от BMW это станет BMW? ;D
хоть правой рукой прилепи.. хоть левой.. хоть ногой)))
-
а прошивку от 2d82 в 2с42 можно прошить?
У Вас есть прошивка от 2d82? Или Вы имеете ввиду дамп?
исходников понятное дело нет. но я так понимаю, что прошивка же может быть скачана с сайта?
-
что касается 2d82 - раздобыть бы дамп. НО! вот там.. мне кажется как раз будет залокан чип и просто спереть прошивку не получится.
я думаю что это ветка разработки отпочковалась и имеет такую стоимость именно из-за софта. да, софт тоже стоит денег.
внутри - это одинаковые приборы имхо
может как прибор для диагностики авто было бы неплохо.. но опять же надо тогда добавить в него кучу протоколов анализа шин, может то се.
В общем чисто как осциллограф бюджетного сегмента с узкой полосой - по мне так все это лишнее, сильно задирает ценник толку ноль.
если его позиционировать как авто-диагностическое оборудование. можно было тогда применить другую схемотехнику. добавить каналов.. 4 хотябы. лучше 8.
итп, декодеры протоколов добавить и прочее. в 2d82 ведь нихрена этого нету ничего. Это все еще бюджетный осциллограф, но уже с небюджетной ценой.
при такой цене уже можно смотреть другие приборы (если нужен именно осциллограф).
+ не надо забывать про очень низкую частоту дискретизации. какие нафиг 80 мГц???? при частоте дискретизации 125msps??
1.5 точки на период?
потолок для этого прибора вообще 20 мГц! по хорошему. И то с натяжкой.
прибор подкупает лишь только своей ценой и посредственностью. все просто и красиво. Чей-то курсовой проект))
PS. посмотрел видосы чела, владельца 2d82, тесты, там тоже нижняя часть сигнала торчит больше, чем верхняя (относительно нуля). Одинаковые это приборы.
-
а прошивку от 2d82 в 2с42 можно прошить?
У Вас есть прошивка от 2d82? Или Вы имеете ввиду дамп?
исходников понятное дело нет. но я так понимаю, что прошивка же может быть скачана с сайта?
На оф.сайте Hantek прошивки для 2C(D)42(72) лежат здесь http://www.hantek.com/en/ProductDetail_1_13174.html в разделе Download
прибор 2D82 выведен из раздела Hantek2000 Series в отдельную ветку http://www.hantek.com/en/ProductDetail_16175.html и в Download ничего нет
Подойдет ли прошивка Hantek2000 Series для 2D82 конечно вопрос... шанс увалить прибор конечно есть и не малый, учитывая что были случаи увала приборов 2C(D)42(72) даже родной прошивкой (писали на других форумах).
Надо пробовать. Если у Вас есть дамп STM32 слитый с 2D82 скиньте мне в личку я проэкспериментирую потом отпишусь (чтоб массово не валить приборы в случай чего). Опыт восстановления есть, так что готов рискнуть. Прошью дамп в свой 2C42 посмотрим что получится, потом обновлю прошивкой Hantek2000 Series и отпишусь по результатам.
-
Просьба ответьте еще в посте (Ответ #353 : Мая 07, 2019, 06:10:55 am) было сообщение ( На плате есть четыре отверстия подключения программатора. Взял четыре контакта из планки PLS-40. С программатора контакты одел на длинную сторону, а короткие вставляю в отверстия "на излом". После программирую проц. Еще и полосу пропускания увеличиваю в два раза! Указательным пальцем правой руки , на клавиатуре компа, нажимаю цифру "7" вместо "4". И ослик превращается в старшую модель хантека (2D72). ) Это касается той же самой прошивки и скажите что означает (на клавиатуре компа, нажимаю цифру "7" вместо "4". И ослик превращается в старшую модель хантека (2D72).) - это наверное в настройках программы и почему клавиши 7 и 4 и что они обозначают или это что то другое разьясните мне этот момент Спасибо
Забудьте о этих цифрах, хоть 4 хоть 7 да хоть 47, даже 99 - всё это ерунда. Знаете есть такая поговорка "Из говна конфетку не сделать" (с) так вот это как раз тот случай. Цвет вроде одинаковый но вкус и запах совершенно разные.
Извините уж за мой сленг и за такую прямолинейность, никого не хотел обидеть, просто эта поговорка как нельзя точно отображает сложившуюся ситуацию с этим изделием. Аппаратно приборы одинаковые, а отображаемые цифры влияют только на цену, но никак не на работоспособность.
потолок для этого прибора вообще 20 мГц! по хорошему. И то с натяжкой.
Полностью согласен и Я писал об этом ещё на 7-й странице форума. 20-25мГц на простеньких сигналах, а на сложных не более 15мГц, дальше реальную картинку уже не увидеть.
Лично для меня интерес к этому китайскому изделию уже пропал, единственное что ещё не даёт покоя это 2D82, возможно там что-то иначе, есть такая слабая надежда )))) но наврят ли.
-
что касается 2d82 - раздобыть бы дамп. НО! вот там.. мне кажется как раз будет залокан чип и просто спереть прошивку не получится.
я думаю что это ветка разработки отпочковалась и имеет такую стоимость именно из-за софта. да, софт тоже стоит денег.
внутри - это одинаковые приборы имхо
может как прибор для диагностики авто было бы неплохо.. но опять же надо тогда добавить в него кучу протоколов анализа шин, может то се.
В общем чисто как осциллограф бюджетного сегмента с узкой полосой - по мне так все это лишнее, сильно задирает ценник толку ноль.
я надеялся что дамп всё же доступен. но владелец осцилла написал в саппорт, типа а нет ли прошивки посвежее? на что те отморозились что типа нету у нас такого осцилла. и это удручает. чип залочен, я уверен на 100%...
короче тут такая ситуация: 2д82ауто продают по 200 баксов с дополнительными щупами именно автомобильного применения. и они отдельно стоят явно дороже чем 30 баксов, а по сути 2д82 от 2д72 отличается всего-то на 30 баксов по цене и прошивкой. и с ЭТОЙ точки зрения оно имеет смысл, и даже если там просто пресеты добавлены для кучи датчиков - это один чёрт удобно. а может кому и эталоны пригодятся, если они есть.
по каналам, протоколам и параметрам... не знаю. по сути для большинства типичных проблем хватает двух каналов, и по полосе тоже должен пролезть. да, возможно не схавает высокоскоростной кан, но расшифровывать его всё равно особого смысла нет - интересно скорее когда можно читать-писать, а для этого канхакер есть например. короче, в плане анализа и характеристики - нафиг оно не нужно. ну, как правило. я большинство проблем отыскиваю при помощи dso-203. но он в управлении не торт. и тут мы уже подходим с другой стороны - получается что нам хватит и 2с42, который стоит чуть дороже сотки. и на него вроде как выходят новые прошивки. то есть что бы они там ни правили - в 82 модели этих изменений пока нет.
я хотел брать 2с42. потом увидел 2д82 - и чертовски захотелось попробовать, потому что блин видосы такие неинформативные, что просто жуть. и я уже решил копить бабло на него, как оказалось что прошивок для него нет. и я снова в раздумьях... ну то есть зная как сейчас пишется софт - я уверен что там будет баг на баге. и мне не хотелось бы с этим жить всю жизнь, или даунгрейдиться.
скажите мне еще пожалуйста по прошивкам, чтоб не перечитывать всё.
1. теоретическая возможность вычитать прошивку каким-то простым программатором, я так понимаю, есть?
1.1 есть ли вероятность что-то запороть, если проц залочен, или всё как раньше - просто мусор считается?
2. если таки новая прошивка появится на сайте - я так понимаю, что её можно при помощи некоторых телодвижений залить в ЛЮБОЙ осцилл младшей модели?
-
скажите мне еще пожалуйста по прошивкам, чтоб не перечитывать всё.
1. теоретическая возможность вычитать прошивку каким-то простым программатором, я так понимаю, есть?
1.1 есть ли вероятность что-то запороть, если проц залочен, или всё как раньше - просто мусор считается?
2. если таки новая прошивка появится на сайте - я так понимаю, что её можно при помощи некоторых телодвижений залить в ЛЮБОЙ осцилл младшей модели?
каналов для авто надо больше.. как минимум датчики на цилиндры например (от впрыска до зажигания), а их может быть 4..6.12..
или там.. читать датчик коленвала + форсунки + то се.. надо много каналов.
есть спец решения. там 8 каналов. вроде как у того же Hanteka. Там частота дискретизации - килосемплы. И этого достаточно.
здесь - всего 2 канала. полная фигня для авто. и еще 80 МГц.. зачем?
1. возможность есть. ST-Link подрубаешь и сливаешь дамп (если не локан чип)
1.1 такой вероятности нет. мусор читается у AVR. STM просто скажет мол пошел нафиг. Если сбросить биты защиты - флеш будет уничтожена - тонкий момент.
2. если появится прошивка. А об этом кетайцам надо было подумать заранее. надо было написать СВОЙ хитрый загрузчик.Например, который будет принимать прошивку в зашифрованном виде и складывать в чип в нормальном. Но судя по всему это не предусмотрено. новых прошивок скорее всего не будет
что имеем в итоге:
полная фигня, самая полная комплектация - 300$
Там какие-то клещи токовые то се.. зачем скрещивать кролика с бегемотом. не понятно
хочешь тестер тока - купи отдельно. хочешь осциллограф - вот. хочешь анализатор - вот.
в любом случае респект инженеру разработчику, он там вроде один
но фиг знает кто покупает эти 82-е
в первую очередь это все-таки осциллограф бюджетного сегмента с узкой полосой и 2я каналами
-
насчет числа каналов - да не надо их больше. ну то есть оно было бы здорово, если б их было больше, но прям острой необходимости в этом нет. я как-бы немножко в теме. есть у меня мт-про 8-канальный, лежит на полочке. ;) как правило нужно два канала - синхронизация и сигнал. часто и синхра не нужна особо. самые распространенные проблемы при диагностике - система зажигания и синхронизация ДПКВ+ДПРВ. ну еще на шинах сигналы посмотреть и с разных датчиков. везде двух каналов в принципе хватает. одного - мало, двух - в основном норм. а вот 80МГц - явно лишнее, да. ну и для авто важен всё же софт. то есть у "взрослых" мотортсетеров есть всякие скрипты и прочее, что позволяет упростить и автоматизировать анализ и постановку диагноза.
насчет комплектации - ну в минималке-то всего 200, и там датчик высокого напряжения, удлинитель высоковольтный, и аттенюатор 1:20, что в сумме как-бы тоже денег стоит. да даже если и максималку смотреть - то сотку за пару токовых клещей отдать (а они неплохие вроде как у хантека) - тоже неплохо. при этом их можно и с другими осциллами использовать, не только с этим.
а почему считаешь что именно эту прошивку нужно закрывать? для младших-то моделей выходят как я понимаю, и никто особо не парится по этому поводу. потому что все ломанутся апгрейдить младшую модель до старшей? я что-то так предполагаю, что они для 82 модели прошивку сваяли буквально на коленке, и там что-то поменять - проще переписать с нуля ;) потому и обновлений нет ;)
-
потолок для этого прибора вообще 20 мГц! по хорошему. И то с натяжкой.
кстати, что забавно, в характеристиках на сайте они честно пишут:
Bandwidth Limit, typical 20MHz
;)
-
каналов для авто надо больше.. как минимум датчики на цилиндры например (от впрыска до зажигания), а их может быть 4..6.12..
или там.. читать датчик коленвала + форсунки + то се.. надо много каналов.
есть спец решения. там 8 каналов. вроде как у того же Hanteka. Там частота дискретизации - килосемплы. И этого достаточно.
здесь - всего 2 канала. полная фигня для авто. и еще 80 МГц.. зачем?
Ну не совсем так. Все эти многоканальные автомобильные осцилографы (мотортестеры) тотже постоловский, диамаг, мтпро это это громоздкие объёмные устройста не имеющие своего монитора и к ним еще комп/ноутбук нужен, да и с каналами там не всё так однозначно, хоть их и много. Это больше стационарные устройства для сервиса. Вся прелесть 2D82 в его компактности и мобильности. Это прибор прежде всего для выездной диагностики и 2 канала 20мГц 125msps вполне достаточно чтоб определиться куда ехать эвакуатору или в сервис или на свалку.
-
Вся прелесть 2D82 в его компактности и мобильности. Это прибор прежде всего для выездной диагностики
для выездной и экспресс-диагностики. простую неисправность я найду при помощи dso-203 быстрее чем начну работать с мтпро. то есть для работы с мтпро мне нужно загнать машину на рабочее место (а оно может быть занято), включить ноут, подключить провода... а если машина троит при газовании - я по пути к воротам беру в руку 203 осцилл, включаю его, и уже готов к работе. прицепил датчик по очереди на каждый провод - и вот готов диагноз. с мтпро за это время я возможно только начну работать. а статистика подсказывает, что 99% неисправностей (у меня) - это система зажигания и проверка ДПКВ+ДПРВ. ну можно еще с понтом компрессию проверять при помощи токовых клещей.
вообще, еще сильнее уходя в оффтопик, я жалею что сразу не купил датчик давления для МТпро - он даёт интересные возможности. и вот там как раз нужен нормальный мотортестер, потому что возможности зависят от софта, и в хантеке этого не было и не будет никогда скорее всего.
-
ребята, может есть у кого лишний 8009 или 5166 в украине, у меня есть пара dac902. думал что у меня дак сдох, заказал. а оказывается оу померла
-
В имраде (киев) я лично брал 8009. По поводу авто осцилла - это просто проба китайская. Может какой то дилетант и купит. Так же, как и все, что старше 2С42. Вот скажите мне, зачем человеку осцилл, если он не в состоянии добавить несчастные две детальки и получить старшую модель !? Это как диагностика простому водителю. Если ты такой умный и уже знаешь, что у тебя поломалось, так и ремонтируй сам. То uncle_sem : Для того,что бы узнать, почему троит авто иногда не то, что бы осцил включать не нужно, а и на машину смотреть не обязательно. Достаточно поинтересоваться по телефону, нет ли у хозяина авто ГБО 2-го поколения с чудным кЕтайским эмулятором форсунок на реле. :)
-
Склоняюсь что китайцы с третьего раза прислали мне оригинал по их ценам.
-
Уважаемые,
поделитесь пожалуйста дампом (прошивкой) для 2D72 для восстановления через ST Link.
Прибор умер после неудачного обновления firmware.
Спасибо!
-
Склоняюсь что китайцы с третьего раза прислали мне оригинал по их ценам.
Здравствуйте, ссылкой поделитесь пожалуйста на продавца.
Пришел ко мне 2d42, ОУ на входе стояли 6702, в генераторе 5166, экраны даже не припаяны, подскажите экраны на 2d72 стоят также с одной стороны платы? Вроде есть площадки для установки экранов с другой стороны.
При работе с программой на компе для более быстрого обновления нажимаю на приборе кнопку генератора, на экране прибора появляется меню генератора, а на компе осциллограф продолжает работать скорость обновления вырастает раза в 2, STM не тянет, нужно разгонять :) .
-
Здравствуйте, ссылкой поделитесь пожалуйста на продавца.
Поделится то могу, но проблема в том, что в объявлении есть негативные отзывы, то б/у , то фейк криво работающий с приложенными фото. Я списывался с продавцом, высылал ему фото как выглядит оригинал, уточнял какие он реально отправляет, а не ориентировался на его фото. После того как он прислал реальные фото, по которым я признал оригинал, только потом сделал заказ. По видимому у него каша с товаром.
Экраны с одной стороны.
https://ru.aliexpress.com/item/1-AD9288BSTZ-100-LQFP-48-AD9288BST-100-AD9288BST-QFP/32873248536.html?af=1011914&aff_platform=aaf&cpt=1560492593921&afref=&dp=f8da66b6bac6d0bd533fd05afb25e56f&onelink_item_from=32873248536&spm=a2g0s.9042311.0.0.428f33edxmg6Yb&onelink_thrd=0.0&onelink_page_from=ITEM_DETAIL&cv=47843&onelink_item_to=32873248536&pvid=11eb7762-03d8-4669-8895-75cf390f29ab&mall_affr=pr3&onelink_duration=0.84098&sk=VnYZvQVf&aff_trace_key=5be454c32f7a45bf9e8a05d8504bd5ab-1560492593921-07486-VnYZvQVf&onelink_status=noneresult&scm=1007.22893.125764.0&terminal_id=bcb544bcb5334d21aa4c8d1764cdb77b&onelink_page_to=ITEM_DETAIL
-
Уважаемые,
поделитесь пожалуйста дампом (прошивкой) для 2D72 для восстановления через ST Link.
Прибор умер после неудачного обновления firmware.
Спасибо!
Посмотри мое сообщение от Ответ #24 : Февраля 22, 2019, 04:19:06 pm, я скидывал.
-
Уважаемые,
поделитесь пожалуйста дампом (прошивкой) для 2D72 для восстановления через ST Link.
Прибор умер после неудачного обновления firmware.
Спасибо!
Прошивкой чужого дампа затрёшь свой серийный номер. Выложи свой дамп из умершего прибора, возьмём от туда твой родной серийник и сделаю дамп для заливки ст-линком, а заодно и посмотрим почему твой погиб.
-
Возможно все в курсе, но, 2019-5-24 вышло обновление прошивки FPGA - Hantek2000_FPGA(V04).zip
https://www.eediscuss.com/forum.php?mod=viewthread&tid=14649&extra=
и все-таки тема со сменой АЦП не раскрыта, видел ролик но почитал комментарии к нему и форум - склоняюсь к тому что чип был подделкой... интересно увеличится ли частота дискретизации с более быстрым АЦП?...
е еще странно что ни на форуме, ни на сайте у китайцев нет упоминания о 2d82...
-
еще странно что ни на форуме, ни на сайте у китайцев нет упоминания о 2d82...
ну на форуме никто просто такую ветку обсуждения не создал, купили прибор еденицы, на али всего 42 отзыва из которых китайцы как минимум треть сами накрутили.
А на оф.сайте Hantek вот они:
- Hantek2000 Series (2c42, 2d42, 2c72, 2d72)- http://www.hantek.com/en/productdetail_1_13174.html
- Hantek2D82AUTO - http://www.hantek.com/en/ProductDetail_16175.html
-
Возможно все в курсе, но, 2019-5-24 вышло обновление прошивки FPGA - Hantek2000_FPGA(V04).zip
подумал, что действительно вышло обновление......но увы! версия 04 - вышла раньше указанной Вами даты!!!
-
Возможно все в курсе, но, 2019-5-24 вышло обновление прошивки FPGA - Hantek2000_FPGA(V04).zip
подумал, что действительно вышло обновление......но увы! версия 04 - вышла раньше указанной Вами даты!!!
точно, сбило с толку то что в архиве с прошивкой дата самого файла прошивки 2019-5-24, сейчас проверил, действительно обновление вышло раньше)
еще странно что ни на форуме, ни на сайте у китайцев нет упоминания о 2d82...
ну на форуме никто просто такую ветку обсуждения не создал, купили прибор еденицы, на али всего 42 отзыва из которых китайцы как минимум треть сами накрутили.
А на оф.сайте Hantek вот они:
- Hantek2000 Series (2c42, 2d42, 2c72, 2d72)- http://www.hantek.com/en/productdetail_1_13174.html
- Hantek2D82AUTO - http://www.hantek.com/en/ProductDetail_16175.html
за ссылку на сайте спасибо, не видел ее... будем ждать дампов и фото внутреностей, надеюсь у кого-нибудь появится... там выше была ссылка на пост одного из покупателей ( http://mlab.org.ua/forum/viewtopic.php?f=3&t=5397 ), но, к сожалению, инфы пока что никакой(
Склоняюсь что китайцы с третьего раза прислали мне оригинал по их ценам.
очень интересно как у Вас дела с АЦП, удалось заменить?
-
очень интересно как у Вас дела с АЦП, удалось заменить?
Да заменил, полёт нормальный работает.
-
Короче говоря пришел к выводу что замена АЦП без исходников ПЛИС ничего не даст, потому что ПЛИС тактирует именно такую частоту АЦП и без корректировок, быстрее АЦП не заработает... и да, думаю нужно попробовать разобраться с "дрожью" сигнала...
-
Всем доброго времени суток! Ну вот и я пополнил ряды тех кто остался с "кирпичем" 2D72 после попытки установки новой версии прошивки. В процессе прошивки файлом HantekHTX2019041501.dfu, скачанным с официального сайта, программка DfuSe Demo(v3.0.5.) и осциллограф зависли и после принудительного завершения программы превратился в "кирпич". Возможно где-то я накосячил и что-то пошло не так. ??? :'( Никогда не занимался программирование ST контроллеров - видимо хороший повод окунуться в эту тему. Просьба к знатокам: не смотрите, пожалуйста, свысока на нуба, объясните последовательность действий по оживлению ослика (надеюсь, что это еще возможно). Всем откликнувшимся заранее большое спасибо! :)
П.С.: Паяльником владею, ST-Link v2 уже готов бежать покупать, но вот дальше что делать - пока не разобрался.
-
Всем доброго времени суток! Ну вот и я пополнил ряды тех кто остался с "кирпичем" 2D72 после попытки установки новой версии прошивки. В процессе прошивки файлом HantekHTX2019041501.dfu, скачанным с официального сайта, программка DfuSe Demo(v3.0.5.) и осциллограф зависли и после принудительного завершения программы превратился в "кирпич". Возможно где-то я накосячил и что-то пошло не так. ??? :'( Никогда не занимался программирование ST контроллеров - видимо хороший повод окунуться в эту тему. Просьба к знатокам: не смотрите, пожалуйста, свысока на нуба, объясните последовательность действий по оживлению ослика (надеюсь, что это еще возможно). Всем откликнувшимся заранее большое спасибо! :)
П.С.: Паяльником владею, ST-Link v2 уже готов бежать покупать, но вот дальше что делать - пока не разобрался.
возможно ST-LINK не понадобится, попробуйте
1. Достаем батареи
2. Отключаем USB
2. Зажимаем F1 и держим, подключаем USB кабель
3. Отпускаем F1 сразу как только нижний правый индикатор(RUN/Stop) замигает
4. Пытаемся шить еще раз через DFUSE...
-
Всем доброго времени суток! Ну вот и я пополнил ряды тех кто остался с "кирпичем" 2D72 после попытки установки новой версии прошивки. В процессе прошивки файлом HantekHTX2019041501.dfu, скачанным с официального сайта, программка DfuSe Demo(v3.0.5.) и осциллограф зависли и после принудительного завершения программы превратился в "кирпич". Возможно где-то я накосячил и что-то пошло не так. ??? :'( Никогда не занимался программирование ST контроллеров - видимо хороший повод окунуться в эту тему. Просьба к знатокам: не смотрите, пожалуйста, свысока на нуба, объясните последовательность действий по оживлению ослика (надеюсь, что это еще возможно). Всем откликнувшимся заранее большое спасибо! :)
П.С.: Паяльником владею, ST-Link v2 уже готов бежать покупать, но вот дальше что делать - пока не разобрался.
если ST-Link понадобится
1. бежишь покупать ST-LINK
2. разбираешь прибор и паяешься проводками на SCK, SWD итп, они там подписаны. На плате где дисплей и STM32, в углу, сверху
3. коммутируешь с портами под такими же названиями на программаторе. обязательно подключить землю и 3.3V, батарейки лучше достать из прибора!
4. качаешь и ставишь ST-LINK utility с сайта st.com, ставишь дрова на st-link
5. запускаешь, выбираешь Target -> programm.. файл BIN (https://forum.nickbel.com/index.php?topic=5.msg430;topicseen#msg430) прошивки и адрес начала записи: 0x08000000. прошивку можно подправить прямо в файле, в конце там.. на свою модель и вписать себе серийник.
6. жмешь запись и ждешь (возможно, надо будет подать ресет на чип, смотреть даташит - какая нога)
7. enjoy
-
возможно ST-LINK не понадобится, попробуйте
1. Достаем батареи
2. Отключаем USB
2. Зажимаем F1 и держим, подключаем USB кабель
3. Отпускаем F1 сразу как только нижний правый индикатор(RUN/Stop) замигает
4. Пытаемся шить еще раз через DFUSE...
Попробовал так, но RUN/Stop не заморгал. Видно без программатора не обойтись.
-
если ST-Link понадобится
1. бежишь покупать ST-LINK
2. разбираешь прибор и паяешься проводками на SCK, SWD итп, они там подписаны. На плате где дисплей и STM32, в углу, сверху
3. коммутируешь с портами под такими же названиями на программаторе. обязательно подключить землю и 3.3V, батарейки лучше достать из прибора!
4. качаешь и ставишь ST-LINK utility с сайта st.com, ставишь дрова на st-link
5. запускаешь, выбираешь Target -> programm.. файл BIN (https://forum.nickbel.com/index.php?topic=5.msg430;topicseen#msg430) прошивки и адрес начала записи: 0x08000000. прошивку можно подправить прямо в файле, в конце там.. на свою модель и вписать себе серийник.
6. жмешь запись и ждешь (возможно, надо будет подать ресет на чип, смотреть даташит - какая нога)
7. enjoy
1. Купил.
2. ......7. Пока в процессе.
-
Удалось реанимировать свой 2D72. Спасибо помогавшим nick и Ntl. Правда, теперь он стал 2D42 и с нулевым серийным номером. Как поправить номер и модель пока не знаю. Пробовал просто исправлять значения серийного номера CN..... в редакторе, но после прошивки этим исправленным bin-файлом прибор остается кирпичом. Оживает только когда прошит файлом по ссылке. Как исправить модель и серийник корректно? В каком редакторе?
И еще - версия прошивки в нем сейчас 2019011101, а в оригинале у меня было что-то 201903....(точно не помню).Где мне достать мою оригинальную прошивку, если на оф.сайте лежит только новая, от которой мне поплохело, а архива прошивок нет?
-
Удалось реанимировать свой 2D72. Спасибо помогавшим nick и Ntl. Правда, теперь он стал 2D42 и с нулевым серийным номером. Как поправить номер и модель пока не знаю. Пробовал просто исправлять значения серийного номера CN..... в редакторе, но после прошивки этим исправленным bin-файлом прибор остается кирпичом. Оживает только когда прошит файлом по ссылке. Как исправить модель и серийник корректно? В каком редакторе?
И еще - версия прошивки в нем сейчас 2019011101, а в оригинале у меня было что-то 201903....(точно не помню).Где мне достать мою оригинальную прошивку, если на оф.сайте лежит только новая, от которой мне поплохело, а архива прошивок нет?
лучший HEX редактор под венду -- HxD.
так же, можно поставить плагин под Far, типа такого: Hexitor (https://plugring.farmanager.com/plugin.php?l=ru&pid=912)
им надо открыть прошивку и поменять себе серийник, если сильно хочется,
ни в коем случае не меняя структуру файла. только замена символов своими, лишний пробел или удаленный символ - будет кирпич
там же можно установить после серийника его "мегагерцность", например:
123456678432432-40
123456678432432-70
FINAL:
ну и дамп старый, потому и цифры версии такие,
слить новую прошивку штатным путем и зашиться обычным способом
-
Уважаемый nick, спасибо за помощь и разъяснения. С помощью редактора HxD исправил модель и серийный номер. Перепрошился - все нормально.
Далее поставил через DfuSeDemo новую версию firmware с оф.сайта HantekHTX2019041501.dfu на которой завис в прошлый раз. В этот раз процесс прошивки прошел как по маслу. Все работает. Еще раз спасибо!
Продолжаю дальше изучать возможности 2D72. :D
-
Уважаемый nick, спасибо за помощь и разъяснения.
пожалуйста :)
-
Не могли бы показать на фото как и где меняется серийный номер как отыскать его и вообще как это делается В инете инфы не наблюдается поэтому и хотел бы узнать от Вас
-
Не могли бы показать на фото как и где меняется серийный номер как отыскать его и вообще как это делается В инете инфы не наблюдается поэтому и хотел бы узнать от Вас
Все просто: открываете файл с прошивкой ( в данном случае fw2d42.bin, ссылку на который давал nick выше) в редакторе HxD. Сам редактор, если у Вас его нет, легко найти в интернете. Поиском (Ctrl+F) ищете буквы CN. За ними должен идти серийный номер - его и меняете цифра в цифру. 40 или 70 - это модель - тоже меняете или не меняете как вам надо. Сохраняете файл под новым именем. Все.
-
Скажите а при обновлении прошивки через -dfu- режим серийник не затирается сохраняются заводские маркировки
-
Скажите а при обновлении прошивки через -dfu- режим серийник не затирается сохраняются заводские маркировки
При обновлении в dfu режиме серийник и название модели не изменяются.
-
Привет, какой корпус должен быть у AD8009ARZ - SO8 или SOIC8? Спасибо.
-
Привет, какой корпус должен быть у AD8009ARZ - SO8 или SOIC8? Спасибо.
да без разницы.. одно и то же SOIC будет тоньше
-
Спасибо Купил SO8. Еще один вопрос. Меню - зонд (Probe) 1: 1, 1:10, 1: 100, 1: 1000. Как и когда использовать эту функцию. ? Что от этого зависит.?
-
Спасибо Купил SO8. Еще один вопрос. Меню - зонд (Probe) 1: 1, 1:10, 1: 100, 1: 1000. Как и когда использовать эту функцию. ? Что от этого зависит.?
это надо только для корректного отображения измерений.
например если зонд поставил на 1:10 физически, то и в программе надо поставить 1:10.
ибо будет показывать что одна клетка - 1 вольт, вместо 0.1 (100mV)
больше ни на что не влияет
-
Мой 2с42. Софт 2019041501. FPGA V04. Тогда генератор будет хорошо ли работать после установки DAC902E и выходного усилителя. ?
-
Мой 2с42. Софт 2019041501. FPGA V04. Тогда генератор будет хорошо ли работать после установки DAC902E и выходного усилителя. ?
зависит от многих факторов))) например от того какой попадется DAC902, какой будет ОУ на выходе, от подбора компонентов в обвязке....
-
Да. А как с 2d42, 2d72. Там генератор работает хорошо.?
-
Да. А как с 2d42, 2d72. Там генератор работает хорошо.?
Что значит хорошо? Сколько денег в него вложили, так и работает.
Оригинальный дак 902 стоит в чипе 1700р, у китайцев неизвестно какой копейки, но тоже работает.
-
Да понятно в принципе. Когда ты делаешь это сам. А кто купил стоковую 2DXX, как там работает родной генератор?
-
То uncle_sem : Для того,что бы узнать, почему троит авто иногда не то, что бы осцил включать не нужно, а и на машину смотреть не обязательно. Достаточно поинтересоваться по телефону, нет ли у хозяина авто ГБО 2-го поколения с чудным кЕтайским эмулятором форсунок на реле. :)
если на машине есть ГБО, то такая машина едет в какой-то другой сервис, либо ремонтируется примерно по тройному ценнику, и без всяких гарантий, если клиент настаивает.
теперь по теме. приехал мне мой 2с42. вопрос: это нормально что он не показывает лого? ну то есть лого в меню что вкл, что выкл - черный экран при включении, и потом сразу осцилл или тестер. не то чтобы оно мне сильно нужно, просто интересно. прошивка 2019041501, fpga v04
второй вопрос: мультиметр там на чипе CS7721C, как я нагуглил. а даташитом никто не поделится?
просто мне намедни пришли клещи HP-570C-APP на тормозном чипсете, они 100мкф конденсатор 15с измеряют. и следом этот комбайн - с такой же скоростью, блин!
-
просто мне намедни пришли клещи HP-570C-APP на тормозном чипсете, они 100мкф конденсатор 15с измеряют. и следом этот комбайн - с такой же скоростью, блин!
В данном случае есть прямая зависимость чем больше емкость тем больше время измерения... (это не значит что 15 сек это нормально, но мало ли!)
-
Тестер всего на 3000 или 4000 отчётов и воспринимать его как качественное и точное устройство не стоит. С такими характеристиками лучше бы его вообще не добавляли и устройство (осцил) был бы примерно на 1тр дешевле.
-
Смотрю затих разработчик..... новых прошивок не выкладывает..... :)
Я уже дождался и запаял модуль фая да кардридер в ослик, а софтовой поддержки все нема... а такие надежны были! :)
... фото платы с запаяными новыми узлами сделать не додумался пока не закрутил последний болт :(
-
просто мне намедни пришли клещи HP-570C-APP на тормозном чипсете, они 100мкф конденсатор 15с измеряют. и следом этот комбайн - с такой же скоростью, блин!
В данном случае есть прямая зависимость чем больше емкость тем больше время измерения... (это не значит что 15 сек это нормально, но мало ли!)
я избалован ut61e. ему 100мкф - ха-тьфу.
-
Тестер всего на 3000 или 4000 отчётов и воспринимать его как качественное и точное устройство не стоит. С такими характеристиками лучше бы его вообще не добавляли и устройство (осцил) был бы примерно на 1тр дешевле.
я тут погуглит и понял что они кажется поставили фортуновский чип. а фортуна - это fs9922 который просто эталонный тормоз. надо мультиметр тоже дорабатывать, кондёры менять. насчет восприятия как качественное устройство - "качество" это многогранное понятие, кому-то только точность важна, а мне - так и скорость работы тоже.
"2-в-1" лично для меня отличная идея, я могу прлдиагностировать систему зажигания осциллом и тут же прозвонить высоковольтный провод, что сегодня и сделал. как концепция - отлично, реализация - хромает, нужно увеличивать скорость работы тестера.
-
а вот это - как? два осцилла подключенны впараллель, две иголки в разъеме. потому что хантек показал эту вот фигню, причем второй раз за день. к сожалению, не было времени углубляться - запарка. сигнал с датчика холла. ВТОРОЙ за день. первый раз я подумал - а, китайский датчик холла. второй - насторожился, и не зря.
подключал хантек щупами с двумя крокодилами, но я их потом проверил на встроенном генераторе - чёткий прямоугольник, то есть это не щупы.
фигня какая-то. наводки, неконтакт?! никто не сталкивался?
-
а вот это - как? два осцилла подключенны впараллель, две иголки в разъеме. потому что хантек показал эту вот фигню, причем второй раз за день. к сожалению, не было времени углубляться - запарка. сигнал с датчика холла. ВТОРОЙ за день. первый раз я подумал - а, китайский датчик холла. второй - насторожился, и не зря.
подключал хантек щупами с двумя крокодилами, но я их потом проверил на встроенном генераторе - чёткий прямоугольник, то есть это не щупы.
фигня какая-то. наводки, неконтакт?! никто не сталкивался?
предположу, что похоже на перегруз.. если тот же сигнал снять щупом 1:10 - все будет в порядке?
PS. мелкий прибор, наверное, как раз снимает через делитель
-
не, никаких делителей. наверно всё же неконтакт где-то был...
-
а вот это - как?
При таком искажении сигнала в первую очередь надо смотреть в сторону щупа (неконтакт, разбаланс и т.д.). Да и вообще перед началом любых измерений "правило хорошего тона" калибровать щуп, закинв его на внутренний генератор ИМХО :)
-
в данном случае щупом был шнурок с BNC на одном конце и двумя крокодилами на другом, ничего там не калибруется, впрочем я тыкал его во встроенный генератор - искажений нет. наверно всё же неконтакт был. если на массу не контачит - думаю будет примерно такая вот фигня.
-
в данном случае щупом был шнурок с BNC на одном конце и двумя крокодилами на другом, ничего там не калибруется, впрочем я тыкал его во встроенный генератор - искажений нет. наверно всё же неконтакт был. если на массу не контачит - думаю будет примерно такая вот фигня.
вот в том и дело.. а если тот же сигнал снять именно через делитель, а не просто крокодилами?
99% - он должен быть нормальным
-
меня как-бы не сильно радует ситуация, когда тот же сигнал ds-203 измеряет нормально, будучи подключенным параллельно и одновременно. то есть это не влияние прибора или щупов на сигнал, это либо неконтакт, либо дикий косяк хантека. я надеюсь на неконтакт, потому что работать так не получится.
да и частоты тут очень низкие, то есть можно хоть какими проводами цепляться, а выход датчика мощный, то есть делитель использовать как-то глупо...
-
меня как-бы не сильно радует ситуация, когда тот же сигнал ds-203 измеряет нормально, будучи подключенным параллельно и одновременно. то есть это не влияние прибора или щупов на сигнал, это либо неконтакт, либо дикий косяк хантека. я надеюсь на неконтакт, потому что работать так не получится.
да и частоты тут очень низкие, то есть можно хоть какими проводами цепляться, а выход датчика мощный, то есть делитель использовать как-то глупо...
блин... :)
какой неконтакт? я ж говорю, надо применить делитель. вот и все (скорее всего)
я конечно могу ошибаться, просто попробуй. мне кажется 99% что все должно быть гуд.
амплитуда сигнала похоже перегружает измерительную схему
-
поэкспериментирую, как приедет следующая машина. амплитуда-то там до 10в всего, нечему перегружать...
-
а вот это - как? два осцилла подключенны впараллель, две иголки в разъеме. потому что хантек показал эту вот фигню, причем второй раз за день. к сожалению, не было времени углубляться - запарка. сигнал с датчика холла. ВТОРОЙ за день. первый раз я подумал - а, китайский датчик холла. второй - насторожился, и не зря.
подключал хантек щупами с двумя крокодилами, но я их потом проверил на встроенном генераторе - чёткий прямоугольник, то есть это не щупы.
фигня какая-то. наводки, неконтакт?! никто не сталкивался?
У Вас Hantek работает с закрытым входом, а на DS-203 открытый вход (осутствует интегрирующая цепь). Низкочастотные сигналы лучше смотреть с открытым входом, что бы небыло искажений
-
а вот это - как? два осцилла подключенны впараллель, две иголки в разъеме. потому что хантек показал эту вот фигню, причем второй раз за день. к сожалению, не было времени углубляться - запарка. сигнал с датчика холла. ВТОРОЙ за день. первый раз я подумал - а, китайский датчик холла. второй - насторожился, и не зря.
подключал хантек щупами с двумя крокодилами, но я их потом проверил на встроенном генераторе - чёткий прямоугольник, то есть это не щупы.
фигня какая-то. наводки, неконтакт?! никто не сталкивался?
У Вас Hantek работает с закрытым входом, а на DS-203 открытый вход (осутствует интегрирующая цепь). Низкочастотные сигналы лучше смотреть с открытым входом, что бы небыло искажений
твою мать, во я лошара... спасибо большое. не привык еще к осцилу называется. наверно где-то переключил пока баловался и не вернул обратно...
-
Заменил на своем входные ОУ на AD8009ARZ и поставил AD9288BSTZ-100. Решил проверить, что получилось подал сигнал с кварца 100 мГц, прибор на автомате сигнал поймал, дерготня по таймингам присутствует, начал лазить по меню нажал пункт меню "Invert" в осциллографе и тут при отключенных сигналах на входах, появился сигнал 125 мГц. Скорей всего сигнал опорного генератора по частоте сигнал стабильный а вот амплитуда немного пляшет, при изменении вольт/деление сигнал не меняется. Проверьте у себя этот баг. Проявляется при работе в одно канальном режиме при максимальных таймингах при нажатии invert.
Забыл добавить, прошивки последние на данный момент.
-
запощу сюда, так как тут основная тусовка
сделал калькулятор SMD на сайте, в главном меню - "Вспомогалки"
если кто будет вести подбор номиналов или идентификацию SMD резисторов - пользуйтесь тоже
пока только резисторы, но начало положено: https://www.nickbel.com/page/utils/
-
Тусовка то оно конечно хорошо.... но тусоваться на похоронах как то не комильфо.... тема кажись померла :( ИМХО
И в ветке тишина и разработчик притих.... хоть бери и сам пиши прошивку, а надежда была на длительную поддержку и развитие.
-
а надежда была на длительную поддержку и развитие.
у кого была надежда? поддержка типа есть, всё как-то работает. типа. режим авто например это что-то такое..надо на эту кнопку прикрутить кнопку range мультиметра, мож пользы будет больше ;) но в целом - это ж не "любительский" осцилл типа ds-203, для которого прям предполагалось что прошивки будут в связи с открытостью. кстати, если б wildcat был жив - может и заинтересовался бы, и если бы да - то это было бы ого-го. а так... и исходники недоступны, и желающих развивать проект мало.... ну, точнее, как - мало. проект не подразумевает стороннее развитие изначально. при этом при всём - я в целом доволен осциллом. тестер - тот еще тормоз, а осцилл для моих задач норм. ну и альтернатив за сотку - да нету их. так чтоб два канала пусть на 40 заявленных МГц, и за округлим до полутора сот баксов - ds203 и там еще какой-то мелкий вышел недавно, я не помню сколько стоит. а хантек в целом весьма гуд. весьма. кстати, меня пугали мелким экраном. и да, я не понимаю, чего б не поставить чутка покрупнее. и еще (и даже с большим недоумением) не понимаю выбор чипа мультиметра. ну это ж жуть какой тормоз.
-
а я очень потиху ковыряю прибор, и подснимаю попутно материал по крохе, скоро сложу в кино. Надо закончить, даже не собираю прибор.
Уже на протяжении месяцев 2х. Осиллограф малость поднадоел + столько дел, что покушать порой некогда.
да и новые, не менее интересные темы надвигаются, в пути так сказать, скоро на канале
но! ничего не померло! доезжала комплектуха..
тема теплится и я все же доделаю то что наметил. Да соберу его уже раз и надолго.
сжег аналоговый тракт частично на 1 канале.. :)
транзы там, то се, на экспериментах. затем восстановил. перепаял, попробовал другие.. идентифицировал штатные итп.
сравнивал, скоро покажу интересности, только вот доведу до конца, все соберу и сделаю видос-итог
-
и все мы несомненно ждём :)
и я тоже скоро наверно выложу на муське недообзор, потому что нормальные обзоры были, добавить мне особо нечего и т.д., но в плане прошивок - ждать особо нечего ИМХО.
в плане функционала ds203 на голову лучше. там и триггеры в ассортименте, и спектроанализатор, и протоколы.. на прошивке от вайлдкэта, конечно. но управление овно, и мне лично в работе хватает хантека. т о есть я вот реально перешел на него и мне хорошо. единственное что не попробовал - снимать синхру ДПКВ+ДПРВ и не уверен хватит ли буфера чтобы снять осциллку и промотать туда-сюда чтобы точно просмотреть как и что. но и в этом случае можно что-то придумать, не так далеко там приходится мотать обычно.
короче, при прочих равных и при том что я вроде как об$ираю хантека - он мне нравится. не восторг, но такой норм.
-
кстати, я как-то относился к этим DSO ну совсем как к игрушкам..
а сейчас посмотрел схему - так это в принципе одно и то же, и тоже неплохой прибор!
примерно та же история.. АЦП одинаковый (AD9288). проц тоже STM32F103, FPGA на борту
важен софт и его функционал + пропускная способность аналогового тракта.
Это в большей степени определяет крутость прибора такого класса.
сделали бы DSO203 в корпусе прибора, а не игрушки - я думаю он бы больше внимания получил
а вот интересно... я продумываю свой прибор спроектировать, прокручиваю в мыслях схематику.
смотрю вот на собратьев, разбираю их устройство..
так вот была мысль использовать мосфеты, а не реле для переключения входов.
И всегда волновал вопрос - почему не используют мосфеты?? 21-й век жеж.
а тут смотрю - как раз стоят мосфеты на каналах. Кто знает почему?
Это компромис по размеру/энергоэффективности? они шумят? горят?
Реле лучше?
-
а еще может кто просветит, что за выпендреж в приборах когда резисторы ставят последовательно?
в Хантеке тоже много таких соединений. В чем сакральный смысл?
почему бы не использовать просто один резистор нужного номинала, ведь это в конечном счете доп. точки пайки,
удорожание и усложнение схемы в целом, при этом суть не меняется. Нужно больше компонентов, опять же.
это понятно когда прототип, но когда серийное устройство..
-
насчет резисторов - подозреваю что два резистора 5% точности дешевле одного 1%. а номинал там получается 8к, его нет в стандартном ряду, значит или 1% или нестандартный ряд, что еще дороже судя по всему.
а насчет дсо-203 - я неоднократно уже писал, что мне его для моих нужд вполне достаточно, но управление - жесть, что отбивает охоту им пользоваться на столе, а в поле ему не было недорогих альтернатив до недавнего времени. с появлением хантека - я перешел на него и в принципе доволен.
-
насчет резисторов - подозреваю что два резистора 5% точности дешевле одного 1%. а номинал там получается 8к, его нет в стандартном ряду, значит или 1% или нестандартный ряд, что еще дороже судя по всему.
а насчет дсо-203 - я неоднократно уже писал, что мне его для моих нужд вполне достаточно, но управление - жесть, что отбивает охоту им пользоваться на столе, а в поле ему не было недорогих альтернатив до недавнего времени. с появлением хантека - я перешел на него и в принципе доволен.
ну 8.2к поставить.. думаю что на килоомных значениях там +- 100-200 Ом - погоды не сделает, тем более прибор калибруется в любом случае.
Да и ядерная точность для этих игрушек - не то пальто
ну а dso203, да - неплох, но блина..
я его не могу воспринимать как именно прибор. еще придумали 4 канала (только 2 из которых аналоговые),
нестандартные коннекторы и дебильное управление с тех.аккумом несъемным вместо каких-нить 18650, маленький корпусок,
сводят на нет его достоинства при прочих равных с Хантеком
-
я его воспринимаю как 2-канальный, но и два цифровых могут быть полезны, если осцилл используется в качестве логического анализатора. батарея... ну они впихивали в готовый корпус - отсюда и батарея и управление. другое дело что уже вышла 213 модель, и опять в том же корпусе, и с управлением там ИМХО еще круче будет, хотя и энкодеры уже вместо джойстиков. но в целом - выглядит-то несерьёзно, но работает на все деньги ;)
-
Новая прошивка 20190060601 https://www.eediscuss.com/forum.php?mod=viewthread&tid=13676&extra=page%3D2&mobile=2
-
Новая прошивка 20190060601 https://www.eediscuss.com/forum.php?mod=viewthread&tid=13676&extra=page%3D2&mobile=2
Только я сопли распустил, разработчик сжалился :)
Что поправили?
-
Всем привет! Я недавно тоже стал обладателем 2c42, переделал в 2d42, спасибо огромное всем, кто делился инфой и особенно Nickbel! Но есть несколько вопросов по девайсу:
1. После калибровки показания каналов весьма отличаются по напряжению, даже на постоянке (при измерении 12В - на 1 канале 13.5, на 2 - 12.2). Причем от калибровки к калибровке показания могут гулять туда-сюда довольно сильно. Как с этим можно бороться? Интересно, что вообще происходит при калибровке, как задаются референсные значения.
2. Меряю источник напряжения 12.6В: крокодил на минус, щуп на плюс - показывает 13.2В. Меняю полярность - показывает -12.2В. Что за хрень? Понятно, что скорее всего откалибровалось со сдвигом, но как исправить ХЗ.
3. Во 2-м канале всегда присутствует приличный шум с периодом ~10нс, даже на постоянке или с заземленным щупом. В первом канале все более-менее сносно. Щупы одинаковые (PP-150), на родном PP-80B то же самое. Так у всех?
4. Если в настройках каналов поставить Coupling = GND, то в 1 канал показывает -550 mV, 2 канал -380mV. Так ведь не должно быть? Должен быть 0 ведь?
5. Ну и если измерять сигнал своего же генератора, то он тоже перекошенный в плюс, но это тоже, думаю, из той же оперы, сначала нужно настроить осциллограф.
Девайс - 2c42, прошивка 2019041501, FPGA V04, ОУ осцилла - похоже LMH6702 (затерто, но на одном видно 02 в нижнем ряду и шрифт похож).
Короче, чувствую, что купил себе не прибор, а конструктор, который еще нужно постараться довести до ума.
UPD: проверил на разных пределах - больше всего перекашивает на 5-10 В/клетку (т.е. когда слышно, как щелкает реле при переходе с 2 на 5В), на 2В и ниже более-менее нормально
-
UPD2: поднял напряжения по -5V с -3.4 до -4.9, по +3.3V с 2.9 до 3.2. Теперь после калибровки в режимах до 2В/клетку включительно все более-менее нормально, на режимах выше 5В/клетку теперь смещено чуть вниз, но теперь ближе к истине. И в целом стало как-то стабильнее калиброваться, плюс синус на больших частотах покрасивее.
-
UPD2: поднял напряжения по -5V с -3.4 до -4.9, по +3.3V с 2.9 до 3.2. Теперь после калибровки в режимах до 2В/клетку включительно все более-менее нормально, на режимах выше 5В/клетку теперь смещено чуть вниз, но теперь ближе к истине. И в целом стало как-то стабильнее калиброваться, плюс синус на больших частотах покрасивее.
Добро пожаловать!
я пока дорабатываю прибор.. и подснимаю кину потиху. скоро доделаю, времени найн. но там есть вопросы да.
если изменить напряжения то уплывает ноль. А калибровки дают всегда очень разный результат.
у меня они плясали от полувольта! даже в таких пределах. То выше то ниже. то меньше то больше.. то вроде нормально, то снова перекос
я изменил обвязку операционников. обратную связь и на +5 ОУ понизил сопротивление. Уже почти добился стабильного результата.
Один маленький штрих остался. но это позже чуть. доведу все до ума и сделаю репорт с подитогом всех фиксов
-
там еще присутствует странность.. не могу пока найти причины. Если вот включить сигнал и смотреть на него.. минуту например - он меняет свою амплитуду на несколько сотен милливольт. Это видимо и причина разных калибровок в том числе. Может преобразователи не гребут.. надо все проверять. Видно им чуть больший ток уже дает жару в буквальном смысле. они хорошо греются
-
Видно им чуть больший ток уже дает жару в буквальном смысле. они хорошо греются
Дык, у всей советской техники было первое предложение в инструкции:
"Перед началом работы, прибор следует прогреть во включённом состоянии не менее 20 мин."
Деды были не дураки!!! ;D
-
Деды были не дураки!!! ;D
Бездумно повторять за "Дедами" - это карго-культ (ИМХО)!
"Деды" на ламповом оборудовании сидели если что, вот и грелиСЬ долгими зимними вечерами :) В те далекие времена с термостабильностью дела обстояли намного хуже, чем сейчас :)
P.S. для справки - Ка́рго-культ, или культ ка́рго, также религия самолётопоклонников или культ Даров небесных — термин, которым называют группу религиозных движений в Меланезии. В культах карго верят, что западные товары созданы духами предков и предназначены для меланезийского народа. Считается, что белые люди нечестным путём получили контроль над этими предметами. В культах карго проводятся ритуалы, похожие на действия белых людей, чтобы этих предметов стало больше. Карго-культ является проявлением «магического мышления», а также может служить иллюстрирующим примером к третьему «закону Кларка».
Третий «закон Кларка» гласит - Любая достаточно развитая технология неотличима от магии.
-
да это прогревание и культы мало общего имеют с нынешними приборами.
греть надо чтобы все значимые компоненты вышли на рабочие режимы.
Потому как при повышении температуры меняются электрические характеристики, могут даже плыть опорные напряжения, и тактовые частоты..
еле заметно.. но все же - это может влиять на измерения. ADC может оцифровать сигнал поразному, в зависимости от температуры
и все равно это дрейф крайне мало заметный для такого класса приборов. + Это не ламповый телек, что ему просто в штатный режим надо выйти 3 минуты
однако, в Хантеке как раз-таки значимые части почти не греются. ADC - холодный, аналоговый тракт - холодный, все холодное!
кроме схем питания. вот они - греются. Особенно при полном диапазоне. только на измерения это мало влияет.
Вернее влияет, но лишь в той мере, что кажися не тянет это достижение инженерной мысли такие "огромные" токи при достижении -5..+5 диапазона.
Косвенно могу судить об этом так как ставил вместо нулевочки ферритовую бусинку нетяжелую, на выход схемы питания, чтоб все по красоте,
с материны снятую - так он уже не греб с ней!! до смешного, вернул обратно нулевочку. Сигнал опять же прыгает амплитудой
в общем, буду переделывать схему питания.
Надо разобраться с питаловом. только вот чуть раскидаюсь..
а штатный питальник наверное распаяю
-
Деды были не дураки!!! ;D
Бездумно повторять за "Дедами" - это карго-культ (ИМХО)!
Там смайлик стоял, вообще-то... Объяснять, для чего он нужен?
Потому как при повышении температуры меняются электрические характеристики, могут даже плыть опорные напряжения, и тактовые частоты..
Вот-вот! А ещё может "плыть" сопротивление канала электронного коммутатора, причём не только непосредственно от температуры, но и из-за дрейфа напряжения питания.
Плюс, не забывайте, что тут в приборе микросхемы АЦП и ЦАП работают в серьёзном OverClock-е, что также может приводить ко всяким излишним дрейфам и смещениям.
Так что не стоит забывать мудрость дедов! 8) [САРКАЗМ]
PS: если что, дед у меня связист был.
-
Там смайлик стоял, вообще-то... Объяснять, для чего он нужен?
За карго-культом, далекими ламповыми временами и греющимися у приборов дедами - тоже "смайлик стоял, вообще-то... Объяснять, для чего он нужен?" :)
-
Прошу помощи в определении наименования микрухи в позиции U6 (возле разъёма USB), в моём приборе затерта китайцами ((
-
Прошу помощи в определении наименования микрухи в позиции U6 (возле разъёма USB), в моём приборе затерта китайцами ((
При зарядке бахнуло?
U6 - это HM4052.
-
Благодарю за оперативный ответ :) Теперь хоть нашел на неё даташит. Глюк какой-то.. при вынутых батареях иконка показывает, что идет зарядка, а при установленных - нифига ( . Придется отрисовать фрагмент схемы и разобраться, как такое возможно. А вот что стоит в поз. U14 и U15...
-
1010101
-
Отрисовал по быстрому схему питания и зарядки. Может кому пригодится. В моём случае сдохла U5 (греется и работает не правильно, заряд не даёт..) Сдул её нах и выкоротил для работы только от аккумуляторов. Придёт, поменяю.
-
Всем здрасте! Искал себе прелесть/излазил весь али/посмотрел видео/пришёл в восторг от увиденного/купил/разобрал/заказал детали/очень жду следующего кино ;-). Из практики: Последовательно, резисторы довольно часто ставят, там где нужна высокая точность и нет в любом из рядов нужного номинала, к примеру в стабилизаторах напряжения. Сами в разработках так делаем, чаще ориентируясь на доступность деталей. По поводу падающей амплитуды сигналов, при измерении: Возможно что-то похожее на просадку питания, возросшую от нагрузки. Попробуйте до начала измерений и в момент замера параллельно промерить по всем ногам питание. Плюс конденсатор на выходе... я бы проверил потребление с ним и без него (всё таки напрямую на выход, ставить ёмкости нельзя) и уменьшив номинал переставил после резисторов.
-
Вроде доделал, один канал пока оставил без изменений, т.к. немного сомневаюсь в подлинности операционников, хоть и через склад заказывал, надо с нормальным генератором их сравнить. Судя по всему, больше 1МГц, что-то примерно внятное генерить (кроме синусоиды) не получится.. осталось только размах подстроить, но пока нечем. Чуть-чуть промахнулся. Напряжения смущают. Всё как тут уже и писали: 3,3=2,91 -5=-3,44 +5=4,93. Отсюда вопрос - а не спроста ли это...жжж? В генераторе ограничение на +/-2,5 вольта, то есть при минус 3,44 вполне вписывается, даже если учитывать, что у о/у с приближением сигнала к напряжению питания гробится частотка. Если увеличить оба напряжения.. пропорционально вырастет ток, а он и так немаленький, аккумуляторы сосёт с аппетитом. Ну это так мысли в слух. Заодно поснимал так и на тепловизор...
-
Вопрос к специалистам про мультиметр кажется настала пора прокачать его так как на штатной частоте это дики тормоз тормозные наверно мультиметр в не существует когда получил свой D42 был просто в шоке, и почти смирился но нашёл статью где описывают замену кварца на 8 МГц, и где-то было упоминание и про 16, вот чел так решил эту проблему https://mysku.ru/blog/aliexpress/32413.html
Есть ли у нас такая возможность
-
замену кварца на 8 МГц, и где-то было упоминание и про 16,
Кварц-то поменять можно... Но вот общение чипа мультиметра с основным микроконтроллером по, скорее всего, UART через оптроны -- сдохнет. А показывает на экран -- именно STM32F.
Я отношусь к мультиметру здесь как к некоему "бонусу". Есть он -- и хорошо! Можно в командировку всего один прибор везти. Для постоянного использования нужен, очевидно, отдельный нормальный мультиметр. Типа той же легендарной "Анти-капли" ;-) .
-
Добрый день.
-
Уважаемые форумчане и модератор Всем доброго дня! Долго выбирал себе прибор и прочитав форум решил приобрести 2D42. Вчера получил сей чудесный аппарат, но радость от быстрой доставки (5 дней) прошла после распаковки и проверки прибора. С первого взгляда бросились в глаза трещины передней панели возле кнопок. При просмотре всех видео по этому девайсу у Вас ничего подобного не замечал. Обидно, досадно, но не критично. Напишу продавцу замечание может скидку сделает? В целом все работает и радует глаз. Из недостатков управления мне не понятно почему амплитуда сигнала регулируется стрелками по горизонтали, а время развертки по вертикали??? Мне кажется логичнее наоборот. Подскажите у всех так или у меня что то с прибором или прошивкой? На частотах выше 1Мгц автозахват сигнала работает плохо, приходится настраивать вручную. На низких частотах все идеально. Сигнал подаю с его же генератора. Прибор планирую использовать для ремонта и настройки аналоговых звуковых трактов, так что работа прибора на нижних частотах очень даже устраивает. С высокими разберемся позже. Единственная проблема: не могу понять следующий момент ( прошу меня не ругать т.к. я новичок в практике работы с прибором и он у меня первый осцилл.) - выставляю на генераторе синус 20 кГц амплитудой 1в. На 1 канале осциллографа в настройках ставлю 1в/дел. ( я так понимаю на клетку ), на щупе делитель 1х, в настройках канала тоже 1х. На экране вижу красивый синус размахом в две клетки??? Подскажите в чем подвох? И в окошке измерений параметров максимум 1в. минимум -1в. Тоже размах получается 2 вольта??? На втором канале так же. Смотрел на AC и DC- то же самое. Что не так делаю или с теорией у меня плохо??? Или прибор не исправен? Просветите пожалуйста пока не поздно открыть спор с продавцом. Давно мечтал о приборчике, не хочется остаться у разбитого корыта. Заранее БОЛЬШОЕ СПАСИБО!!!
-
Вот фото
-
Трещинки
-
хех! кто-то кроме меня заморочился мультиметром. тестер собран на чипе cs7721cn, который и по распиновке и судя по всему по внутреннему устройству совместим с fs9721, о котором можно почитать в моём недавнем обзоре клещей https://mysku.ru/blog/china-stores/74147.html. доработка тоже одинакова — перепаивание двух конденсаторов с 27нФ на 6.8-10нФ. Я впаял 10 — и жалею, ибо клещи с 6.8 поживее получились. перепаивать С4 и С13, если я не ошибся. если кто доработает - расскажите о впечатлениях.
-
С первого взгляда бросились в глаза трещины передней панели возле кнопок.
Очень плохо. Это признак того, что на прибор садились. Или прыгали. Могла треснуть плата под панелью.
выставляю на генераторе синус 20 кГц амплитудой 1в. На 1 канале осциллографа в настройках ставлю 1в/дел. ( я так понимаю на клетку ), на щупе делитель 1х, в настройках канала тоже 1х. На экране вижу красивый синус размахом в две клетки??? Подскажите в чем подвох?
Никакого подвоха! В настройках генератора всегда задаётся АМПЛИТУДА сигнала. Размах, соответственно, в 2 раза больше (на симметричных формах).
Почему амплитуда? -- А из математики, Y=A*(sin(2*pi*F*t)).
-
С первого взгляда бросились в глаза трещины передней панели возле кнопок. [/quote]
Очень плохо. Это признак того, что на прибор садились. Или прыгали. Могла треснуть плата под панелью.
Заводская коробка была в идеальном состоянии. Я думаю корявая штамповка деталей корпуса.
-
С первого взгляда бросились в глаза трещины передней панели возле кнопок. [/quote]
Господа, успокойтесь. Я видел два - 2c42 и 2d42 - почти одинаково в обоих. Это пластиковая текстура и, вероятно, след от матрицы при литье корпуса.
-
это скорее неравномерность заполнения пресс-формы. если я правильно понимаю о чем речь. пресс-форма-то заполняется через несколько отверстий, соответственно в местах где пластик из разных отверстий "соединяется" - получаются стыки, похожие на трещины.
-
хех! кто-то кроме меня заморочился мультиметром. тестер собран на чипе cs7721cn, который и по распиновке и судя по всему по внутреннему устройству совместим с fs9721, о котором можно почитать в моём недавнем обзоре клещей https://mysku.ru/blog/china-stores/74147.html. доработка тоже одинакова — перепаивание двух конденсаторов с 27нФ на 6.8-10нФ. Я впаял 10 — и жалею, ибо клещи с 6.8 поживее получились. перепаивать С4 и С13, если я не ошибся. если кто доработает - расскажите о впечатлениях.
Спасибо за наводку, попробую пошаманить, по результатам отпишусь
-
замену кварца на 8 МГц, и где-то было упоминание и про 16,
Кварц-то поменять можно... Но вот общение чипа мультиметра с основным микроконтроллером по, скорее всего, UART через оптроны -- сдохнет. А показывает на экран -- именно STM32F.
Я отношусь к мультиметру здесь как к некоему "бонусу". Есть он -- и хорошо! Можно в командировку всего один прибор везти. Для постоянного использования нужен, очевидно, отдельный нормальный мультиметр. Типа той же легендарной "Анти-капли" ;-) .
Не надо паники, возможно сработает автоопределение скорости порта, ну и всегда есть возможность слабать преобразователь скорости сом-сом на той же atmega 168, скетч займёт всего пару строк, для начала кварц поменять, у меня как раз на 8 нет только на 16 с arduino могу спать, но боюсь это слишком радикально, а вот с родного генератора по идее подать можно 8 Мгц?
-
Кварц менял на 8МГц, мультиметр не запускался вообще. Разбираться не стал, вернул обратно.
-
не забываем, что при замене кварца "бонусом" к увеличению скорости имеем неправильное измерение частоты и емкости.
-
То что не запустился на 8 предсказуемо, потерялся сом, значит лёгких путей небудет
-
Прошивка от Hantek 2d82 auto, может кто посмотрит ради интереса. Уже кто то на eediscuss.com по ошибке накатил на 2c42 и работает.
-
и тут у меня два вопроса - где он её взял и как умудрился накатить на 2с42 ;) потому что хочется позырить
ну или если кто накатит - расскажите что там автомобильного
-
Ну взял там где и я , на официальном сайте. Автомобильного там , пресеты настроенные под различные датчики авто.
А интерес вызвал вот почему: https://www.youtube.com/watch?v=YlWDqPM6qgg (https://www.youtube.com/watch?v=YlWDqPM6qgg)
Где китайский продован якобы демонстрирует, как 2d82 auto вытягивает 80 Мгц , правда синус , без падения амплитуды .
Вот мне и интересно как возможно такое китайское чудо , и это при тех же 250 MSa/s на канал.
-
Вот тип выложил фото осцила , который по ошибке накатил прошу от 2d82 auto
-
Скажите как ведет себя прибор с этой прошивкой Переделок изменеий в приборе не делали
-
Скажите как ведет себя прибор с этой прошивкой Переделок изменеий в приборе не делали
Попробуйте и нам расскажите. Если бы у экспериментатора были проблемы из-за ошибочной прошивки, то озвучил, да и не смог бы сделать фото работающего прибора. Какие ещё переделки/доработки, чел. просто накатил ошибочно прошивку от 80 модели. В любом случае прибор незакерпичился и работает, а при выявлении каких то глюков, то можно перепрошиться родной прошивкой.
-
Скажите как ведет себя прибор с этой прошивкой Переделок изменеий в приборе не делали
Цифровая часть во всех приборах одинаковая, и проблемы с установкой я так понял нет. Аналоговая часть, как показывают фото с этой ветки на моделях 2c42 и 2c72 тоже одинаковая. Осталось взглянуть на 2d82, но пока не кто не препарировал :(
-
Да скорее всего одинаковые, просто платы 82 показали лучше характеристики, т.е при производстве 42 и 72 отсеяли лучшие платы, а потом на них собрали 82 с накрученой ценой.
Это как с процами интел, делая i5 отсеивали брак и прошивали их на 2 ядерники i3, только в нашем случае наоборот отсеивали лучшие.
82 дорогая модель и можно долго ждать фото кишков в которых половина микрух будет так же затёрто.
Будет быстрее поставить прошивку от 82 и протестить, риска я особого не виже, чел. же обновил и всё работает.
-
Что самое интересное в официальном юзермануале (в английской и китайской его версии) указано что прибор 2d82 имеет два канала шириной 70Mhz, про чтото большее речи не идет!
http://www.hantek.com/down.aspx?url=http%3a%2f%2fwww.hantek.com%2fProduct%2fHantek2000%2fHantek2D82_Manual.zip
-
Нужна помощь, поставил dac904 поставил везде ad.
Подкинул 100ом для определения версии из с в d, добавил емкости 20пик и резистор на 51ом возле dac
Операционик поставил по 100ом где должны быть пара одинакового номинала, с торца опереционика вместо перемычки поставил 100ом,
И также заменил на ad входные каналы.
Всё сделал как по видео с ютюб за исключением подбора обратной связи.
Пробламма в том что при включении генератора проверить нечем. Я переключаюсь в генератор выбираю синус а при переключении на осциллограф генератор отключается наверное,
Подскажите какие наминалы кто ставил в обвязке операционника?
Или dac904 туда не подходит?
На фото u13 там где ключ стояла перемычка вместо неё сунул 300ом, там где перемычка и резистор 18а поставил вместо них резисторы по 100ом.
https://youtu.be/2dw7ll1eooQ
Помогите куда капать где искать из приборов только сейчас мультиметор без генератора.
-
Нужна помощь, поставил dac904 поставил везде ad.
Подкинул 100ом для определения версии из с в d, добавил емкости 20пик и резистор на 51ом возле dac
Операционик поставил по 100ом где должны быть пара одинакового номинала, с торца опереционика вместо перемычки поставил 100ом,
И также заменил на ad входные каналы.
Всё сделал как по видео с ютюб за исключением подбора обратной связи.
Пробламма в том что при включении генератора проверить нечем. Я переключаюсь в генератор выбираю синус а при переключении на осциллограф генератор отключается наверное,
Подскажите какие наминалы кто ставил в обвязке операционника?
Или dac904 туда не подходит?
904 подходит
100 Ом для "определения версии" маловато.. там до 2к должен быть резистор, если не ошибаюсь.
Это я в видосе прилепил 100 ом.. или даже 50 (не помню). потом заменил на более высокоомный
для обратной связи так же мало 100 Ом, но надо смотреть что на сигнале.
везде у всех стоят 300 Ом (на торце операционника) в том числе по даташитам в референсе,
так же сигнал будет зависеть от входных резисторов на ОУ, у меня они вроде 150 Ом + зависит от резисторов на выходе самого DAC
чтобы увидеть свой сигнал с генератора - поднимите частоту, там стоит 1КHz вроде, а время осциллографа микросекунды...
наверное поэтому прямая линия.. кусок полки?
надо поставить например 1МГц и нажать AUTO
-
Нет не видит он сигнала на 1мгц, возможно я дак перегрел ил брак
-
Нет не видит он сигнала на 1мгц, возможно я дак перегрел ил брак
в каждом доме должно быть 2 осциллографа :)
-
Нужна помощь, поставил dac904 поставил везде ad.
Подкинул 100ом для определения версии из с в d, добавил емкости 20пик и резистор на 51ом возле dac
Операционик поставил по 100ом где должны быть пара одинакового номинала, с торца опереционика вместо перемычки поставил 100ом,
И также заменил на ad входные каналы.
Всё сделал как по видео с ютюб за исключением подбора обратной связи.
Пробламма в том что при включении генератора проверить нечем. Я переключаюсь в генератор выбираю синус а при переключении на осциллограф генератор отключается наверное,
Подскажите какие наминалы кто ставил в обвязке операционника?
Прикрепляю фото обвязки оригинального 2d72,
69B = 5.11k
nick обещал информацию по его финальным переделкам и номиналам, очень жду т.к. у меня тоже 1 осциллограф, нет отдельного генератора и особо не поэкспериментируешь ...
-
Rset (R61 на плате) тоже не помешает на 2к поменять, ограничение тока до 20мА, стоит вроде около 1.8к.
-
Может кто ошибку увидет я уже тупняк ловлю
-
Мерею с контактов r915 на одном гениратция постоянная 400герц а на втором контакте пусто, повсей видимости dac мертвый
Изрощаюсь меряю прибором который переделываю😀
Может он программно заблокирован спецом, прошивка:
-
И ещё, у всех так акб не дозарежает или неправелно показывает заряд акб, у меня не когда до 100не зарежается остоётся одно деление не дозоряженно
-
Всё всем спасибо
Всё у меня заработало!!!
Осталось генератор проверить на другом ослике.
Вот только амплитуда на 320миливольт больше на всех диапазонах и мегагерцовых и герцовых, это интересно из за замены операциоников и или дака?
-
Подскажите как керпич ожевить?
Залил я прошивку выше топиком из под 82
Он не загрузился написал проблемма какаета с софтом, начал я заливать радную с сайта dfu прошу и на 1проценте всё зависло, весело долго и нудно, отключил я от компа и попыталься включить а он сабака ноль не как не риагирует, теперь лежит керпичём
К компу подключаю по юсб он его невидет не определяет
Есть у меня ком порт и еще есть шнурик от алтеры
-
Полистайте ветку, тут вроде не так давно консультировали кирпичника.
-
Все всем спасибо.
Прошил спомощью usb uart.
С конца 7нога подтягиваем +3v я подпаял на резистор R21, ну и rx tx gnd на плате расписаны.
Заметил такую особенность после попытки прошивки на более позднию версию ослик окерпичивается.
Так что если вы прошили bin с поста где для востоновления а потом накатили последнию с сайта не пробуйте шить старые версии иначе прошивка не зальётся и осел станет кирпечем.
И придется опять разбирать и шить через uart bin файлик.
-
иначе прошивка не зальётся и осел станет кирпечем.
это помню где-то на форумах кто-то спрашивал какого осла купить..
так ему на авито ссылку дали - переходишь, а там "породистые ослы" фотки в деревне какой-то ;D ;D
так смеялся)))
-
Здравствуйте. У меня есть просьба и надеюсь вы мне поможете: - измерить осциллографом Hantek (любым из серии: 2C42-2D72)» аналоговый композитный видеосигнал (любого стандарта: PAL; SECAM; NTSC)?
Нужны осциллограммы строк, и полного кадра (нескольких и одного на весь экран). При проведении измерений: проверьте в настройках — есть ли альтернативные режимы формирования формы сигнала помимо векторного.
Заранее спасибо.
Жду ответа
С уважением, Дмитрий.
-
Еще вопрос такой: после прошивки у меня мультиметор перестал работать, вольты мереет показывая перегруз замеряю пальчиковую баитарейку а он показывает 0L
Куда капать?
Гдето не контакт, пальцем нажимаю на реле сильнее или постукеваю начинает измерять, но тогда перестоёт измерять сопротивления.
Прапаял вроде начал что-то мерить, сопротивления ёмкость, подения на диоде мерит отлично, токи не проверял, а вот постоянное напряжение врет гад на полвольта, одним мультиком меряю на акб 3,870в а ослик показывает гад 4.88в
Подскажите где можно откалибровать или как этого гада
На ослике стоит szaa11037v
-
Вот фото он врет чем больше напряжение тем больше врет.
Замер на клемах 12v акб