Здравствуйте!
Провел сравнение генератора немодифицированного 2D42 на трех осциллографах.
На приведенных фото, один и тот же сигнал (с лева на право): 1. UTD2102CEL; 2. 2C42 (8009 ОУ); 3. 2D42 (не модифицирован).
Подключен был настроенными к каждому осциллографу щупами (в режиме X10). Выход генератора нагружен не был, воткнута скрепка на которую навешаны щупы.
К сожалению из за спешки, большинство фото (особенно 2D42) сильно смазал.
Так же на разных осциллографах были включены разные режимы AC/DC и не всегда правильно указан делитель щупа.
(Физически все щупы были установлены в X10).
Возможно данные фото будут полезны тем кто дорабатывает свой C до D версии. Во всяком случае при работе генератора 2D42 я не вижу особо значительных постоянных пиков в сигнале, как иногда на фото/видео у тех кто дорабатывал.
Хотя что странно, на той же "пиле" вижу некоторые выбросы (да и на трапеции иногда чет проскакивает) на 2D42 который же и работает генератором, но не вижу их на 2х других приборах. Не "виртуальны" ли данные выбросы? Или не являются ли они какой то помехой на самого себя?
Самым простым вариантом будет замена операционных усилителей на LMH6702.
Спасибо! Скорее всего таки и сделаю в будущем, или же верну те микрухи что с завода в том же порядке как они и стояли + Ваши рекомендации по деталях, для предположительно 6702 в первом канале - так точно. Но уже не сейчас.
