NICKBEL FORUM

Hantek 2c42 / 2d42 / 2c72 / 2d72

nick · 780335

nick

  • Administrator
  • Sr. Member
  • *****
    • Сообщений: 383
Сообщение #16 : Января 28, 2019, 09:50:03 am
Hantek 2002

Портативный осциллограф HANTEK 2000 серии: 2C42 / 2D42 / 2C72 / 2D72 / 2D82

КУПИТЬ В ОФИЦИАЛЬНОМ МАГАЗИНЕ: https://nickbel.com/url/hantek-2c42-2c72

НАБОР МИКРОСХЕМ:

MCU: STM32F103VET6
ADC: AD9288BSTZ-40
FPGA: LATTICE XO2-1200U
DAC: 3PD5651E (подходит DAC900E / DAC902E)
DMM (multimeter): CS7721CN-1; возможно совместим с FS9721-LP3
ОУ усилитель на выходе генератора (ставят разные): EL5166, LMH6702; Моя версия - AD8009ARZ
Рядом с ОУ недостающий SOT-23: BAV99

ПОЛЕЗНЫЕ СООБЩЕНИЯ И ДРУГАЯ ИНФОРМАЦИЯ: ПоказатьСкрыть

Подробная документация и инструкция по Hantek 2000 series от vik1955
Таблица сравнения операционников
Инструкция к прибору от kmisha
Как и где меняется серийный номер
Обвязка и оригиналы генератора 2D72
Как откалибровать мультиметр?
Если перепутал полярность аккумов
Обвязка аккумуляторов
Распиновка кнопок на плате управления -> STM32
Обвязка микросхемы мультиметра
Коррекция на выход ОУ аналоговой части (с картинками)
Подбор корректирующей цепочки RC для ОУ каналов (с картинками)
Сравнение меандра  UTD2102CEL / 2C42 (AD8009 ОУ) / 2D42 (не модифицирован)
Установка в генератор DAC900E (с картинками)
Лечение плавающего смещения лучей и не только от Alex_02
Хороший мануал по борьбе с шумами на луче от Alex_02
Изменения плат для снижения шумности от Alex_02 (картинки)
Подборка информации по теме собранная nvk
Регулируем напряжения линий питания
Замер нагрева компонентов тепловизором
Замена дисплея на 3.2 дюйма (Z320IT008)
Файл русификации для софта Hantek2xx2
Дисплей 3.2 дюйма Z320IT008 с АлиЭкспресс
Сравнение Owon c Hantek
-EOL-









ДАТАШИТЫ И ПРОШИВКИ (в архивах с приставкой *_FW.*):
« Последнее редактирование: Декабря 18, 2022, 11:05:46 pm от nick »



esegan

  • Jr. Member
  • **
    • Сообщений: 89
Сообщение #84 : Марта 15, 2019, 10:29:29 pm
Кстати на буржуйском форуме форумчанин сделал замеры и утверждает, что цап в его 2D72 12бит и предполагает, что якобы Hantek мог заказать не серийный цап 12 битный.
А вообще откуда взялся DAC: 3PD5651E, с сайта производителя или кто то разглядел на своём устройстве? По фото выложенных здесь виден только производитель.
« Последнее редактирование: Марта 15, 2019, 10:39:46 pm от esegan »



nick

  • Administrator
  • Sr. Member
  • *****
    • Сообщений: 383
Сообщение #85 : Марта 15, 2019, 10:50:10 pm
Кстати на буржуйском форуме форумчанин сделал замеры и утверждает, что цап в его 2D72 12бит и предполагает, что якобы Hantek мог заказать не серийный цап 12 битный.
А вообще откуда взялся DAC: 3PD5651E, с сайта производителя или кто то разглядел на своём устройстве? По фото выложенных здесь виден только производитель.

да врядли.. 3PEAK ведь в принципе не делает 12 битных. скорее всего просто подстава

а я полез свой разобрал) не выдержала душа поэта.
Заменил R65. он кстати как оказалось был у меня 150 Ом, я там чуть напутал (думал 50)
поставил 2,2К - полет нормальный, сейчас точно перегруза не будет

поигрался еще с Rset думал мот он влияет тоже на искажения. -- НЕТ.
коэф. усиления туда сюда плавает, сигнал выше ниже, но искажения статичны.
битый DAC. блин

а еще, прибор лежал в шкафу вот пару недель. с заряженными акумами. осталась одна рисочка.
неэффективная схема контроля питания. по хорошему надо делать какую-то кнопку аппаратную
« Последнее редактирование: Марта 15, 2019, 11:01:16 pm от nick »



nick

  • Administrator
  • Sr. Member
  • *****
    • Сообщений: 383
Сообщение #86 : Марта 15, 2019, 11:02:44 pm
А вообще откуда взялся DAC: 3PD5651E, с сайта производителя или кто то разглядел на своём устройстве? По фото выложенных здесь виден только производитель.

а это я расследование проводил)
полез на сайт 3PEAK и смотрел, там в каталоге в принципе, в таком корпусе ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО 10 битные DAC

они вообще не делают 12-битных ЦАПов

http://www.3peakic.com.cn/En/product/productes/catid/147.html


кстати!
DAC902 - Reference - 1.24V
3PD5651E - Reference - 1.1V

гммм.... обратил вот щас внимание. мот в этом вся херня моя, шум этот
« Последнее редактирование: Марта 15, 2019, 11:07:09 pm от nick »



esegan

  • Jr. Member
  • **
    • Сообщений: 89
Сообщение #87 : Марта 15, 2019, 11:35:34 pm
А вообще откуда взялся DAC: 3PD5651E, с сайта производителя или кто то разглядел на своём устройстве? По фото выложенных здесь виден только производитель.
а это я расследование проводил)
полез на сайт 3PEAK и смотрел, там в каталоге в принципе, в таком корпусе ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО 10 битные DAC
они вообще не делают 12-битных ЦАПов
http://www.3peakic.com.cn/En/product/productes/catid/147.html
кстати!
DAC902 - Reference - 1.24V
3PD5651E - Reference - 1.1V
гммм.... обратил вот щас внимание. мот в этом вся херня моя, шум этот
В даташите 902 мелькал Rset  2кОм.  А на плате какой стоит?
The full-scale output current is determined by the ratio of
the internal reference voltage (1.24V) and an external
resistor, RSET. The resulting IREF is internally multiplied by
a factor of 32 to produce an effective DAC output current
that can range from 2mA to 20mA, depending on the value of RSET.
 IOUTFS = 32 • IREF = 32 • VREF/RSET

Что вы на сайте смотрели я помню, но кто то ещё подтвердил что 3PD5651E, правда не понятно откуда взято подтверждение.
Вот текст с форума:

Did a brief test. Near zero, I can distinguish quantization steps of roughly 1.5mV at the output, so IMO it is 12 bit.
Given a DAC range utilization of about 90% (some headroom for gain/offset calibration), 5Vpp AWG output voltage and 12 bits, one LSB step calculates to  about 1.36mV. For 10 bits, the resolution would be only 5.43mV. How could I measure a resolution of better than 1.5mV at the output if it were only a 10-bit DAC? I have absolutely no doubts that at least the DAC in my genuine 2D72 does resolve 12 bits.
[ I do not trust the fractional millivolts displayed by my DMM, but it still can clearly distinguish ~5.5mV steps from ~1.5mV steps in its 200mV range. On my other scope @ 2mV/div I can clearly distinguish these magnitues as well, despite 500uVpp noise. ]
EDIT:
For better accurracy measured once again with scope, now using 64x averaging acquisition, and let the scope display the avg voltage along the timeline. One of the DAC steps reads 5.00mV, and the subsequent one 6.37 mV. The difference is pretty close now to the calculated 1.36mV.
Btw, there is one observable similarity to the specs of the 3PD5651E:
The voltage at Rset measures 1.11V. The 3PD5651E has a specified internal reference voltage of 1.1V, while DAC902 has 1.24V.
But there is also a difference to both, 3PD5651E and DAC902:
Both were supposed to output the reference voltage at pin 17, but there is no voltage on pin 17.
The required minimum setup and hold times of 2ns+1.5ns given in the 3PD5651E datasheet were IMO too large for 250MSPS operation either -- this would leave ony a window of 500ps where the data are allowed to change - I doubt that the FPGA can fulfill this. Even the typical setup and hold times given in the DAC902 datasheet of 1ns+1.5ns are already pretty tight, but would at least grant a window of 1.5ns for the data to change (but still challenging). Well, maybe this is even the cause for one of the nasty problems with this AWG. I have some evidence that the origin of the spikes/glitches might be on the digital side of the DAC, but not sufficient evidence to prove or disprove it (don't have fast enough equipment to measure the timing on the DAC inputs and clock).
« Последнее редактирование: Марта 15, 2019, 11:54:20 pm от esegan »



1937

  • Newbie
  • *
    • Сообщений: 36
Сообщение #88 : Марта 16, 2019, 12:04:15 am
Всё верно. У обоих ЦАПов диапазон значений выходного тока ограничивается 20 миллиамперами.
Для 3PD5651E при R61 равном 1780 ом максимальный выходной ток равен приблизительно 19.7 миллиампер.
Для DAC902 необходим R61 равный 2000 ом. При этом максимальный выходной ток приблизительно будет равен 19.83 миллиампера.



kmisha

  • Newbie
  • *
    • Сообщений: 16
Сообщение #89 : Марта 16, 2019, 10:02:12 am
Для наглядности может поможет все схемы таких приборов почти эдентичны идут с полосой до 25 Мгц И скажу в дополнение схемы отработаны и работают хорошо в своем диапазоне Фото смотреть в Paint там видно хорошо



hosster5

  • Newbie
  • *
    • Сообщений: 15
Сообщение #90 : Марта 17, 2019, 02:46:56 pm
А TF-карту не пробовал никто распаивать?
Сегодня попробовал, результата нет.
Заодно удалось разглядеть под микроскопом затертые входные усилки, оказались LMH6702MA ( 2D72).
« Последнее редактирование: Марта 17, 2019, 02:52:58 pm от hosster5 »



wadimk

  • Jr. Member
  • **
    • Сообщений: 54
Сообщение #91 : Марта 20, 2019, 06:04:03 pm
Приехал мне 2С42 и  в догонку цап на 100мГц и два dас  900 и 902. LMH6702 благополучно потерялись у немцев. Китаец морозится, типа едет , все хорошо. Нет желания вообще на него тратить нервы. Купил по месту. что было в наличии. AD8009. Сделал фото под экраном на всяк случай. начинаю интенсивно "ломать"  :)
Фото "под экраном". Затертая LMH6702.



nick

  • Administrator
  • Sr. Member
  • *****
    • Сообщений: 383
Сообщение #92 : Марта 20, 2019, 06:24:27 pm
Приехал мне 2С42 и  в догонку цап на 100мГц и два dас  900 и 902. LMH6702 благополучно потерялись у немцев. Китаец морозится, типа едет , все хорошо. Нет желания вообще на него тратить нервы. Купил по месту. что было в наличии. AD8009. Сделал фото под экраном на всяк случай. начинаю интенсивно "ломать"  :)
Фото "под экраном". Затертая LMH6702.

во, отлично! спасибо!
но модель на 40 мегагерц есть,
вот бы кто под экранами скинул 70 или 80 мегагерцовую, сравнить чем отличаются чтобы из 2с42 делать 2с72





nick

  • Administrator
  • Sr. Member
  • *****
    • Сообщений: 383
Сообщение #93 : Марта 20, 2019, 06:32:37 pm

придумал в прибор другой DAC ставить.

посмотрел что есть еще на Али из доступного, блин неприятно что генератор сквозит искажениями на высокой частоте.

нашел вот такой вариант: THS5661

единственный варик. и сразу 5 штук.. связался с продавцом, говорит НОВЫЕ. в упаковке. блин... не хочется 25 баксов отдавать.

по идеи он возможно даже больше подходит



wadimk

  • Jr. Member
  • **
    • Сообщений: 54
Сообщение #94 : Марта 20, 2019, 06:39:33 pm
Да лучше переписать в наглую и проверить. Быстрее будет. Нужно решать проблемы по мере их поступления. Не думаю, что китайцы с этим заморочились.  Маркетинговый ход.
ЗЫ:У меня есть EDS102V. Вот я впаяю в свой два варианта DAC и проверю. по результату уже будет понятно с этими микрухами. Нет смысла кормить и так первую в мире экономику. :)



nick

  • Administrator
  • Sr. Member
  • *****
    • Сообщений: 383
Сообщение #95 : Марта 20, 2019, 07:37:11 pm
Да лучше переписать в наглую и проверить. Быстрее будет. Нужно решать проблемы по мере их поступления. Не думаю, что китайцы с этим заморочились.  Маркетинговый ход.
ЗЫ:У меня есть EDS102V. Вот я впаяю в свой два варианта DAC и проверю. по результату уже будет понятно с этими микрухами. Нет смысла кормить и так первую в мире экономику. :)

дык оно то будет работать.. а где брали микрухи?
результат доработки в студию  :)



wadimk

  • Jr. Member
  • **
    • Сообщений: 54
Сообщение #96 : Марта 20, 2019, 08:27:14 pm
На алике все. И нужно мне шевелить булками. Выходят сроки защиты. Я пока не подтверждал получение всех посылок. Бывают случаи, когда присылают перемаркировку , которая реально взрывается. Сегодня бы сделал, но произошел форсмажор. Постараюсь завтра.



esegan

  • Jr. Member
  • **
    • Сообщений: 89
Сообщение #97 : Марта 20, 2019, 10:01:42 pm
придумал в прибор другой DAC ставить.
нашел вот такой вариант: THS5661
единственный варик. и сразу 5 штук.. связался с продавцом, говорит НОВЫЕ. в упаковке. блин... не хочется 25 баксов отдавать.
Гляньте на ебей, там по 1тр есть за шт., 5 то вам явно не нужны хоть и дешевле за шт.



nick

  • Administrator
  • Sr. Member
  • *****
    • Сообщений: 383
Сообщение #98 : Марта 20, 2019, 10:52:05 pm
придумал в прибор другой DAC ставить.
нашел вот такой вариант: THS5661
единственный варик. и сразу 5 штук.. связался с продавцом, говорит НОВЫЕ. в упаковке. блин... не хочется 25 баксов отдавать.
Гляньте на ебей, там по 1тр есть за шт., 5 то вам явно не нужны хоть и дешевле за шт.

действительно, варик

выбор есть. и самое странное что выбор с таким разбросом цен...... есть 15 долларов с доставкой 5 штук. и 20 долларов 1 штука...
и все "совершенно новое". Стремно как-то)) посмотрел гарантии - возврат товара только. в течение 30 дней.
то есть если что бабло возместить нельзя как на Али. + прикол: написано "продавец оплачивает возврат товара - см. подробности"

смотрю подробности, а там написано: возврат товара оплачивает покупатель  ;D

фиг знает