NICKBEL FORUM

Последние сообщения

11
Оборудование и приборы / Re: Hantek 2c42 / 2d42 / 2c72 / 2d72
« Последний ответ от Evgenii724 Сентября 23, 2020, 09:39:29 am »
Щупы мультиметра вполне достойные, я ими уже год пользуюсь, хоть и не силикон, но мягкие ,и  не дубеют со временем, и не рвутся.
Согласен с вами, моя вина, я не увидел что там колпачки снимаются, снял теперь нормальная длина а что бы не замыкало случайно об детали можно и тонкий кембрик одеть при желании.
12
Оборудование и приборы / Re: Hantek 2c42 / 2d42 / 2c72 / 2d72
« Последний ответ от vmv7 Сентября 23, 2020, 08:23:19 am »
Вот и я стал обладателем осциллографа 2D42. В целом прибор мне понравился за исключением щупов, сразу заменил щупы мультиметра и буду менять щуп осциллографа PP80B 80MHz  на что то пристойное, так как даже после подстройки сильно искажен меандр уже на 3-4 MHz. Хотел спросить, можно ли в прибор установить аккумуляторы разных производителей? Проверил тестером контакты в батарейном отсеке, плюсы замкнуты а минусы нет что дает надежду что можно ставить разные батареи даже с немного отличающей емкостью. Знаю что они работают параллельно но  думаю в схеме предусмотрено выравнивающее устройство.
Щупы мультиметра вполне достойные, я ими уже год пользуюсь, хоть и не силикон, но мягкие ,и  не дубеют со временем, и не рвутся.
В приборе применены два  аккумулятора 18650 емкостью 2600mAh , соединены параллельно , в сумме  общая ёмкость составляет около 5000mAh. Поэтому они сами себя подзаряжают. Схемы bms применяют для последовательно соединённых банок.
13
Оборудование и приборы / Re: Hantek 2c42 / 2d42 / 2c72 / 2d72
« Последний ответ от vmv7 Сентября 23, 2020, 08:10:28 am »

Присоединяюсь к вопросу, хочется увидить насколько модифицированный отличается от прибора с "родным" dac.
Чуть выше я выкладывал, но к сожалению сильно посмазывал фото из за спешки, именно оригинальный 2D42 без каких либо модификаций. Но оригинальный ли там DAC, кто знает. И не уверен что получится покрутить его в руках снова.


в D-версии для AWG с завода стоит цап 3PD5651 на 10-bit
14
Оборудование и приборы / Re: Hantek 2c42 / 2d42 / 2c72 / 2d72
« Последний ответ от Evgenii724 Сентября 23, 2020, 08:00:39 am »
Вот и я стал обладателем осциллографа 2D42 . Брал тут из за того что отправляют прибор без батареек а это гарантия что товар беспрепятственно минует таможню:  https://aliexpress.ru/item/4000971486864.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.264d33ed70HNHo у продавца Etoolmax Store (продавец новый по этому есть риск покупки по моему) В целом прибор мне понравился за исключением щупов, сразу заменил щупы мультиметра и буду менять щуп осциллографа PP80B 80MHz  на что то пристойное, так как даже после подстройки сильно искажен меандр уже на 3-4 MHz. По мультиметру напряжение меряет быстро и точно на измерениях сопротивлений "думает" но терпимо, главное точно а вот на измерениях емкостей это показометр, расхождения примерно на 15% -20% от эталонных емкостей 1% точности. Прилагаю снимки меандра на первом и втором канале  на 10MHz без щупов, с помощью проволочной перемычки а так же снимок версии прошивки. Не знаю почему но у меня не высвечивается правильно версия моего прибора, прошивка заводская 2020 года Июнь. Хотел спросить, можно ли в прибор установить аккумуляторы разных производителей? Проверил тестером контакты в батарейном отсеке, плюсы замкнуты а минусы нет что дает надежду что можно ставить разные батареи даже с немного отличающей емкостью. Знаю что они работают параллельно но  думаю в схеме предусмотрено выравнивающее устройство.
15
Оборудование и приборы / Re: Hantek 2c42 / 2d42 / 2c72 / 2d72
« Последний ответ от margivr Сентября 23, 2020, 06:38:24 am »
а картинки измерений сигналов на максимальных частотах на  оригинальном DAC были или я упустил этот момент?
Присоединяюсь к вопросу, хочется увидить насколько модифицированный отличается от прибора с "родным" dac.
Чуть выше я выкладывал, но к сожалению сильно посмазывал фото из за спешки, именно оригинальный 2D42 без каких либо модификаций. Но оригинальный ли там DAC, кто знает. И не уверен что получится покрутить его в руках снова.
Провел сравнение генератора немодифицированного 2D42 на трех осциллографах.

16
Оборудование и приборы / Re: Hantek 2c42 / 2d42 / 2c72 / 2d72
« Последний ответ от vmv7 Сентября 23, 2020, 12:32:57 am »
а картинки измерений сигналов на максимальных частотах на  оригинальном DAC были или я упустил этот момент?
17
Оборудование и приборы / Re: Hantek 2c42 / 2d42 / 2c72 / 2d72
« Последний ответ от Vitroks Сентября 22, 2020, 11:15:40 pm »
Извеняюсь за пошлость, но купить оригинальную микросхему дороже 5$, на Али все равно что найти девственицу в публичном доме , шанс есть, но вероятность маленькая. Работает, да и ладно. Выгодней купить на Али за 400, чем оригинал в чип и дипе за 1410 руб.
На Али можно найти и за 8$, но все равно это не оригинал, ну, может, "китайский оригинал".  Оригинал действительно стоит порядка 18$. Но не все могут себе позволить покупать оригиналы, или не считают это целеообразным.
18
Оборудование и приборы / Re: Hantek 2c42 / 2d42 / 2c72 / 2d72
« Последний ответ от Kurgan93 Сентября 22, 2020, 08:24:59 pm »
Извеняюсь за пошлость, но купить оригинальную микросхему дороже 5$, на Али все равно что найти девственицу в публичном доме , шанс есть, но вероятность маленькая. Работает, да и ладно. Выгодней купить на Али за 400, чем оригинал в чип и дипе за 1410 руб.
19
Оборудование и приборы / Re: Hantek 2c42 / 2d42 / 2c72 / 2d72
« Последний ответ от vmv7 Сентября 22, 2020, 04:54:18 pm »
Думаю, это тоже не оригинал.
Я и не утверждал что это оригинал, работает и спасибо.
20
Оборудование и приборы / Re: Hantek 2c42 / 2d42 / 2c72 / 2d72
« Последний ответ от Vitroks Сентября 22, 2020, 04:51:52 pm »
Оригинал (правда, DAC902E) выглядет иначе:
Паянный DAC900E что у меня - очень похож, общее (насколько могу "оценить по фото"):
1. Ключ широкий, неглубокий, и с гладким дном.
2. Рамка вокруг BB имеет широкие правый и левый края
3. Логотип, серийник, название отцентрированы друг относительно друга, и смещены вправо от ключа.
Ну а различия цвета и даже темная надпись - смотря как ловить освещение при съемке.
На Вашем DAC900E  вся маркировка смещена больше вправо, ключ у Вас также немного смещен вправо, буква L, которая должна быть точно под девяткой, смещена влево и немного больше остальных. Но я сравниваю только с имеющимся у меня DAC902E (оригинала DAC900E  у меня нет), поэтому мои сомнения могут быть необоснованы.