Последние сообщения
Щупы мультиметра вполне достойные, я ими уже год пользуюсь, хоть и не силикон, но мягкие ,и не дубеют со временем, и не рвутся.Согласен с вами, моя вина, я не увидел что там колпачки снимаются, снял теперь нормальная длина а что бы не замыкало случайно об детали можно и тонкий кембрик одеть при желании.
Вот и я стал обладателем осциллографа 2D42. В целом прибор мне понравился за исключением щупов, сразу заменил щупы мультиметра и буду менять щуп осциллографа PP80B 80MHz на что то пристойное, так как даже после подстройки сильно искажен меандр уже на 3-4 MHz. Хотел спросить, можно ли в прибор установить аккумуляторы разных производителей? Проверил тестером контакты в батарейном отсеке, плюсы замкнуты а минусы нет что дает надежду что можно ставить разные батареи даже с немного отличающей емкостью. Знаю что они работают параллельно но думаю в схеме предусмотрено выравнивающее устройство.Щупы мультиметра вполне достойные, я ими уже год пользуюсь, хоть и не силикон, но мягкие ,и не дубеют со временем, и не рвутся.
Присоединяюсь к вопросу, хочется увидить насколько модифицированный отличается от прибора с "родным" dac.
Чуть выше я выкладывал, но к сожалению сильно посмазывал фото из за спешки, именно оригинальный 2D42 без каких либо модификаций. Но оригинальный ли там DAC, кто знает. И не уверен что получится покрутить его в руках снова.
а картинки измерений сигналов на максимальных частотах на оригинальном DAC были или я упустил этот момент?Присоединяюсь к вопросу, хочется увидить насколько модифицированный отличается от прибора с "родным" dac.
Провел сравнение генератора немодифицированного 2D42 на трех осциллографах.
Извеняюсь за пошлость, но купить оригинальную микросхему дороже 5$, на Али все равно что найти девственицу в публичном доме , шанс есть, но вероятность маленькая. Работает, да и ладно. Выгодней купить на Али за 400, чем оригинал в чип и дипе за 1410 руб.На Али можно найти и за 8$, но все равно это не оригинал, ну, может, "китайский оригинал". Оригинал действительно стоит порядка 18$. Но не все могут себе позволить покупать оригиналы, или не считают это целеообразным.
Думаю, это тоже не оригинал.Я и не утверждал что это оригинал, работает и спасибо.
На Вашем DAC900E вся маркировка смещена больше вправо, ключ у Вас также немного смещен вправо, буква L, которая должна быть точно под девяткой, смещена влево и немного больше остальных. Но я сравниваю только с имеющимся у меня DAC902E (оригинала DAC900E у меня нет), поэтому мои сомнения могут быть необоснованы.Оригинал (правда, DAC902E) выглядет иначе:Паянный DAC900E что у меня - очень похож, общее (насколько могу "оценить по фото"):
1. Ключ широкий, неглубокий, и с гладким дном.
2. Рамка вокруг BB имеет широкие правый и левый края
3. Логотип, серийник, название отцентрированы друг относительно друга, и смещены вправо от ключа.
Ну а различия цвета и даже темная надпись - смотря как ловить освещение при съемке.