NICKBEL FORUM

Hantek 2c42 / 2d42 / 2c72 / 2d72

nick · 949434

nick

  • Administrator
  • Sr. Member
  • *****
    • Сообщений: 383
Сообщение #16 : Января 28, 2019, 09:50:03 am
Hantek 2002

Портативный осциллограф HANTEK 2000 серии: 2C42 / 2D42 / 2C72 / 2D72 / 2D82

КУПИТЬ В ОФИЦИАЛЬНОМ МАГАЗИНЕ: https://nickbel.com/url/hantek-2c42-2c72

НАБОР МИКРОСХЕМ:

MCU: STM32F103VET6
ADC: AD9288BSTZ-40
FPGA: LATTICE XO2-1200U
DAC: 3PD5651E (подходит DAC900E / DAC902E)
DMM (multimeter): CS7721CN-1; возможно совместим с FS9721-LP3
ОУ усилитель на выходе генератора (ставят разные): EL5166, LMH6702; Моя версия - AD8009ARZ
Рядом с ОУ недостающий SOT-23: BAV99

ПОЛЕЗНЫЕ СООБЩЕНИЯ И ДРУГАЯ ИНФОРМАЦИЯ: ПоказатьСкрыть

Подробная документация и инструкция по Hantek 2000 series от vik1955
Таблица сравнения операционников
Инструкция к прибору от kmisha
Как и где меняется серийный номер
Обвязка и оригиналы генератора 2D72
Как откалибровать мультиметр?
Если перепутал полярность аккумов
Обвязка аккумуляторов
Распиновка кнопок на плате управления -> STM32
Обвязка микросхемы мультиметра
Коррекция на выход ОУ аналоговой части (с картинками)
Подбор корректирующей цепочки RC для ОУ каналов (с картинками)
Сравнение меандра  UTD2102CEL / 2C42 (AD8009 ОУ) / 2D42 (не модифицирован)
Установка в генератор DAC900E (с картинками)
Лечение плавающего смещения лучей и не только от Alex_02
Хороший мануал по борьбе с шумами на луче от Alex_02
Изменения плат для снижения шумности от Alex_02 (картинки)
Подборка информации по теме собранная nvk
Регулируем напряжения линий питания
Замер нагрева компонентов тепловизором
Замена дисплея на 3.2 дюйма (Z320IT008)
Файл русификации для софта Hantek2xx2
Дисплей 3.2 дюйма Z320IT008 с АлиЭкспресс
Сравнение Owon c Hantek
-EOL-









ДАТАШИТЫ И ПРОШИВКИ (в архивах с приставкой *_FW.*):
« Последнее редактирование: Декабря 18, 2022, 11:05:46 pm от nick »



1937

  • Newbie
  • *
    • Сообщений: 36
Сообщение #130 : Марта 23, 2019, 06:35:01 pm
Утром в 9 писал. С адаптера от программатора Xprog-M для моть. Там генератор 48 мГц. Вот это выход с него на щуп 1:10. Это я к тому , что он схавал 50 мГц  и не подавился. Был бы больший , то можно посмотреть. когда ему станет дурно. И хочется подсказки вот в каком вопросе: DAC выход на два ресистора по 50 ом ,дальше через 150 ом на входа усилителя. Так же на землю 560 ом (я не нашел и поменял на 510 оба). Один из них - обратная связь. В даташит немного другие значения. Это принципиально или оставить так как есть? Сегодня забрал у перевозчика LMH6702. Сейчас ставлю вместо AD8009 и буду смотреть, есть ли отличия.
Для LMH6702 попробуйте поставить R1 и R3 по 68 Ом, а R2 и R4 по 240 Ом.
Если будет всё плохо, то лучше оставить R1 и R3 как в оригинале (см. схему) и корректировать R2 в зависимости от необходимого коэффициента усиления (можно экспериментально).



esegan

  • Jr. Member
  • **
    • Сообщений: 89
Сообщение #131 : Марта 23, 2019, 09:50:06 pm
Я на своем под экраном фото сделал. Китайцы "спрятали" только  LMH6702. Все остальное как на ладони (я выкладывал фото).
Так у вас на фото внутренности под экраном 2D72? Вы бы хоть указывали чьи фото.
То есть разница 40 и 70 только в ОУ LMH6702, а какие в 40 стоят?
Вы вроде планировали заменить дак на 902, как успехи,  сигнал хороший, шумы типа сосулек или иные не появились как у  автора ветки nick ?
Так и не поделитесь у кого брали AD9288-100, секрет?
Думаю правильно, если устанавливаемые детали будут сопровождаться фото, а то наставят левака и результат будет не объективный.
Думаю оригиналы должны выглядеть так.
902 с уверенностью не нашёл, только с маркировкой ВВ/ВВ(R), а также видел фото аудио дак с 2 инициалами производителей ВВ и TI, по видимому выпуск после слияние фирм.
« Последнее редактирование: Марта 23, 2019, 11:11:44 pm от esegan »



nick

  • Administrator
  • Sr. Member
  • *****
    • Сообщений: 383
Сообщение #132 : Марта 23, 2019, 10:30:47 pm
да вроде пока в ветке только для 2C42 проскакивали фотки.. для D72 никто не скидывал

или есть??



esegan

  • Jr. Member
  • **
    • Сообщений: 89
Сообщение #133 : Марта 23, 2019, 10:59:38 pm
да вроде пока в ветке только для 2C42 проскакивали фотки.. для D72 никто не скидывал
или есть??
Судя по ответу wadimk, я понял, что фото 72, подождём пока сам прокомментирует.
Так же желательно  фото сопровождать внятными  пояснениями, как  делаете вы.



1937

  • Newbie
  • *
    • Сообщений: 36
Сообщение #134 : Марта 23, 2019, 11:09:28 pm
То есть разница 40 и 70 только в ОУ LMH6702, а какие в 40 стоят?
Судя по тем фотографиям, которые есть в сети, в приборе присутствуют три сингулярных операционных усилителя в исполнении SOIC (2 во входных трактах и 1 на выходе).
Могу предположить, что все три усилителя в каждом конкретном экземпляре прибора одинаковой модели.
Однако, как в 2x72, так и в 2x42 могут встречаться либо LMH6702, либо EL5166 в зависимости от партии приборов.
Максимум что может быть изменено во входной части - это номиналы или наличие компонентов, так как печатные платы 2x72 и 2x42 могут быть идентичны (совпадают по ревизиям). Например, что может быть различно между щупами на 200 МГц и 20 МГц...
Уже выяснили, что 2Dx2 или 2Cx2 определяются по наличию R65.
Остаётся неразгаданной тайна о том, по какому критерию определяется 2x72 или 2x42.
Так как программное обеспечение общее на все модели приборов, вероятно этот критерий тоже является аппаратным.



wadimk

  • Jr. Member
  • **
    • Сообщений: 54
Сообщение #135 : Марта 23, 2019, 11:20:32 pm
Остаётся неразгаданной тайна о том, по какому критерию определяется 2x72 или 2x42.
Так как программное обеспечение общее на все модели приборов, вероятно этот критерий тоже является аппаратным.
В теле программы 34h и 37h.
На другое значение пишет 2хх2 .

У меня 2C42. И все фото с него. Переделал по схеме 1937 (ник). Каких то заметных улучшений в работе генератора не заметил. Поставил в блоке питания в делителе резистор 30к. Получил напряжение 5.05в. У меня ,кстати, нет 3.3в. Там 2.9х в. Пока не трогал. Шумы в генераторе есть у всех. DAC 902 я установил.

https://ru.aliexpress.com/item/1-AD9288BSTZ-100-AD9288/32938320210.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.28e933edTO1dPu

Разница между LMH6702 и EL5166 в наличии в последней сигнала CS.
« Последнее редактирование: Марта 23, 2019, 11:24:43 pm от wadimk »



esegan

  • Jr. Member
  • **
    • Сообщений: 89
Сообщение #136 : Марта 23, 2019, 11:23:56 pm
То есть разница 40 и 70 только в ОУ LMH6702, а какие в 40 стоят?
Судя по тем фотографиям, которые есть в сети, в приборе присутствуют три сингулярных операционных усилителя в исполнении SOIC (2 во входных трактах и 1 на выходе).
Могу предположить, что все три усилителя в каждом конкретном экземпляре прибора одинаковой модели.
Однако, как в 2x72, так и в 2x42 могут встречаться либо LMH6702, либо EL5166 в зависимости от партии приборов.
Максимум что может быть изменено во входной части - это номиналы или наличие компонентов, так как печатные платы 2x72 и 2x42 могут быть идентичны (совпадают по ревизиям). Например, что может быть различно между щупами на 200 МГц и 20 МГц...
Уже выяснили, что 2Dx2 или 2Cx2 определяются по наличию R65.
Остаётся неразгаданной тайна о том, по какому критерию определяется 2x72 или 2x42.
Так как программное обеспечение общее на все модели приборов, вероятно этот критерий тоже является аппаратным.
Ну сами  понимаете, что догадки и предположения к делу не подошьёшь и 42 не станет 72.
Как уже писали, нужно комплектуху под экранами сравнить, если одинакова, то искать дальше, сравнивать обвязку АЦП и LATTICE XO2-1200U.
« Последнее редактирование: Марта 23, 2019, 11:27:58 pm от esegan »



wadimk

  • Jr. Member
  • **
    • Сообщений: 54
Сообщение #137 : Марта 23, 2019, 11:30:39 pm
Все модели в линейке одинаковые. Разница в отсутствии в "С" двух микросхем и резисторов с конденсатором. Кроме этого в номере прибора для отображения на экране  стоит байт , который отображается , как "4" или "7".  Для самоуспокоения. ЗЫ: Если у вас есть  хоть какой то факт отличия. я послушаю\почитаю.
« Последнее редактирование: Марта 23, 2019, 11:34:21 pm от wadimk »



nick

  • Administrator
  • Sr. Member
  • *****
    • Сообщений: 383
Сообщение #138 : Марта 24, 2019, 02:07:32 am
внесу небольшую ясность.

в дампе прошивки есть обозначение 40 он или 70, смотрите на картинке.
Идет серийный номер и затем частота прибора.

когда разбирался с прошивкой, я пробовал менять эту цифру с 40 на 70. В итоге - да, он то пишет что он стал 2d72 например, в сис инфе
НО! на сигнал это никак не влияет, то есть проседание амплитуды уже начинается на подходе к 38-40 Мгц. ну и дальше - больше.
Поэтому, можно сделать вывод, что программно он вряд ли регулирует полосу. 
важно что пришло на АЦП! А туда приходит уже затухающий сигнал. АЦП честно его цифрует, STM-ка честно показывает.

надо шаманить входную часть каналов. Возможно усиление подрегулировать, может и перепаивать ничего не придется.
но конечно сначала взглянуть бы под экраны 2d72, на убранство



nick

  • Administrator
  • Sr. Member
  • *****
    • Сообщений: 383
Сообщение #139 : Марта 24, 2019, 02:19:59 am
дополню еще почему ПО "общее"

оно то общее. но размер прошивки 170кб.
при этом размер флеша чипа 512кб.
следовательно - прошивка не является дампом кристалла. Если ее просто зашить в камень - ничего работать не будет.
контроллер даже не запустится.

при этом чип имеет загрузчик (0x08000000) и имеет область.. дальше там ближе к 0x08067900, в которой статично зашиты аппаратные параметры прибора (калибровки, SN итп).
они никогда не меняются. А обновление прошивки происходит в определенном регионе Flash, при этом не затрагивая загрузчик в том числе, в самом начале с 0x08000000.

то есть обновление пишет кусок исполняемого кода - в середину дампа.
если не ошибаюсь что-то вроде с адреса 0x08005c96




1937

  • Newbie
  • *
    • Сообщений: 36
Сообщение #140 : Марта 24, 2019, 04:16:01 am
Не могут же 2 бита кода, определяющие модель прибора, являться причиной подъёма цены на 30$. Наверняка есть что-то ещё.
Обратите внимание на разницу в стоимости между 2Cx2 / 2Dx2 и 2x42 / 2x72! Хотя в комплекте с моделями, где есть генератор, кладут дополнительный "clip probe",
не говоря уже об интегральных компонентах внутри прибора.

Интересно, есть ли разница в настройках развёртки по времени...
Если загрузчик занимает столь большую часть памяти, возможно различия между 2x72 и 2x42 носят преимущественно программный характер и не меняются при заливке другой прошивки по USB.
Пишу "преимущественно", так как предполагаю, что под экраном в 2x72 должны стоять немного другие номиналы компонентов.

А подъём экрана, наверное, занятие не простое, с учётом, что он на теплоотводе там сидит.
Наверное не у каждого паяльник на 65 Вт есть 1972 года выпуска. Потому и фотографий подэкранной обстановки нет.
А, с другой стороны, даже если бы и были фотографии, по ним номиналы конденсаторов не определить.
« Последнее редактирование: Марта 24, 2019, 04:39:56 am от 1937 »



wadimk

  • Jr. Member
  • **
    • Сообщений: 54
Сообщение #141 : Марта 24, 2019, 06:25:45 am

Не могут же 2 бита кода, определяющие модель прибора, являться причиной подъёма цены на 30$.

Если загрузчик занимает столь большую часть памяти, возможно различия между 2x72 и 2x42 носят преимущественно программный характер и не меняются при заливке другой прошивки по USB.

А подъём экрана, наверное, занятие не простое, с учётом, что он на теплоотводе там сидит.


Ну первое , что я сделал, то воткнул в 4-е отверстия на плате ST-Link. А китаец..., а что китаец !? Он на вопрос "почему осциллы одинаковые, а стоят по разному" скажет - мы отбирали самые лучшие детали на более дорогие модели. И ставили самую быструю цифру семь. Есть одна фирма у китайцев. Так она вообще цифру восемь научилась ставить.

ЗЫ: Подьем экрана с помощью Т12 ничего не стоит :)  А паяльник 100 ватт страны, которой больше нет - есть.

https://ru.aliexpress.com/item/Hantek-2D82auto-4in1-80-2/32967310745.html?spm=a2g0v.search0604.3.2.122e2b96bwRPqx&ws_ab_test=searchweb0_0%2Csearchweb201602_1_10065_10068_319_10059_10884_317_10887_10696_321_322_10084_453_10083_454_10103_10618_10307_537_536_10902%2Csearchweb201603_51%2CppcSwitch_0&algo_pvid=ddf87b4a-4f2c-46e2-b6f0-89a9a61938f9&algo_expid=ddf87b4a-4f2c-46e2-b6f0-89a9a61938f9-0

Ну хоть в описании написано: полоса пропускания 20 мГц. В принципе он не обманщик. Всяких рюшиков в комплект положил. И софт написал. Кто купит - слейте прошивку ST-Link.
« Последнее редактирование: Марта 24, 2019, 06:41:52 am от wadimk »



esegan

  • Jr. Member
  • **
    • Сообщений: 89
Сообщение #142 : Марта 24, 2019, 10:54:53 am
Так у меня тоже она есть. Если размах сигнала 4 в. а помеха 80 мв, то ее сожрет гистерезис входа (логика). Может это специфика этого осцилла?
ЗЫ: По АЦП - думаю,что если разогнать до 80 , то не помешает. Разницы то нет. Разогнанная работает , и 100 тоже работает. Для самоуспокоения. :)
Внимательно рассмотрел маркировку на фото вашего АЦП-100 и фото с АЦП-40. Думаю вряд ли производитель поставил фейк. У базовой 40 треугольник в эмблеме большой почти на весь белый квадрат, так же краска маркировки бледная серо желтоватая, хотя 16г выпуска. У вашей 100 треугольник маленький и краска более яркая и белая, т.е перемаркировка. Вряд ли будут перемаркировывать 40 на 100, у китайцев на них цены одинаковые +-. Так же у вашей 100 18г выпуска, если оригинал, то где же они их взяли в 3-5 раз дешевле. Был бы выпуск 10 лет назад , тогда всё может быть, но свежак. Ориентировочная цена 100 у нас 1600-2200р, моузер 19$ в сша, 32$ наш представитель.
Уверен на 90%, что у вас 100 подделка и что перемаркировано неизвестно, следовательно ждать каких то изменений бессмысленно.
Так же у меня большие сомнения по оригинальности  DAC902, предположу что все поставили алишный левак. Если генератор лижбы был и требований к нему особых нет, то китайский 902 пойдёт, работает же.
« Последнее редактирование: Марта 24, 2019, 11:05:27 am от esegan »



nick

  • Administrator
  • Sr. Member
  • *****
    • Сообщений: 383
Сообщение #143 : Марта 24, 2019, 11:13:14 am
Не могут же 2 бита кода, определяющие модель прибора, являться причиной подъёма цены на 30$. Наверняка есть что-то ещё.

да могут, запросто. это же маркетинг, продукт-то коммерческий.
это же не честный, какой-то дружеский кружок))
что вот доп микруху доставили там. ну, докинули 2 доллара.

решаемые задачи прибором: полоса 40 / полоса 70 - формируют цену.
Потребительские качества в разнице 30% дают разницу в цене 30% - просто и логично с точки зрения потребителя,
а посредством чего она достигается уже вопрос третий.
И без того - работа хорошая.
Думаю стоит своих денег, и аппаратное проектирование и ПО итп.
Безалаберно некоторые моменты конечно, от электроники до "невыровненных" размеров загрузчика итп, кривого кода. НО! Это НЕдорого!
 
Я сам проектирую устройства, мы делаем кое какую электронику и прекрасно представляю цикл проектирования-производства..
это нифига не просто так.. и недешево! и небыстро! И затраты на такое отбиться могут исключительно при больших тиражах, если еще и цены держать как китайцы.
так что думаю продукт все же надо рассматривать с точки зрения интеллектуального труда, вообще в принципе труда, в совокупности с результатом который он дает.
а не взвешивать на весах комплектуху или разницу в компонентах в поисках закономерности цены  :)

поэтому цена думаю тут такое дело.. как бы она не будет иметь прямой зависимости к тому что там под экранами

ну и вообще, что касается номиналов под экранами 2d72, хотябы будет понятно какие микрухи стоят и резисторы будут видны, транзы
номиналы кондеров думаю кардинально (до 30% разницы сигнала) не будут влиять


PS. странно что китайцы никак это не закрыли и не защитили. в любом случае, спасибо)



nick

  • Administrator
  • Sr. Member
  • *****
    • Сообщений: 383
Сообщение #144 : Марта 24, 2019, 11:42:29 am
Вопрос в 2c42 вызывают входы мультиплексора

там было что-то? и сняли..? или же просто нанесено по трафарету было и оплавилось.. гм

я если честно, сомневаюсь что в моделях сильные конструктивные различия между C и D.
не стали бы они железно 2 разных прибора проектировать. 2 разных цикла производства, подготовки, пайки.
99% что приборы одинаковы. вернее они рождаются сразу в версии 2d72! а потом их просто безжалостно кастрируют

см. фотку, какие мысли?